Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi irtisanomislaki tuli voimaan: pienet työnantajat jakelevat nyt ahkerasti potkuja. 🙁🙁🙁🙁

Vierailija
05.03.2026 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/97cb3cd4-6f5c-4f55-9691-f8bd522e2…

 

Pieniltä työnantajilta tulee suoraan kenkää. Isot hoitavat päättösopimusasiat kuten ennenkin. Isoissa yrityksissä ei siis ole suuria muutoksia

 

Mistähän syystä pienet työnantajat irtisanovat niin herkästi? Eihän niihin kohta enää kukaan halua mennä töihin. 

Kommentit (87)

Vierailija
41/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin heti lain tultua voimaan on piikki irtisanomisissa. Nyt laitetaan pihalle kaikki ne jotka olisi pitänyt poistaa työpaikoilta jo ajat sitten. 

Vierailija
42/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän hyviä työntekijöitä kukaan potki ulos. Ja kun kaikki työntekijät on omasta mielestään niitä hyviä niin mitään vaikutusta tällä lailla ei pitäisi olla. 

Tämä. Ei kukaan ole aiemmin eikä kukaan tulevaisuudessakaan saa potkuja syyttä suotta. Jokin siellä on taustalla. Usein se syy on työntekijä

Olet naivi, jos oikeasti uskot noin.

Tiedätkö ketään joka olisi saanut potkut ihan vain huvikseen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän hyviä työntekijöitä kukaan potki ulos. Ja kun kaikki työntekijät on omasta mielestään niitä hyviä niin mitään vaikutusta tällä lailla ei pitäisi olla. 

Tämä. Ei kukaan ole aiemmin eikä kukaan tulevaisuudessakaan saa potkuja syyttä suotta. Jokin siellä on taustalla. Usein se syy on työntekijä

Olet naivi, jos oikeasti uskot noin.

Just näin.

Hyvät, firmalle lisäarvoa tuottavat työntekijät saavat aina kenkää koska yritysjohto on poikkeuksetta osaamatonta sakkia.

Vierailija
44/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi, että yhtäkään palkkansa eteen tuottavaa työtä tekevää ei ole irtisanottu.

Ei ennen, eikä nyt

En olisi ihan varma, edellisestä vakityöstä kun sain kenkää, kiersin toimistolla lähimmät työkaverit läpi ja yksi, joka hoiti laskutuksen, ihmetteli että sinä olet kuitenkin tuonut rahaa taloon enemmän kuin muutama muu. Aiemmin minulle oli paljastunut että TJ:llä ja yhdellä työntekijällä oli sivusuhde vaikka toinen oli naimisissa, en ole varma viittasiko laskuttaja tähän, mutta hän tuli ensimmäisenä mieleen.

Vierailija
45/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse maksaa kokemuslisiä.

Vierailija
46/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjasaikuttajista päästään vihdoin eroon helpommin

Tämä. Nyt pienikin firma uskaltaa palkata. Ei ole Ay-väen keksimää "itsehän palkkasit, sun murhe"-politiikkaa!

Ei näytä kukaan palkkaavan vaan kaikki potkivat porukkaa pois. Yt on päällä monessa firmassa ja konkursseja on ennätys paljon. 

Päivitä tietosi. Työllisten määrä on lisääntynyt.

Päivitä itse. Ollaan sitä mieltä että olet väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei nyt kukaan aidosti hyvää työntekijää potki pois. Vıttu tämä palsta on kyllä täynnä viiden tähden idıootteja. Pitää vaan jauhaa paskaa, jos se sattuu sopimaan omaan agendaan. Ei niin väliä, että on siinä rationaalista järkeä vai ei. Kunhan nyt tunnekuohuissaan saa suoltaa sitä omaan agendaan sopivaa ripulia ulos.

Hah, ai ei potki? Todellakin potkii esimerkiksi rahan takia. Tuore työntekijä tulee halvemmaksi kun ei ole kokemuslisiä eikä mahdollista eläkeaikaa lähellä. Siinä mikään työteho vaikuttaa pennin vertaa kun rahaa mietitään.

Vierailija
48/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä niihin potkuihin täytyy edelleen olla se asiallinen syy."

 

Siitä vain ei ole mitään oikeuskäytäntöä että mikä se asiallinen syy on joten moni työnantaja varmaan kokeilee kepillä jäätä. Ja laskee sen varaan että työntekijä ei uskalla lähteä oikeuteen.

Kyllä niihin potkuihin täytyy edelleen olla se asiallinen syy."

 

Siitä vain ei ole mitään oikeuskäytäntöä että mikä se asiallinen syy on joten moni työnantaja varmaan kokeilee kepillä jäätä. Ja laskee sen varaan että työntekijä ei uskalla lähteä oikeuteen

 

Tuohon riittää se, että olet a) nainen ja b) raskaana. Lainsäätäjäkin sanoi, että tämähän koskee onneksi vain naisia....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedätkö ketään joka olisi saanut potkut ihan vain huvikseen? 

 

Tiedän, monta. 

- esim. pomo halusi kaverilleen erään työn - pisti hyvän ja kokeneen työntekijän ulos. Tämä oli jo ennen potkulakia. Silloin piti sentään joutua oikeusprosessi käymään ja joutui maksamaan korvaukset laittomasta irtisanomisesta. Nyt ei joudu sitäkään. 

Vierailija
50/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjasaikuttajista päästään vihdoin eroon helpommin

Tämä. Nyt pienikin firma uskaltaa palkata. Ei ole Ay-väen keksimää "itsehän palkkasit, sun murhe"-politiikkaa!

Ei näytä kukaan palkkaavan vaan kaikki potkivat porukkaa pois. Yt on päällä monessa firmassa ja konkursseja on ennätys paljon. 

Päivitä tietosi. Työllisten määrä on lisääntynyt.

Työttömien määrä on kasvanut mutta valehtele sinäkin kuin hallitus.

Nuo kaksi eivät ole sama asia.Työmarkkinoille on tullut lisää tarjontaa esim. ulkomaalaisia samalla kun työllisten määrä on kasvanut.

Sama ilmiö näkyy palkkasumman kehityksessä joka on liikkunut eri tavalla kuin työttömyyskehitys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjasaikuttajista päästään vihdoin eroon helpommin

Tämä. Nyt pienikin firma uskaltaa palkata. Ei ole Ay-väen keksimää "itsehän palkkasit, sun murhe"-politiikkaa!

Ei näytä kukaan palkkaavan vaan kaikki potkivat porukkaa pois. Yt on päällä monessa firmassa ja konkursseja on ennätys paljon. 

Päivitä tietosi. Työllisten määrä on lisääntynyt.

Työttömien määrä on kasvanut mutta valehtele sinäkin kuin hallitus.

Tämä, on loogisesti täysin järjetöntä, että samaan aikaan työllisten määrä sekä lisääntyisi että vähentyisi. Hallitus kusettaa teitä, avatkaa silmänne hölmöt!!

ihmiset voi myös siirtyä työvoiman ulkopuolelta työttömäksi tai työlliseksi ja päin vastoin. Esim turvis on työvoiman ulkopuolella ennen kuin saa paperit ja luvat ja sen jälkeen tulee työttömäksi.

Vierailija
52/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkufirmojen on vaikea saada rekrytoitua työntekijöitä muutenkin, tämän käljern se tulee olemaan entistä haasteellisempaa, varsinkin jossain per.... ässä sijaitseville. Kuka niihin haluaisi enää tämän jäljern mennä töihin, kun a) joudut muuttamaan jonnekin per....ään b) potkut voi tulla heti ja helposti c) muuta työtä ei ko paikkakunnalla välttämättä ole. 

 

Muutaman vuoden päästä nämä samat firmat itkee hallitukselta apua. Varmaan pitäisi säätää joku pakkotyölaki seuraavaksi = ihmisten on pakko ottaa mikä tahansa työ vastaan mistä tahansa, ihan sama elämäntilanteestasi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjasaikuttajista päästään vihdoin eroon helpommin

Tämä. Nyt pienikin firma uskaltaa palkata. Ei ole Ay-väen keksimää "itsehän palkkasit, sun murhe"-politiikkaa!

Ei näytä kukaan palkkaavan vaan kaikki potkivat porukkaa pois. Yt on päällä monessa firmassa ja konkursseja on ennätys paljon. 

Päivitä tietosi. Työllisten määrä on lisääntynyt.

Työttömien määrä on kasvanut mutta valehtele sinäkin kuin hallitus.

Tämä, on loogisesti täysin järjetöntä, että samaan aikaan työllisten määrä sekä lisääntyisi että vähentyisi. Hallitus kusettaa teitä, avatkaa silmänne hölmöt!!

Ei työllisten määrä vaan työllisten ja työttömien määrät ovat molemmat kasvaneet kun työmarkkinoille on tullut lisää väkeä.

Vierailija
54/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätähän ne halusitte, kun keskituloisina äänestitte kokoomusta, kun luulitte olevanne menestyjiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia mitä ei saa sanoa ääneen, mutta sanon silti. Minulla on yhden ihmisen yritys, mutta jos joskus palkkaisin itselleni työntekijän. Haluaisin keski-ikäisen miehen jolla on asuntolainaa ja perhettä. Hänella on motia hankkia työn kautta rahaa. Naisia en palkkaisi, koska tulevat raskaaksi, tai jos ovat jo lisääntyneet ovat koko ajan saikulla, koska lapsilla on päiväkodista saatuja flunssia/täitä/juoksu kuppaa yms. En tiedä miksi, mutta valitettavasti se äiti jää kotiin hoitamaan niitä sairaita lapsia. 

Vierailija
56/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin heti lain tultua voimaan on piikki irtisanomisissa. Nyt laitetaan pihalle kaikki ne jotka olisi pitänyt poistaa työpaikoilta jo ajat sitten. 

Joo, kaikki liikaa ikälisiä saavat (lue: yli 45-vuotiaat), pikkulasten vanhemmat (lue: äidit), mahdolliset raskautujat, ne jotka pyytävät ylitöistä palkkaa, ne jotka eivät suostu pomon käpälöitäviksi, saikuttajat (= ne jotka eivät tule sairaana töihin) jne. Ihanaa, nyt alkoi meillä työnantajilla onnen päivät! 

Vierailija
57/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjasaikuttajista päästään vihdoin eroon helpommin

Tämä. Nyt pienikin firma uskaltaa palkata. Ei ole Ay-väen keksimää "itsehän palkkasit, sun murhe"-politiikkaa!

Ei näytä kukaan palkkaavan vaan kaikki potkivat porukkaa pois. Yt on päällä monessa firmassa ja konkursseja on ennätys paljon. 

Päivitä tietosi. Työllisten määrä on lisääntynyt.

Työttömien määrä on kasvanut mutta valehtele sinäkin kuin hallitus.

Tämä, on loogisesti täysin järjetöntä, että samaan aikaan työllisten määrä sekä lisääntyisi että vähentyisi. Hallitus kusettaa teitä, avatkaa silmänne hölmöt!!

Jos työllisiksi lasketaan thaimaalaiset marjanpoimijat ja ulkomailta lähetetyt työntekijät, niin toki silloin työllisten määrä on lisääntynyt. Ei tosin suomalaisten työllisten, joiden määrä on vähentynyt jo työttömien määrän kasvun mukaan.

Vierailija
58/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te jotka tätä täällä juhlitte, oletteko ajatelleet ihan loppuun saakka asiaa? Kun se vanhempi, tehoton sarjasaikuttaja saa nyt potkut, luuletteko todella että hän työllistyy enää muualle? Tämän seurauksena hän siirtyy työttömyystuelle, jonka me veronmaksajat maksamme. Eli tämän lakimuutoksen seurauksena vain lisää työttömiä verovaroin tuettavaksi, yritykset voivat jatkaa vähien työntekijöiden selkänahasta repimistä. Ketään kun ei varmasti näihin palkata tilalle.

Vierailija
59/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asia mitä ei saa sanoa ääneen, mutta sanon silti. Minulla on yhden ihmisen yritys, mutta jos joskus palkkaisin itselleni työntekijän. Haluaisin keski-ikäisen miehen jolla on asuntolainaa ja perhettä. Hänella on motia hankkia työn kautta rahaa. Naisia en palkkaisi, koska tulevat raskaaksi, tai jos ovat jo lisääntyneet ovat koko ajan saikulla, koska lapsilla on päiväkodista saatuja flunssia/täitä/juoksu kuppaa yms. En tiedä miksi, mutta valitettavasti se äiti jää kotiin hoitamaan niitä sairaita lapsia. 

Kummasti se oli miespuolinen kollega, joka aina jäi lapsen sairastuttua kotiin, toisaalta arvostin tätä työpaikkaa juuri tästä syystä todella korkealle. Työntekijä ei aina tarvinnut olla se joka joustaa työnantajan oikkuihin. Reiluimmat esimiehet ikinä.

Vierailija
60/87 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nauttikaa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kolme