Lue keskustelun säännöt.
Lesken asumisoikeus
04.03.2026 |
Äitipuoli asuu talossa, josta omistaa itse 50%. Toisen 50% omistaa vainajan (äitipuolen aviomies) lapsi, joka siis peri isänsä puolikkaan talosta. Talo on iso ja huoneita on useita.
Kysymys kuuluukin, että voiko vainajan (aikuinen) lapsi muuttaa myös taloon asumaan? Voiko leski kieltää tämän tai joku lakipykälä?
Kommentit (47)
Ikävä kun täällä ei joidenkin mielestä voisi kysyä muiden kokemuksia. Palstalla koko elämänsä päivystävät ilkeilijät ovat ensimmäisenä vastaamassa vaikka minkäälaista tietoa ei asiasta olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kenenkään kotiin noin vain voi muuttaa. Lesken asumisoikeus tarkoittaa, että se on lesken koti, ei mikään hotelli.
Lesken hallintaoikeus, leski päättää. Kannattaa siis pitää asialliset välit niihin vanhempien kumppaneihin.
https://aatos.app/laheisenkuolema/artikkelit/lesken-asumisoikeus/
"Asumisoikeus pitää sisällään oikeuden pitää jakamattomana hallinnassa:
puolisoiden yhteisenä kotina käytettyä asuntoa
asunnossa olevaa tavanomaista asuntoirtaimisto"
Huomioi sana "jakamattomana"
Yritä neuvotella lesken kanssa. Onhan tuo yhdelle vähän turhan iso.
Mutta päätösvalta on yksiselitteisesti hänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lesken hallintaoikeus, leski päättää. Kannattaa siis pitää asialliset välit niihin vanhempien kumppaneihin.
Parempi jos oman vanhemman eläessä ostaa tältä 1% osuuden niin koko lesken asumisoikeutta ei ole ollenkaan.
Perilliset tulee kyllä tavallaan sen vainajan tilalle, mutta ei tietenkään mennä tuolle konkretiatasolle saakka, tulisi käytännön ongelmia siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken hallintaoikeus, leski päättää. Kannattaa siis pitää asialliset välit niihin vanhempien kumppaneihin.
Parempi jos oman vanhemman eläessä ostaa tältä 1% osuuden niin koko lesken asumisoikeutta ei ole ollenkaan.
Ei voi ostaa ilman aviopuolison suostumusta, tämäkin monelta hukassa vaikka on yksi avioliiton perusprinsiippi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken hallintaoikeus, leski päättää. Kannattaa siis pitää asialliset välit niihin vanhempien kumppaneihin.
Parempi jos oman vanhemman eläessä ostaa tältä 1% osuuden niin koko lesken asumisoikeutta ei ole ollenkaan.
Pitääkö tämä oikeasti paikkansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken hallintaoikeus, leski päättää. Kannattaa siis pitää asialliset välit niihin vanhempien kumppaneihin.
Parempi jos oman vanhemman eläessä ostaa tältä 1% osuuden niin koko lesken asumisoikeutta ei ole ollenkaan.
Pitääkö tämä oikeasti paikkansa?
Pitää. Lesken asumisoikeus koskee vain sellaista asuntoa, jonka ainoat omistajat olivat leski ja/tai vainaja. Jos esimerkiksi vainajan ensimmäisen avioliiton lapset omistavat asunnosta puolet, ei uudella leskellä ole asumisoikeutta.
Sukulainen sai pysyvän asumisoikeuden. Ilman aikuista lasta. Ei tietoa maksoiko osuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken hallintaoikeus, leski päättää. Kannattaa siis pitää asialliset välit niihin vanhempien kumppaneihin.
Parempi jos oman vanhemman eläessä ostaa tältä 1% osuuden niin koko lesken asumisoikeutta ei ole ollenkaan.
Ei voi ostaa ilman aviopuolison suostumusta, tämäkin monelta hukassa vaikka on yksi avioliiton perusprinsiippi.
Minusta tuo mihin viittaat koskee yhteisen kodin myymistä kokonaan esim. silloin kun toinen omistaa sen 100%.
Prosenttiosuuden käsittääkseni saa myydä tai luovuttaa.
Leskelle voi ostaa korvaavan asunnon, jonne hän voi muuttaa. Kaksion kulut on muutenkin paljon pienemmät kuin ison omakotitalon. Leski maksaa itse kulunsa jokatapauksessa oli sitten mikä tahansa asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta jo on tilanne, että kotia asuvat mies, miehen uusi vaimo ja miehen aikuinen lapsi, niin miehen kuolema ei tarkoita sitä, että miehen lapsi menettää kotinsa lesken asumisoikeuden takia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken hallintaoikeus, leski päättää. Kannattaa siis pitää asialliset välit niihin vanhempien kumppaneihin.
Parempi jos oman vanhemman eläessä ostaa tältä 1% osuuden niin koko lesken asumisoikeutta ei ole ollenkaan.
Ei voi ostaa ilman aviopuolison suostumusta, tämäkin monelta hukassa vaikka on yksi avioliiton perusprinsiippi.
Minusta tuo mihin viittaat koskee yhteisen kodin myymistä kokonaan esim. silloin kun toinen omistaa sen 100%.
Prosenttiosuuden käsittääkseni saa myydä tai luovuttaa.
Ai on tästä eri mieltä. Ehkä luottaminen tässä, vaikka voi olla väärässäkin.
Suostumuksen tarve: Avioliittolain mukaan kumpikaan puoliso ei saa ilman toisen suostumusta myydä tai vuokrata kiinteistöä tai asunto-osaketta, joka on tarkoitettu käytettäväksi puolisoiden yhteisenä kotina. Tämä koskee myös osan myymistä.
Vierailija kirjoitti:
Leskelle voi ostaa korvaavan asunnon, jonne hän voi muuttaa. Kaksion kulut on muutenkin paljon pienemmät kuin ison omakotitalon. Leski maksaa itse kulunsa jokatapauksessa oli sitten mikä tahansa asunto.
Korvaavan pitää olla samantasoinen, eikä onnistu ilman lesken suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken hallintaoikeus, leski päättää. Kannattaa siis pitää asialliset välit niihin vanhempien kumppaneihin.
Parempi jos oman vanhemman eläessä ostaa tältä 1% osuuden niin koko lesken asumisoikeutta ei ole ollenkaan.
Pitääkö tämä oikeasti paikkansa?
Joo ja ei.
Lesken asumisoikeus on vain, jos vainaja omistaa asunnon yksin tai vainaja ja leski omistavat asunnon yhdessä eikö ulkopuolisia omistajia ole.
Kuitenkaan toinen omistajista ei saa ilman toisen suostumusta myydä osuutta omana kotina käytetystä talosta.
Harva leski muistaa sitä, että jos hän saa omisyusoikeuden 50% asunnosta ja asuu siinä lesken asumisoikeudella, niin hänelle kuuluu 50% kiinteistä kuluista kuten remonteista tai kiinitiestöverosta. Moni kuvittelee, että sähkön ja veden maksaminen riittää, lopusta vastaa perikunta eli lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken hallintaoikeus, leski päättää. Kannattaa siis pitää asialliset välit niihin vanhempien kumppaneihin.
Parempi jos oman vanhemman eläessä ostaa tältä 1% osuuden niin koko lesken asumisoikeutta ei ole ollenkaan.
Pitääkö tämä oikeasti paikkansa?
Pitää. Lesken asumisoikeus koskee vain sellaista asuntoa, jonka ainoat omistajat olivat leski ja/tai vainaja. Jos esimerkiksi vainajan ensimmäisen avioliiton lapset omistavat asunnosta puolet, ei uudella leskellä ole asumisoikeutta.
ei pidä paikkansa. Leskellä on asumisoikeus asumaansa asuntoon, kotiinsa, vaikkei hän itse omistaisi siitä mitään. Siis siinä tapauksessa, ettei hänellä ole omistuksessaan jotain muuta asuntoa mihin voisi muuttaa.
Ja kaikki päivystävät juristit vastaa: