Lue keskustelun säännöt.
IS: Lähi-idässä jumissa olevat suomalaiset ihmettelevät ulkoministeriön ilmoitusta: Missä todellisuudessa elätte?
04.03.2026 |
Ulkomaille lähtö, varsinkin Lähi-Itään, on aina riski. Miksi näitten Johannien pitäisi päästä palaamaan takaisin Suomeen kokonaan veronmaksajien kustannuksella sotatilanteen maasta? Kannattaa ottaa matkavakuutus tai pysyä kotimaassa.
Kommentit (203)
Palstoilla on laajasti päivitelty sitä, miten muka on niin vaikea järjestää jotakin korvaavaa lentoa pois Lähi-Idästä. Yksi vastaus on Euroopan ilmailuviranomaisen linjauksessa konfliktialueesta, joka kattaa MYÖS Omanin ja Saudi-Arabian sen lisäksi, että alueeseen kuuluvat enemmän tunnetut alueet, kuten UAE (Dubai ym). Eli periaatteessa alue, jolla ei pitäisi operoida lentoja, vaikka maiden ilmatilaa ei olisikaan suljettu totaalisesti.
Lainaus lentoposti.fi: Euroopan ilmailuviranomainen asetti Lähi-itään 28. helmikuuta 2026 uuden laajan konfliktialueen, joka suosittaa välttämään operointia kaikilla lentopinnoilla Bahrainin, Iranin, Irakin, Israelin, Jordanian, Kuwaitin, Libanonin, Omanin, Qatarin, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Saudi-Arabian lentotiedotusalueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei veronmaksajien rahoilla pidä maksaa rikkaiden lentelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös varsinkin naikkoset ole Dubaissa myymässä pildeä miljonäärisheikeille joten oma vika ja firma ei mene nurin niin pitkään kuin korkkarit kantaa.
Ei ne instabimbot ole siellä pelkästään myymässä pildeä, vaan kirjaimellisesti syövät p a s kaa saadakseen rahat siihen uuteen vuittonin laukkuun. Ja jollekin sheikille on ihan yks ja sama, mitä sellaiselle ihmiselle tapahtuu -ne saa kiksit jo pelkästään siitä, että saavat alistaa näitä länsimaalaisia naisia paskomalla niiden suuhun. Netistä kyllä löytyy porta potty dubai kokemuksia, en suosittele lukemaan. Mutta tuollainen "tulkaa pelastamaan minut teidän rahoilla" itkeminen on typerää tilanteessa, johon olet itse itsesi laittanut. Ja miten typerä pitää ihmisen olla, että lähtee tuonne vielä lastensa kanssa. Joskus pitää vaan nostaa kädet ilmaan ja antaa ihmisen kantaa itse vastuu omista teoistaan.
Lähes kaikki suomalaiset someinfluensserit ovat siellä luomassa kontsaa, ei myymässä seksipalveluja. Dubai näitä sponssaa maahan maan matkailua edistääkseen.
Miksi kukaan haluaisi edistää matkailua näihin surkeisiin persläpimaihin? Aika yksinkertainen pitää olla, että menee tuonne pahuuden pesään ja toivoo, että itse selviää puhtain jaloin.
ww w.dailymail.co.uk/news/article-15072963/Dubai-Alcatraz-Former-British-inmates-Al-Awir-say-Russian-gangsters-ra pe-HIV.html
ww w.dailymail.co.uk/news/article-11088451/Ukrainian-women-children-trafficked-UAE-se x-sl aves-warn-defence-experts.html
ww w.economist.com/podcasts/2024/09/07/trafficked-to-dubai
jne jne. Jos tätä haluaa omin rahoin tukea, fine. Mutta omin rahoin voi tulla sieltä myös pois.
Eniten ihmettelen näitä homoseksuaaleja miesinfluenssereita, jotka ovat valmiita edistämään sellaisen maan matkailua, jossa heidän oma seksuaalisuutensa on täysin laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Johanna Stenroos kehtaa valittaa 2000 e lipuista? Kuulostaa todella kohtuulliselta, että sinne hommataan kokonainen kone heitä varten ihan ex tempore, eikä mennä lentoyhtiöiden optimoinnilla. Ja sitten kehtaavat sanoa, että valoja päälle, Suomi.
Ei, kyllä se on valoja päälle heille. Ulkoministeriö tekee täysin oikein. Lennättää heidät Suomeen, mutta laskuttaa lomalaisten kulut omasta pussista. Veronmaksajien ei kuulu maksaa pennin hyrrää, jos lomamatkalla Dubaihin jää jumiin.
Se viel ihmetytti että he joille 2000 euron lennot oli liikaa, pulittivat 400 euroa per yö siitä että odottavat ensi viikkoon halvempaa lentoa. Että eikös se kaksi tonnia pala siihen majoitukseen odotellessa?
No, itse en matkustaisi tuonne mistään hinnasta niin vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kova hinta, jos on isolla perheellä liikkeellä. Voi mennä yli 10 000.
Yksi lentokone riittäisi tuomaan nuo takaisin, joten aikamoista ylisäästämistä valtiolta, varsinkin kun vertailukohtana on muiden maiden pelastusoperaatiot.
Luitko juttua? Suomalaisia on alueella 1800. Ei ihan yksi jumbojetti riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Al-holin kotiutettaviltakin perittiin matkojen kulut sekä asiakirjakulut. Näin kerrottiin uutisissa. Omaisethan niitä sitten makseli.
Eihän noilla ole rahaa mistä maksaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
mikäs hätä noilla on: "Finnair kertoo noudattavansa huolenpitovelvollisuutta, joka sisältää muun muassa majoituksen. Asiakkaat voivat varata majoituksen itse ja hakea Finnairilta jälkikäteen korvausta kohtuullisista hotelli- ja kuljetuskuluista kuitteja vastaan." https://yle.fi/a/74-20213376
Toivottavasti tuossa kohtuullisuudessa huomioidaan näiden rikkaiden valittajien haluttomuus siirtyä maateitse Omaniin ja ottaa vastaan tarjottuja kyytejä. Tai se, ettei suostuta matkustamaan, ellei heille löydy vähintään bisnesluokan paikkaa, tai tässä tilanteessa mieluummin toki vielä parempaan luokkaan korotettuna, jos sellainen jostain koneesta löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs hätä noilla on: "Finnair kertoo noudattavansa huolenpitovelvollisuutta, joka sisältää muun muassa majoituksen. Asiakkaat voivat varata majoituksen itse ja hakea Finnairilta jälkikäteen korvausta kohtuullisista hotelli- ja kuljetuskuluista kuitteja vastaan." https://yle.fi/a/74-20213376
Toivottavasti tuossa kohtuullisuudessa huomioidaan näiden rikkaiden valittajien haluttomuus siirtyä maateitse Omaniin ja ottaa vastaan tarjottuja kyytejä. Tai se, ettei suostuta matkustamaan, ellei heille löydy vähintään bisnesluokan paikkaa, tai tässä tilanteessa mieluummin toki vielä parempaan luokkaan korotettuna, jos sellainen jostain koneesta löytyy.
Mitään ongelmaa ei ollut tähänkään hintaan saada kone täyteen. 600 halukasta, 160 paikkaa lennolle. Ilmeisesti enemmänkin olisi voinut laskuttaa, eikä siltikään olisi jäänyt tyhjiä paikkoja,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro evakuoi kansalaisiaan Omanin kautta hintaan 450 euroa/hlö. Hintaan kuuluu kuljetus Arabiemiraateista Omaniin. Ihan vaan vertailun vuoksi, onhan tuo Suomen 2300 euroa/hlö aikamoinen hinta.
Kyllä sen koneen pitää lentää kahteen suuntaan, ensin tyhjänä määränpäähän. Ei ole kallis kun jakaa kahdella.
Virolaisilla ei juuri ole rahaa matkustaa suurin joukoin ja aika paljon lyhyempi on tuokin noutomatka. Voihan ne ottaa kyytiin suomalaisiakin jos mahtuu.
No, jos 80 km on sinusta pitkä matka lentokoneella, vie noin 6 minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs hätä noilla on: "Finnair kertoo noudattavansa huolenpitovelvollisuutta, joka sisältää muun muassa majoituksen. Asiakkaat voivat varata majoituksen itse ja hakea Finnairilta jälkikäteen korvausta kohtuullisista hotelli- ja kuljetuskuluista kuitteja vastaan." https://yle.fi/a/74-20213376
Toivottavasti tuossa kohtuullisuudessa huomioidaan näiden rikkaiden valittajien haluttomuus siirtyä maateitse Omaniin ja ottaa vastaan tarjottuja kyytejä. Tai se, ettei suostuta matkustamaan, ellei heille löydy vähintään bisnesluokan paikkaa, tai tässä tilanteessa mieluummin toki vielä parempaan luokkaan korotettuna, jos sellainen jostain koneesta löytyy.
Mitään ongelmaa ei ollut tähänkään hintaan saada kone täyteen. 600 halukasta, 160 paikkaa lennolle. Ilmeisesti enemmänkin olisi voinut laskuttaa, eikä siltikään olisi jäänyt tyhjiä paikkoja,
Jep, mutta silti löytyy näitä jotka valittaa lipun kalleutta, mutta joilla on surutta varaa laittaa tuhansia euroja luksushotelleihin ja vaatia itselleen lentoa bisnesluokassa ilman pitkiä maakuljetuksia, juuri siltä samalta kentältä, jolta ovat matkan alunperinkin varanneet. Voi tosiaan kysyä, että missä todellisuudessa tuollaiset ihmiset elää.
yöpykää kedolla nauttien raamatullisesta ympäristöstä. paikallinen pontikka saa teidätkin näkemään jos mitäkin tähtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
UM:n Tanner on vahvistanut, että kaikki Al-holin kotiutettavat ovat maksaneet matkakulunsa takaisin. Tämä siis jo 2022.
Sieltähän tuli yhteislennolla Saksan kanssa osa ja pari lasta ambulanssilennolla.
Miksi persun täytyy tästäkin jauhaa paskaa!
Kelasta hakivat neki rahat eli veronmaksajat maksoivat
Vierailija kirjoitti:
valtiolla ei ole velvollisuutta kustantaa lomailjoiden kotiinpaluuta. Katsotaan, että ihminen on lähtenyt lomalle tietoisesti ja aikuisena ihmisenä ymmärtää järjestää ennen lomailua vakuutukset kuntoon, jos jotain tapahtuu. Ei valtio maksa känniurpojenkaan lentoja takaisin kotiin, kun ovat kännipäissään missaneet alkuperäomalentonsa. Juominenkin on oma valinta siinä missä lomailu kriisialueella.
Ei maksa ambulanssilentoakaan vaikka ihan ilman omaa kontribuootiotakin sattuisi. Auto ajaa suojatiellä päälle ja vammaudut niin pahasti että et voi lentää normaalilla lennolla = ambulanssilento vakuutusyhtiön tai omaan piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs hätä noilla on: "Finnair kertoo noudattavansa huolenpitovelvollisuutta, joka sisältää muun muassa majoituksen. Asiakkaat voivat varata majoituksen itse ja hakea Finnairilta jälkikäteen korvausta kohtuullisista hotelli- ja kuljetuskuluista kuitteja vastaan." https://yle.fi/a/74-20213376
Toivottavasti tuossa kohtuullisuudessa huomioidaan näiden rikkaiden valittajien haluttomuus siirtyä maateitse Omaniin ja ottaa vastaan tarjottuja kyytejä. Tai se, ettei suostuta matkustamaan, ellei heille löydy vähintään bisnesluokan paikkaa, tai tässä tilanteessa mieluummin toki vielä parempaan luokkaan korotettuna, jos sellainen jostain koneesta löytyy.
Samaa mieltä. Ei voi olla kovinkaan suuri huoli turvallisuudestaan jos mikään ei saa mitään maksaa ja ei ala itsekin järjestellä paluuta. Suomalaisia on jo tullut takaisin Eurooppaan kun ovat menneet Omaniin ja ottaneet vaan ensimmäisen vapaan lipun pois tuolta. Jos kynnyskysymys on 2000 euroa naama vai oma turvallisuus niin siinä on kyllä ihan oma arvovalinta tehty. Ei tulisi mieleenkään itkeä lehdissä vaan käyttää kaikki oljenkorret että pääsee pois. Toki voi olla että tuo on vain se äänekäs vähemmistö joka lehdissä itkee. Olihan tuolle "riistoevakuointilennolle" kuitenkin yli 600 ilmoittautunutta, joille reilut 2000 e ei ole liian iso hinta omasta ja perheen turvallisuudesta.
Jos kaikista maailman kolkista on valinnut vapaaehtoisesti lomakohteekseen Lähi-Idän ja jos vaatii Suomen valtion kustantamaa evakuointilentoa, niin kannattaisi katsoa itseään peilistä. Valot päälle!
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonne päin maailmaa edes on halunnut lähteä viimeiseen 15 vuoteen?
Tätä minäkin ihmettelen. Miksi mennään Lähi-Itään "lomalle"...? Eihän siellä ole muuta kuin hiekkaa ja kameleita.
New Delhiin lentää 1600€. Ja on pikkuisen kauempana...
Reilu 2000 on kova hinta näille, koska eihän tonne alkuperäinen matka maksa juuri mitään verrattuna moneen muuhun paikkaan. Jos olen etsinyt lämpimiä matkakohteita, niin Dubai edullisemmasta päästä. Sinne siis mennään, jos ei rahat riitä muualle. Siellä elämisestä ei kylläkään ole hajua, koska en lähtisi koskaan tuonne suuntaan keinotekoiseen paikkaan äärimuslimien joukkoon "lomaileen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs hätä noilla on: "Finnair kertoo noudattavansa huolenpitovelvollisuutta, joka sisältää muun muassa majoituksen. Asiakkaat voivat varata majoituksen itse ja hakea Finnairilta jälkikäteen korvausta kohtuullisista hotelli- ja kuljetuskuluista kuitteja vastaan." https://yle.fi/a/74-20213376
Toivottavasti tuossa kohtuullisuudessa huomioidaan näiden rikkaiden valittajien haluttomuus siirtyä maateitse Omaniin ja ottaa vastaan tarjottuja kyytejä. Tai se, ettei suostuta matkustamaan, ellei heille löydy vähintään bisnesluokan paikkaa, tai tässä tilanteessa mieluummin toki vielä parempaan luokkaan korotettuna, jos sellainen jostain koneesta löytyy.
silloin kun rita ja aki oli jossain kaukolomalla, jossa sattui jotain (sori, en muista missä tai mitä, olikohan jossain etelä-amerikassa), niin rouva kitisi somessa siitä ettei hänelle annettu ilmaista leipää, että nälässäkö tässä pitää olla. ajattelin tuolloin, että reaiteetit on kadonneet tyystin. nyt tuli taas samat ajatukset mieleen noiden "valtion pitää hoitaa tämä asia, me ei haluta"- puolesta. Olisiko ihmisten aika ottaa vastuu omasta elämästään ja valinnoistaan. Jos olet nälkäkiukkuihminen ja menossa matkalle, niin opettele itse pitämään huoli itsestäsi ja pistä vaikka banaani käsilaukkuun hätävaraksi. Jos olet menossa lomalle alueelle, joka on ollut turvatilanteen vuoksi pidemmän aikaa kartalla, niin varmistu siitä, että on tarpeeksi käteistä mukana, jotta pärjäät, jos jotain sattuukin tapahtumaan. ja niin edellee
Miksi kukaan haluaisi edistää matkailua näihin surkeisiin persläpimaihin? Aika yksinkertainen pitää olla, että menee tuonne pahuuden pesään ja toivoo, että itse selviää puhtain jaloin.
ww w.dailymail.co.uk/news/article-15072963/Dubai-Alcatraz-Former-British-inmates-Al-Awir-say-Russian-gangsters-ra pe-HIV.html
ww w.dailymail.co.uk/news/article-11088451/Ukrainian-women-children-trafficked-UAE-se x-sl aves-warn-defence-experts.html
ww w.economist.com/podcasts/2024/09/07/trafficked-to-dubai
jne jne. Jos tätä haluaa omin rahoin tukea, fine. Mutta omin rahoin voi tulla sieltä myös pois.