Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä vielä ruodittu erään morsian ehdokkaan rasvainen tukka? Pitkät tummat hiukset, silmälasit ja hammasraudat. Marimekkoa päällä. Muuten ihan mukavan oloinen mutta oikeasti, menet telkkariin ja treffeille etkä viitsi edes pestä hiuksia? Viime kaudellakin oli joku rasvaletti mukana. 

Epäilen, että tuo vallinnut sää saanut hiukset ns.länttään, jos ei käytä mitään hiustenkäsittelytuotteita.

No että ne tuollaiseksi menee, niin olisi pitänyt sataa vettä kaatamalla. 

 

Kyllä ne oli ihan vaan likaiset. 

Ja kaikilla muilla oli ihan puhtaan näköiset, niin en usko että oli säästä kii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa tuo pyörällä pihaan tulo ja alun pienet muutokset ohjelmassa muutenkin. Heti oli mennyt parempaan suuntaan. Kiva, että pikku uudistuksia oli jo tehty. Virkistävää katsojalle.

Mitä virkistävää on jotoisessa ohjelmassa keksityssä uudistuksessa? Nyt on pyörä keksitty uudelleen. Virkisävää olisi vedä ohjelmaa hiukan vähemmän teennäiseen ja vähemmän lapelliseen suuntaan. Osallistujille puhutaan kuin pikkulapsille ja tilanteet ovat keinotekoisia. 

No esimerkiksi, että heti pääsi treffeille ja Vappu on ekana lukemassa kaverina kirjeitä eikä ne kylän kaverit. Ja Pertulle tehty valkkausjekku äitinsä toimesta! Etkö sä seuraa yhtään?!? Paljon pieniä juttuja. Ja vähän muutenkin hidastettu ja rauhoitettu tahtia ohjelmassa.

Kyllä nuo tietysti huomasin, mutten nyt kovin virkistävänä koe esimerkiksi jos äiti valkkaa morsianehdokkaan saati kolme kirjettä luetaan salaa aikuiselta mieheltä selän takana. Lähinnä aika lapsellista ja keinotekoista uudistusta. Ei ole luontevaa nähnytkään.  Vai kuinka yleistä on normaalissa elämässä? Juuri normaaliin elämään kuuluvia asioita, niitä kaipaisin. 

Tuo, että äiti sai lukea 31-vuotiaan miehen kirjeitä salaa, oli todella törkeää.

Yrittäkää nyt ymmärtää, että tämä(kin) on käsikirjoitettu ohjelma. Osallistujat ovat takuulla antaneet lupansa siihen, että erilaisia käänteitä voi olla/tulla. Ei tällaisissa ohjelmissa aleta tietenkään kirjesalaisuuksia rikkomaan.  Nuokin kirjeet on lähetetty ohjelmaan ja siellä ne on jo avattu ja luettu ennen kuin päätyvät maajussille. 

Edelleenkin mietin sitä, mitä sille Valkealan maajussille tapahtui, kun jättäytyi pois ohjelmasta? Olisiko mahdollista, että joku, joka ei halunnut olla mukana tv:ssä, otti häneen suoraan yhteyttä esittelyjakson jälkeen ja se olikin täysosuma, tällaista on ainakin Ruotsin maajusseissa tapahtunut💞

Vai olisiko vaikuttaneet ne keskustelupalstojen keskustelut ja lehtijutut, joissa ruodittiin aiempia tekemisiä?

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Askossa tuosta hänen elämänilostaan, joka hänestä välittyy. 

Minusta Askosta tulee mieleen ohjelmassa ollut, oliko Pöytyältä, samantyyppinen tumma herrasmies. Oliko Kalle, en ole varma. Harrasti karaokea ja kävi lavatansseissa. Pukeutui aina siististi treffeille mennessään. Minusta on myös nyt hienoa, että Jussit ja Jussitar olivat pukeutuneet hyvin tullessaan kartanolle. 

Jetta on keskimääräistä tyylikkäämpi, hyvin viehättävän ja fiksun oloinem jussitar. Pukeutuu naisellisen tyylikkäästi ja puhuu hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä vielä ruodittu erään morsian ehdokkaan rasvainen tukka? Pitkät tummat hiukset, silmälasit ja hammasraudat. Marimekkoa päällä. Muuten ihan mukavan oloinen mutta oikeasti, menet telkkariin ja treffeille etkä viitsi edes pestä hiuksia? Viime kaudellakin oli joku rasvaletti mukana. 

Joidenkin hiuslaatu on sellainen, että kun aamulla peset on tukka jo iltapäivästä rasvainen. Tai voiko jollakin olla niin, että on yön matkustanut ja ei ole aamulla ehtinyt enää pesemään hiuksia. Itellä ainakin vaikkapa junassa, kun yön matkustaa niin tukka on kamalan näköinen, ihan kuin ei  olisi koskaan pesty, vaikka lähtiessä olisi sen pessytkin.

Oli taas suomenkielen raiskaajat liikkeellä ohjelmassa. Vääntivät sanoja moneen malliin ja tulivat lopputulokseen "puuttuu uskaltautumista." Minusta se sanoitaan yksinkertaisesti "puuttuu uskallusta." Vois itsekukin lukea muutaman Suomen kirjakielellä kirjoitetun kirjan.

Vierailija kirjoitti:

Jetta on keskimääräistä tyylikkäämpi, hyvin viehättävän ja fiksun oloinem jussitar. Pukeutuu naisellisen tyylikkäästi ja puhuu hyvin. 

Näin on. Vaikka luulin sitä hänen ystäväänsä  yli 10 vuotta nuoremmaksi ja olin vähän yllättynyt, kun selvisi, että olivat jo lapsuudenkavereita ja saman ikäisiä.  Mutta se ystävä oli kyllä selvästi nuoremman näköinen, kuin ihminen joka on lähes 50v joten ilmeisesti hän vaan oli se todella nuoren näköinen ja Jutta sitten ihan ikäisensä näköinen. Ja ne Jutan miehet oli kyllä aika vanhan näköisiä, vaikka suurin osa oli vasta muutaman vuoden yli 50v. 

Ja kun täällä sanotaan, että naiset näyttää kuvissa paremmilta, niin kyllä näytti ne miehetkin. Ei ne paikalla olijat näyttäneet ollenkaan niiltä kuvien miehiltä

Vierailija kirjoitti:

Oli taas suomenkielen raiskaajat liikkeellä ohjelmassa. Vääntivät sanoja moneen malliin ja tulivat lopputulokseen "puuttuu uskaltautumista." Minusta se sanoitaan yksinkertaisesti "puuttuu uskallusta." Vois itsekukin lukea muutaman Suomen kirjakielellä kirjoitetun kirjan.

Tuo ei varmaan siitä ollut kiinni, ettei ole koskaan kirjoja luettu vaan tilanteen luoma jännitys. Ja kun kerran sanot sanan väärin se ei heti aina muotoudu oikeaksi, kun ajatus on jo väärillä raiteilla.  Ihan inhimillistä. 

Vierailija kirjoitti:

Oli taas suomenkielen raiskaajat liikkeellä ohjelmassa. Vääntivät sanoja moneen malliin ja tulivat lopputulokseen "puuttuu uskaltautumista." Minusta se sanoitaan yksinkertaisesti "puuttuu uskallusta." Vois itsekukin lukea muutaman Suomen kirjakielellä kirjoitetun kirjan.

Se on suomen kieli, ei Suomen kieli. Opettele nyt edes alkeen suomen kielestä ennen kuin nillität muiden virheistä. Sinulla sentään on aikaa miettiä tekstistisi sisältöä. Kuvauksissa jännitys tekee tehtävänsä ja jokainen sana ei mene pilkulleen oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Oli taas suomenkielen raiskaajat liikkeellä ohjelmassa. Vääntivät sanoja moneen malliin ja tulivat lopputulokseen "puuttuu uskaltautumista." Minusta se sanoitaan yksinkertaisesti "puuttuu uskallusta." Vois itsekukin lukea muutaman Suomen kirjakielellä kirjoitetun kirjan.

Koomista vinkua kielen raiskaamisesta, vaikka itse ei osaa kirjoittaa edes suomen kieltä oikein. Kieliä ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella eikä suomen kieli ole yhdyssana. Voisit lukea alakoulun kielioppikirjan näin alkajaisiksi .)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jetta on keskimääräistä tyylikkäämpi, hyvin viehättävän ja fiksun oloinem jussitar. Pukeutuu naisellisen tyylikkäästi ja puhuu hyvin. 

Näin on. Vaikka luulin sitä hänen ystäväänsä  yli 10 vuotta nuoremmaksi ja olin vähän yllättynyt, kun selvisi, että olivat jo lapsuudenkavereita ja saman ikäisiä.  Mutta se ystävä oli kyllä selvästi nuoremman näköinen, kuin ihminen joka on lähes 50v joten ilmeisesti hän vaan oli se todella nuoren näköinen ja Jutta sitten ihan ikäisensä näköinen. Ja ne Jutan miehet oli kyllä aika vanhan näköisiä, vaikka suurin osa oli vasta muutaman vuoden yli 50v. 

Ja kun täällä sanotaan, että naiset näyttää kuvissa paremmilta, niin kyllä näytti ne miehetkin. Ei ne paikalla olijat näyttäneet ollenkaan niiltä kuvien miehiltä

Toisaalta kun ikää tulee, myös arvot muuttuvat. Ei ole enää niin ulkonäkökeskeistä.

Sen myös huomannut, että ne onnellisimmat ja kestävimmät liitot ovat usein vähän vaatimattomamman näköisten miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Oli taas suomenkielen raiskaajat liikkeellä ohjelmassa. Vääntivät sanoja moneen malliin ja tulivat lopputulokseen "puuttuu uskaltautumista." Minusta se sanoitaan yksinkertaisesti "puuttuu uskallusta." Vois itsekukin lukea muutaman Suomen kirjakielellä kirjoitetun kirjan.

Korjaan viestisi kielioppivirheet, koska itse et osaa suomen kieltä:

1. suomenkielen -> suomen kielen

2. oli liikkeellä -> olivat liikkeellä

3. vääntivät -> väänsivät

4. sanoitaan -> sanotaan

5. vois -> voisi

6. itsekukin -> itse kukin

7. Suomen kirjakielellä -> suomen kirjakielellä

Ole hyvä :)

Vierailija kirjoitti:

Oli taas suomenkielen raiskaajat liikkeellä ohjelmassa. Vääntivät sanoja moneen malliin ja tulivat lopputulokseen "puuttuu uskaltautumista." Minusta se sanoitaan yksinkertaisesti "puuttuu uskallusta." Vois itsekukin lukea muutaman Suomen kirjakielellä kirjoitetun kirjan.

Tää on aika paha :D. .Paraskin sanoja TÄMÄ kielitaidoton. Kohta hän itkee, että hänelläpä onkin lukihäiriö.

Perttu ja Asko näyttivät ihan miesparilta, kun tapasivat toisensa tossa pikatreffikartanon edessä ja seisoivat vierekkäin.😂

Pertulle olisi kyllä sopinut kaikkein parhaiten kumppaniksi se rohkea viivasuu Karjalasta.

Huomasiko muut, että Askon yksi ehdokkaista (se tummaihoisin nainen) vilkaisi kättään kuin tarkistaakseen onko muistanut ottaa sormuksen pois😂, siinä paikalla missä maajussit asteli niiden kaikkien ehdokkaiden eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa tuo pyörällä pihaan tulo ja alun pienet muutokset ohjelmassa muutenkin. Heti oli mennyt parempaan suuntaan. Kiva, että pikku uudistuksia oli jo tehty. Virkistävää katsojalle.

Mitä virkistävää on jotoisessa ohjelmassa keksityssä uudistuksessa? Nyt on pyörä keksitty uudelleen. Virkisävää olisi vedä ohjelmaa hiukan vähemmän teennäiseen ja vähemmän lapelliseen suuntaan. Osallistujille puhutaan kuin pikkulapsille ja tilanteet ovat keinotekoisia. 

No esimerkiksi, että heti pääsi treffeille ja Vappu on ekana lukemassa kaverina kirjeitä eikä ne kylän kaverit. Ja Pertulle tehty valkkausjekku äitinsä toimesta! Etkö sä seuraa yhtään?!? Paljon pieniä juttuja. Ja vähän muutenkin hidastettu ja rauhoitettu tahtia ohjelmassa.

Kyllä nuo tietysti huomasin, mutten nyt kovin virkistävänä koe esimerkiksi jos äiti valkkaa morsianehdokkaan saati kolme kirjettä luetaan salaa aikuiselta mieheltä selän takana. Lähinnä aika lapsellista ja keinotekoista uudistusta. Ei ole luontevaa nähnytkään.  Vai kuinka yleistä on normaalissa elämässä? Juuri normaaliin elämään kuuluvia asioita, niitä kaipaisin. 

Tuo, että äiti sai lukea 31-vuotiaan miehen kirjeitä salaa, oli todella törkeää.

Yrittäkää nyt ymmärtää, että tämä(kin) on käsikirjoitettu ohjelma. Osallistujat ovat takuulla antaneet lupansa siihen, että erilaisia käänteitä voi olla/tulla. Ei tällaisissa ohjelmissa aleta tietenkään kirjesalaisuuksia rikkomaan.  Nuokin kirjeet on lähetetty ohjelmaan ja siellä ne on jo avattu ja luettu ennen kuin päätyvät maajussille. 

Edelleenkin mietin sitä, mitä sille Valkealan maajussille tapahtui, kun jättäytyi pois ohjelmasta? Olisiko mahdollista, että joku, joka ei halunnut olla mukana tv:ssä, otti häneen suoraan yhteyttä esittelyjakson jälkeen ja se olikin täysosuma, tällaista on ainakin Ruotsin maajusseissa tapahtunut💞

Vai olisiko vaikuttaneet ne keskustelupalstojen keskustelut ja lehtijutut, joissa ruodittiin aiempia tekemisiä?

Epäilen tätä viimeistä vaihtoehtoa. Taisi nousta vähän kohua kyseisen henkilön puheista ja jäi suosiolla pois. Varmaan viisainta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jetta on keskimääräistä tyylikkäämpi, hyvin viehättävän ja fiksun oloinem jussitar. Pukeutuu naisellisen tyylikkäästi ja puhuu hyvin. 

Näin on. Vaikka luulin sitä hänen ystäväänsä  yli 10 vuotta nuoremmaksi ja olin vähän yllättynyt, kun selvisi, että olivat jo lapsuudenkavereita ja saman ikäisiä.  Mutta se ystävä oli kyllä selvästi nuoremman näköinen, kuin ihminen joka on lähes 50v joten ilmeisesti hän vaan oli se todella nuoren näköinen ja Jutta sitten ihan ikäisensä näköinen. Ja ne Jutan miehet oli kyllä aika vanhan näköisiä, vaikka suurin osa oli vasta muutaman vuoden yli 50v. 

Ja kun täällä sanotaan, että naiset näyttää kuvissa paremmilta, niin kyllä näytti ne miehetkin. Ei ne paikalla olijat näyttäneet ollenkaan niiltä kuvien miehiltä

Toisaalta kun ikää tulee, myös arvot muuttuvat. Ei ole enää niin ulkonäkökeskeistä.

Sen myös huomannut, että ne onnellisimmat ja kestävimmät liitot ovat usein vähän vaatimattomamman näköisten miesten kanssa.

Tämä totta, että iän karttuessa ei ulkonäkö ole se ykköstekijä. Mutta minä olen itsekin jo aika iäkäs ja nyt kyllä huomaisin, että kyllä se ulkonäkö vieläkin jotakin merkkaa (nuo miehet on minusta aika kamalia edelleen) ja tajusin, että minun mieshän on todella komea edelleen vaikka ikää onkin.  No en tiedä, mutta minusta ne miehet ei vaan näyttäneet hyviltä tai edes siedettäviltä, mutta eihän ne minulle olleetkaan tulossa puolisoksi, joten mitä väliä, mitä minä heitä olen mieltä. Ja sisinhän se on tärkein, mutta kyllä se kumppani silti pitää olla sellainen, että sitä pystyy katsomaankin. Ja oikeasti ehkä ongelma onkin siinä, ettei nuo olleet sen luontoisia joista tykkäisin muutenkaan. En jaksaisi jotakin jonka koko elämä on hiihto. Ei kiitos, vaikka liikunnallinen olen itsekin, mutta jokin raja tuossakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jetta on keskimääräistä tyylikkäämpi, hyvin viehättävän ja fiksun oloinem jussitar. Pukeutuu naisellisen tyylikkäästi ja puhuu hyvin. 

Näin on. Vaikka luulin sitä hänen ystäväänsä  yli 10 vuotta nuoremmaksi ja olin vähän yllättynyt, kun selvisi, että olivat jo lapsuudenkavereita ja saman ikäisiä.  Mutta se ystävä oli kyllä selvästi nuoremman näköinen, kuin ihminen joka on lähes 50v joten ilmeisesti hän vaan oli se todella nuoren näköinen ja Jutta sitten ihan ikäisensä näköinen. Ja ne Jutan miehet oli kyllä aika vanhan näköisiä, vaikka suurin osa oli vasta muutaman vuoden yli 50v. 

Ja kun täällä sanotaan, että naiset näyttää kuvissa paremmilta, niin kyllä näytti ne miehetkin. Ei ne paikalla olijat näyttäneet ollenkaan niiltä kuvien miehiltä

Toisaalta kun ikää tulee, myös arvot muuttuvat. Ei ole enää niin ulkonäkökeskeistä.

Sen myös huomannut, että ne onnellisimmat ja kestävimmät liitot ovat usein vähän vaatimattomamman näköisten miesten kanssa.

Voi olla vaatimattoman näköinen, jos muuten on fiksu ja mukava, mutta oliko näillä muutamalla mennyt sen liikkumisen kanssa vähän yli.  Tuntui, että elämä pyöri vain sen liikkumisen/kuntoilun ympärillä. Ja ilmeisesti vapaa-aikaa ei tunnettu, koska viikonloppunakin tehtiin vaan kaivinkonehommia.  No, kukin tavallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vauraan talon merkki on ollut iät ajat rehevä emäntä. Huono tila jos luut kolisee.

Näinpä se varmaan olikin ennen kuin tiedettiin huomattavan ylipainon selvistä terveyshaitoista. Nykyään niiden luulisi jo olevan kaikkien tiedossa tai ainakin tietoonsa saatavissa.

Samoin ajattelen vanhempana naisena. Kyllä ulkomuoto ja miellyttävä kokonaisuus merkitsee edelleen. Olin sinkku noin 50-vuotiaana sen molemmin puolin. Eivät tapailemani ja tuntemani miehet silloin olleet pahannäköisiä tai jutuissaan tylsiä. Toki niitäkin oli, mutta se vaikutti etten heihin sen kummemmin innostunut. Ei tarvitse olla klassisen komea, mutta joku viehättävyys pitää olla niin ulkonäössä, luonteessa kuin jutuissakin.  Ei olisi noissa miehissä ollut kivan oloisia vielä nyt vanhempanakaan, paljon vanhempana kuin Jetta nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Askossa tuosta hänen elämänilostaan, joka hänestä välittyy. 

Minusta Askosta tulee mieleen ohjelmassa ollut, oliko Pöytyältä, samantyyppinen tumma herrasmies. Oliko Kalle, en ole varma. Harrasti karaokea ja kävi lavatansseissa. Pukeutui aina siististi treffeille mennessään. Minusta on myös nyt hienoa, että Jussit ja Jussitar olivat pukeutuneet hyvin tullessaan kartanolle. 

Kyllä, maajussit itse olivat pukeutuneet siististi, mutta monet heidän ehdokkaistaan eivät, valitettavasti.