Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (10238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ohjelmassa olla vaihteeksi miesjuontaja? Kuka se olisi?
Peltsi käy luontoon :)
Tuonne aidanvarteenkin. Sanon peltsi.
Eilisestä TTKsta tuli mieleeni maatilalla Vesilahdella kasvanut Janne Saarinen.
Ei ikinä!!
Niin jos juontajaksi halutaan joku kaupunkilainen vierailemaan maatilalla tyyliin Vappu Pimiä, Miia Nuutila tai Peltsi. Peltsi toki on rento ja hyvin ihmisiin suhtautuva
Peltsi kyllä sulautuu.
Kun kyseessä on maajussille morsian ohjelma, niin ehkä olisi jo näin pitkän ajan jälkeen mahdollista olla juontaja, jolla itselläkin kokemusta maatilalla asumisesta. Katsojille se voisi antaa vähän uutta ja muuta kuin kaupunkilaisen vierailun kesäisellä tilalla.
Ehkäpä näillä juontajilla on voimassaolevat työsopparit ja niiden laittomasta purkamisesta seuraa aimo korvaukset irtisanotuille. Lailliseksi perusteeksi ei riitä kauniita, iloisia, hauskoja naisjuontajia kadehtivien vauva-palstan valopäiden aivopuupat.
Axl Smithin irtisanomiseen oli lailliset, painavat perusteet.Työsoppareissakin on aina mahdollisuus sen päättymiseen. Ei ne mitään ikuisia orjasopimuksia ole. Kyllä näitä ihmisiä on aina siirtynyt myös toisen kanavan leiristä toiseen. Ja kuinkas sitä nytkin on Nelonen Median porukkaa tämä Janne Saarinen, Anni Ihamäki esiintymässä tuolla Maikkarin puolella. Ja Peltsi olisi Ylen kasvoja.
No mehän emme kenenkään sopparin sisältöä tiedä. Siirroista varmasti keskustellaan ja otetaan, ja varsinkin, työntekijän omat toiveet mahdollisesti halusta saada vaihtelua. Ihan kuin monessa muussakin ammatissa.
Niihin ei varmasti kuitenkaan vaikuta tunnetusti epäbalanssissa olevien anonyymien aivopuupat.
Valinnan suorittavat ammattitaitoiset mieleltään terveet ihmiset.
Täällä sitä toisia kirjoittajia haukkuvat nämä toivottavasti edes kerran työntekijänä työsopimuksen allekirjoittaneet. Siellä ei taatusti ole mitään tietämystä sopimuksista varsinkaan työnantajapuolelta katsottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jetta on varmasti itse pyytänyt, että loppu toteutetaan noin. Miehiä ei enää kutsuttu porukalla koolle.
Nöyryytys jäi kokematta ja hyvä niin. Tosin tässä tapauksessa sen kokivat kaikki kolme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellaako ei sitten sen kummemmin näytetty enää? Toivottavasti toipui tuosta kuitenkin. Vielä hän sen oman kultaisen maajussinsa löytää. Mukava toimelias ihminen!
Ella vaikutti hieman tosikoita. Voi kamerankin vaikuttaa...Oli niin ihastunut kyllä, mutta en nähnyt heitä pariskuntana.Lisäksi Ella vaikutti hieman liian nuorelta tähän tilanteeseen.
Ella valmisti ruuat ja hoiti keittiöpuolen farmiviikolla. Ilmeisesti sen alan koulutuksen saanut ja töitä tehnyt. Hyvän emännän joku saa Ellasta, vaikka Antti ei osannut arvostaa.
Kyllähän Antti arvosti Ellaa monilta osin...mutta kun kipinä puuttuu, peli on pelattu ja ei siten tullut valituksi.
Toisen arvostukseen ja hyvään käytökseen kuuluu myös sana kiitos. Antti ei edes kiittänyt Ellaa, vaikka hyvää hyvyyttään tämä toi itseleivotut pullat kaikille farmiviikolle tulleille. Ellan ottaessa asian esille totesi vain: ”Jaa, sinäkö ne toit.” Tuommoinen käytös loukkaa, kun Ellan tarkoitus oli olla ystävällinen ja toi tulisisia, mitä muut EIVÄT tehneet. Muutenkin Ella ahersi ja teki ruuatkin koko porukalle.
Huomasin saman, ilmeisesti Antille ei ole opetettu käytöstapoja ja ei ole viitsinyt niitä itsekään opetella. Tai sitten se on savolaisten ominaispiirre, kun muutaman sen suunnan ihmisen aikanaan tavannut työn ja seurustelunkin merkeissä, niin saman huomasin että kun vein tuliaisia, niin töksäyttivät vain jotain että jaa tai oho. Eivät ole mitään järjen jättiläisiä savolaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä on mainoksena. ...Jasmiina hyvä keskustelemaan ja kuunteleen sekä omaan hyvän huumorintajun.
No eipä tullut esille.
Terapeutti, joka ei kuuntele. Eikös se tälläisten ilman kunnon koulutusta olevien terapeuttien tehtävä ole pyytää maksavaa asiakasta puhumaan ja sulkea korvansa.
No mutta sinä tarvitsetkin laajempaa ammatillista osaamista kera tukevan lääkityksen.
Psykiatreilla on lupa kirjoittaa lääkkeitä. Ei terapeuteilla ole oikeuksia lääkkeiden määräämiseen. No ehkä melatoniinia ja baldriania. Kissa riemastuu baldrianista.
Suhtaudun voimakkaasti epäillen lyhyen koulutuksen saaneisiin terapeutteihin. Huomasin tämän henkilön myötä koko joukon lyhyterapeutteja ja mitä erilaisimpien alojen tarjoajina. Sinne menee 80 euroa kättelyssä ja kun kolme vuotta kerran kuukaudessa käyt jos kela ei maksa, niin et vieläkään ole tervehtynyt.
Lyhytterapeutit eivät tee mitään kolmen vuoden Kelan kuntoutuspsykoterapiaa, eikä muutakaan psykoterapiaa. Lyhytterapeutit tekevät lyhytkestoista "terapiaa" eli muutaman kerran keskustelukäyntisarjoja. Lisäkoulutuksen sote-alan henkilöstölle ihan pätevä (ainakin jotkut koulutukset), mutta ei muille. Parempi nimike olisi hyvinvointivalmentaja tms. näille muun alan ihmisille.
Ella olisi ollut täydellinen maatilalle, myös maatilan töihin. Ei Antilla järki tosiaan päätä pakottanut, karua, mitä ratkaisuja jotkut nuoret miehet tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellaako ei sitten sen kummemmin näytetty enää? Toivottavasti toipui tuosta kuitenkin. Vielä hän sen oman kultaisen maajussinsa löytää. Mukava toimelias ihminen!
Ella vaikutti hieman tosikoita. Voi kamerankin vaikuttaa...Oli niin ihastunut kyllä, mutta en nähnyt heitä pariskuntana.Lisäksi Ella vaikutti hieman liian nuorelta tähän tilanteeseen.
Ella valmisti ruuat ja hoiti keittiöpuolen farmiviikolla. Ilmeisesti sen alan koulutuksen saanut ja töitä tehnyt. Hyvän emännän joku saa Ellasta, vaikka Antti ei osannut arvostaa.
Kyllähän Antti arvosti Ellaa monilta osin...mutta kun kipinä puuttuu, peli on pelattu ja ei siten tullut valituksi.
Ellan onneksi Antti ei valinnut häntä. Ellalla on mahdollisuus parempaan mieheen. Jos Antti olisi valinnut jo valmiiksi ihastuneen Ellan, niin sitä mahdollisuutta ei olisi ollut. Vuosien päästä Anttia saattaa harmittaa, kun ei tuota Ellaa valinnut.olkoon Antin parisuhdetilanne silloin mikä vaan. Vaikka vaan arjen tultua suhteeseen. Silloin jo ymmärtää, että kyllä se hänenkin kipinä olisi voinut syttyä ja kuinka lopulta se nuoren miehen kipinä ei pitkällä juoksulla todellakaan ole tärkeintä.
Olisiko Antin sinusta pitänyt valita järjen ääni tunteen sijaan? Minusta tällaisessa on liian vahvat ainekset katkeruuteen, jos jo heti tekee valinnan käytännöllisyys edellä. Luulen että Antti olisi valinnut Ellan, jos olisi pienintäkään fiilistä että kipinää voisi myöhemmin syttyä. Ehkä voisikin, mutta jos valmiiksi tuntuu ettei, niin ei fiksu pohja avioliitolle nykymaailmassa.
Kuten sanoit, Ellallekin toivois ihastunutta puolisoa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellaako ei sitten sen kummemmin näytetty enää? Toivottavasti toipui tuosta kuitenkin. Vielä hän sen oman kultaisen maajussinsa löytää. Mukava toimelias ihminen!
Ella vaikutti hieman tosikoita. Voi kamerankin vaikuttaa...Oli niin ihastunut kyllä, mutta en nähnyt heitä pariskuntana.Lisäksi Ella vaikutti hieman liian nuorelta tähän tilanteeseen.
Ella valmisti ruuat ja hoiti keittiöpuolen farmiviikolla. Ilmeisesti sen alan koulutuksen saanut ja töitä tehnyt. Hyvän emännän joku saa Ellasta, vaikka Antti ei osannut arvostaa.
Ei jäisi se isäntä ilman ruokaa. Eikä koneapuakaan. Ella oli toimiltaan edukseen ohjelmassa. Kyllä varmasti joku maaseutuhenkinen tilaihminen hänet tuosta huomaa.
Ella on kyllä selvästi vielä se nk. perinteinen nainen. Moni mies etsii sellaista.
Terveisin Ella
P.s. Nähdään taas seuraavalla kaudella 👋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Laura tekee työkseen, jos kerran neljän viikon kesäloma juhannuksesta (2026), jos siis on jokin palkkatyö: Olisiko se siirrettävissä Pertun maatilalta käsin sinne suunnalle Suomea? Ei ole sellainen tyttö, että häntä voisi vähäkäään kuvitella maatilan töihin.
Harmi, että Pertun toinen ehdokas alkoi tulla lopussa katumapäälle ja vaikka Laura ailahteli kuin tuuliviiri, niin veti oikeasta narusta lopuksi ja anopin suunnalla. Tosi mielistelijä, miten kauan mahtaa jaksaa sellaista mielistelyä, kun ilmoitti selvästi, että kaksi sukupolvea ei samalle tontille sitten tule mahtumaan. Itsekäs tyttö ja ei tajua lainkaan maatilojen elämäntapaa.
Saikohan osallistujat pitää ne sponssikumpparinsa? Joku näytti nostavan saappaat autoon, mutta muun tällä kaudella nähdyn perusteella ne käytiin varmaan vielä nappaamassa pois ennen lähtöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Vappu sopii hyvin tähän ohbelmaan, kun tarkemmin ajatellaan. En itsekään tykännyt hänen rakatyksestään alkuun, mutta olen tottunut siihen. Sehän laukaisee jännittyneen ilmapiirin mainiosti. Tuollainen vapaa elovena-tyttö on ihan soppeli tuonne viljapeltojen keskelle. Tällä kaudella tosin ei paljoa Vappua näkynyt tiloilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Laura tekee työkseen, jos kerran neljän viikon kesäloma juhannuksesta (2026), jos siis on jokin palkkatyö: Olisiko se siirrettävissä Pertun maatilalta käsin sinne suunnalle Suomea? Ei ole sellainen tyttö, että häntä voisi vähäkäään kuvitella maatilan töihin.
Harmi, että Pertun toinen ehdokas alkoi tulla lopussa katumapäälle ja vaikka Laura ailahteli kuin tuuliviiri, niin veti oikeasta narusta lopuksi ja anopin suunnalla. Tosi mielistelijä, miten kauan mahtaa jaksaa sellaista mielistelyä, kun ilmoitti selvästi, että kaksi sukupolvea ei samalle tontille sitten tule mahtumaan. Itsekäs tyttö ja ei tajua lainkaan maatilojen elämäntapaa.
Minusta on vähän alentavaa tytötellä aikuista naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä juontajan valheita, ei onnistu luomaan viimeiseen parinvalintajaksoon mitään jännitystä. Johan mediakin päätökset ja valinnat jo viikko sitten kertoi ja oli täysin nähtävissä: "Yksi maajusseista päätyy ratkaisuun, jota kukaan ei osaa odottaa". Katsojat ainakin osasivat, Jetan miehet kenties eivät.
Selvästi oli ilmassa, joten 100 % selvä Jetan temppu oli. Eikä siinä mitään, ei voida pakottaa alkamaan seurustella, ellei kukaan loppujen lopuksi pätkän vertaa kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä on mainoksena. ...Jasmiina hyvä keskustelemaan ja kuunteleen sekä omaan hyvän huumorintajun.
No eipä tullut esille.
Terapeutti, joka ei kuuntele. Eikös se tälläisten ilman kunnon koulutusta olevien terapeuttien tehtävä ole pyytää maksavaa asiakasta puhumaan ja sulkea korvansa.
No mutta sinä tarvitsetkin laajempaa ammatillista osaamista kera tukevan lääkityksen.
Psykiatreilla on lupa kirjoittaa lääkkeitä. Ei terapeuteilla ole oikeuksia lääkkeiden määräämiseen. No ehkä melatoniinia ja baldriania. Kissa riemastuu baldrianista.
Suhtaudun voimakkaasti epäillen lyhyen koulutuksen saaneisiin terapeutteihin. Huomasin tämän henkilön myötä koko joukon lyhyterapeutteja ja mitä erilaisimpien alojen tarjoajina. Sinne menee 80 euroa kättelyssä ja kun kolme vuotta kerran kuukaudessa käyt jos kela ei maksa, niin et vieläkään ole tervehtynyt.
Lyhytterapeutit eivät tee mitään kolmen vuoden Kelan kuntoutuspsykoterapiaa, eikä muutakaan psykoterapiaa. Lyhytterapeutit tekevät lyhytkestoista "terapiaa" eli muutaman kerran keskustelukäyntisarjoja. Lisäkoulutuksen sote-alan henkilöstölle ihan pätevä (ainakin jotkut koulutukset), mutta ei muille. Parempi nimike olisi hyvinvointivalmentaja tms. näille muun alan ihmisille.
Lyhytterapeutti on täysin vapaasti kenen tahansa käyttämä ammattinimike. Se ei liity mitenkään terveydenhoitoon eikä ole vaikka Valviran valvomaa toimintaa kuten terveydenhoito on. Ihan villi sektori siis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ohjelmassa olla vaihteeksi miesjuontaja? Kuka se olisi?
Harri Moisiolla on hyvä ääni. On ollutkin taustaäänenä ohjelmissa. On rauhallinen ja ei mielestäni ärsytä paljon ketään.
Antti Reini. Hänellä on hyvä, rauhallinen, miehekäs ääni. Eikä ärsytä ketään.
On, mutta hän käy paremmin kaupunki dekkareihin :))
Näillä nykyisillä juonenkäänteillä ja mystisillä, miellyttävä-äänisellä dekkari-juonnoilla voisi tulla yleisömenestys. Kaksi kärpästä samalla iskulla, niskakarvat ja katsojaluvut nousuun!
Selkäpiitähän nämä jussien nykyisetkin valinnat karmii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Laura tekee työkseen, jos kerran neljän viikon kesäloma juhannuksesta (2026), jos siis on jokin palkkatyö: Olisiko se siirrettävissä Pertun maatilalta käsin sinne suunnalle Suomea? Ei ole sellainen tyttö, että häntä voisi vähäkäään kuvitella maatilan töihin.
Harmi, että Pertun toinen ehdokas alkoi tulla lopussa katumapäälle ja vaikka Laura ailahteli kuin tuuliviiri, niin veti oikeasta narusta lopuksi ja anopin suunnalla. Tosi mielistelijä, miten kauan mahtaa jaksaa sellaista mielistelyä, kun ilmoitti selvästi, että kaksi sukupolvea ei samalle tontille sitten tule mahtumaan. Itsekäs tyttö ja ei tajua lainkaan maatilojen elämäntapaa.Minusta on vähän alentavaa tytötellä aikuista naista.
Ei ole. Henkisesti lisäksi tyttöjen tasolla, eivät aikuisia naisia, edes yh-äityli. Antti halusi siis hoivaajan, huoh ja kauhistus sentään, kun J on tottunut lasta hoivaamaan viimeiset vuodet, kenen luona lapsi ikinä on asunutkaan, niin sai nyt sitten uuden aikuislapsen itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellaako ei sitten sen kummemmin näytetty enää? Toivottavasti toipui tuosta kuitenkin. Vielä hän sen oman kultaisen maajussinsa löytää. Mukava toimelias ihminen!
Ella vaikutti hieman tosikoita. Voi kamerankin vaikuttaa...Oli niin ihastunut kyllä, mutta en nähnyt heitä pariskuntana.Lisäksi Ella vaikutti hieman liian nuorelta tähän tilanteeseen.
Ella valmisti ruuat ja hoiti keittiöpuolen farmiviikolla. Ilmeisesti sen alan koulutuksen saanut ja töitä tehnyt. Hyvän emännän joku saa Ellasta, vaikka Antti ei osannut arvostaa.
Kyllähän Antti arvosti Ellaa monilta osin...mutta kun kipinä puuttuu, peli on pelattu ja ei siten tullut valituksi.
Toisen arvostukseen ja hyvään käytökseen kuuluu myös sana kiitos. Antti ei edes kiittänyt Ellaa, vaikka hyvää hyvyyttään tämä toi itseleivotut pullat kaikille farmiviikolle tulleille. Ellan ottaessa asian esille totesi vain: ”Jaa, sinäkö ne toit.” Tuommoinen käytös loukkaa, kun Ellan tarkoitus oli olla ystävällinen ja toi tulisisia, mitä muut EIVÄT tehneet. Muutenkin Ella ahersi ja teki ruuatkin koko porukalle.
Joo muakin vähän tympeä se Antin flegmaattinen toteamuskohta, monotonista ilman minkäänlaista kiitosta. Omat tunteet olis jo naisena tyssännyt siihen jos ei juippi osaa edes kiittää eikä mitään.
Toinen Antin huonon käytöksen kohta oli melko lopussa. Naiset olivat aamiaisella ja Hannalla leipä vielä kädessä, kun Antti pyytää Hannaa ulos ja ilmoittaa että tämän farmiviikko päättyy siihen. Ihan oikein, että sekö Hanna että Ella pääsivät tuosta pojasta eroon.
Antti toimi juuri silloin kun kuvausryhmä käski. Ei siinä ole vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä on mainoksena. ...Jasmiina hyvä keskustelemaan ja kuunteleen sekä omaan hyvän huumorintajun.
No eipä tullut esille.
Terapeutti, joka ei kuuntele. Eikös se tälläisten ilman kunnon koulutusta olevien terapeuttien tehtävä ole pyytää maksavaa asiakasta puhumaan ja sulkea korvansa.
No mutta sinä tarvitsetkin laajempaa ammatillista osaamista kera tukevan lääkityksen.
Psykiatreilla on lupa kirjoittaa lääkkeitä. Ei terapeuteilla ole oikeuksia lääkkeiden määräämiseen. No ehkä melatoniinia ja baldriania. Kissa riemastuu baldrianista.
Suhtaudun voimakkaasti epäillen lyhyen koulutuksen saaneisiin terapeutteihin. Huomasin tämän henkilön myötä koko joukon lyhyterapeutteja ja mitä erilaisimpien alojen tarjoajina. Sinne menee 80 euroa kättelyssä ja kun kolme vuotta kerran kuukaudessa käyt jos kela ei maksa, niin et vieläkään ole tervehtynyt.
Lyhytterapeutit eivät tee mitään kolmen vuoden Kelan kuntoutuspsykoterapiaa, eikä muutakaan psykoterapiaa. Lyhytterapeutit tekevät lyhytkestoista "terapiaa" eli muutaman kerran keskustelukäyntisarjoja. Lisäkoulutuksen sote-alan henkilöstölle ihan pätevä (ainakin jotkut koulutukset), mutta ei muille. Parempi nimike olisi hyvinvointivalmentaja tms. näille muun alan ihmisille.
Lyhytterapeutti on täysin vapaasti kenen tahansa käyttämä ammattinimike. Se ei liity mitenkään terveydenhoitoon eikä ole vaikka Valviran valvomaa toimintaa kuten terveydenhoito on. Ihan villi sektori siis
Aivan järkyttävää liiketoimintaa, kun palvelua myy yrittäjänä eikä vain sovella sitä sotealan työssään, joka sekin on aika kyseenalaista. Koulutukset ovat aivan villejä, mitään laatutakeita ei suurimmassa osassa ole. Puoskarointia. Leikkimistä ihmisen mielen kanssa, joka voi olla hyvin tuhoisaa, kun ei ole saanut siihen syvällisempää koulutusta, kuten mielisairaanhoitaja tai psykiatrinen sairaanhoitaja, mitä ne ammattinimikkeet nykyisin lienevätkään, vaikki mitään psykologin (psykiatrista puhumattakaan) tutkintoa edellyttäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellaako ei sitten sen kummemmin näytetty enää? Toivottavasti toipui tuosta kuitenkin. Vielä hän sen oman kultaisen maajussinsa löytää. Mukava toimelias ihminen!
Ella vaikutti hieman tosikoita. Voi kamerankin vaikuttaa...Oli niin ihastunut kyllä, mutta en nähnyt heitä pariskuntana.Lisäksi Ella vaikutti hieman liian nuorelta tähän tilanteeseen.
Ella valmisti ruuat ja hoiti keittiöpuolen farmiviikolla. Ilmeisesti sen alan koulutuksen saanut ja töitä tehnyt. Hyvän emännän joku saa Ellasta, vaikka Antti ei osannut arvostaa.
Kyllähän Antti arvosti Ellaa monilta osin...mutta kun kipinä puuttuu, peli on pelattu ja ei siten tullut valituksi.
Toisen arvostukseen ja hyvään käytökseen kuuluu myös sana kiitos. Antti ei edes kiittänyt Ellaa, vaikka hyvää hyvyyttään tämä toi itseleivotut pullat kaikille farmiviikolle tulleille. Ellan ottaessa asian esille totesi vain: ”Jaa, sinäkö ne toit.” Tuommoinen käytös loukkaa, kun Ellan tarkoitus oli olla ystävällinen ja toi tulisisia, mitä muut EIVÄT tehneet. Muutenkin Ella ahersi ja teki ruuatkin koko porukalle.
Huomasin saman, ilmeisesti Antille ei ole opetettu käytöstapoja ja ei ole viitsinyt niitä itsekään opetella. Tai sitten se on savolaisten ominaispiirre, kun muutaman sen suunnan ihmisen aikanaan tavannut työn ja seurustelunkin merkeissä, niin saman huomasin että kun vein tuliaisia, niin töksäyttivät vain jotain että jaa tai oho. Eivät ole mitään järjen jättiläisiä savolaiset.
Onko Antin äidistä tietoa? Isä ainakin on arjessa ollut mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellaako ei sitten sen kummemmin näytetty enää? Toivottavasti toipui tuosta kuitenkin. Vielä hän sen oman kultaisen maajussinsa löytää. Mukava toimelias ihminen!
Ella vaikutti hieman tosikoita. Voi kamerankin vaikuttaa...Oli niin ihastunut kyllä, mutta en nähnyt heitä pariskuntana.Lisäksi Ella vaikutti hieman liian nuorelta tähän tilanteeseen.
Ella valmisti ruuat ja hoiti keittiöpuolen farmiviikolla. Ilmeisesti sen alan koulutuksen saanut ja töitä tehnyt. Hyvän emännän joku saa Ellasta, vaikka Antti ei osannut arvostaa.
Kyllähän Antti arvosti Ellaa monilta osin...mutta kun kipinä puuttuu, peli on pelattu ja ei siten tullut valituksi.
Ellan onneksi Antti ei valinnut häntä. Ellalla on mahdollisuus parempaan mieheen. Jos Antti olisi valinnut jo valmiiksi ihastuneen Ellan, niin sitä mahdollisuutta ei olisi ollut. Vuosien päästä Anttia saattaa harmittaa, kun ei tuota Ellaa valinnut.olkoon Antin parisuhdetilanne silloin mikä vaan. Vaikka vaan arjen tultua suhteeseen. Silloin jo ymmärtää, että kyllä se hänenkin kipinä olisi voinut syttyä ja kuinka lopulta se nuoren miehen kipinä ei pitkällä juoksulla todellakaan ole tärkeintä.
Olisiko Antin sinusta pitänyt valita järjen ääni tunteen sijaan? Minusta tällaisessa on liian vahvat ainekset katkeruuteen, jos jo heti tekee valinnan käytännöllisyys edellä. Luulen että Antti olisi valinnut Ellan, jos olisi pienintäkään fiilistä että kipinää voisi myöhemmin syttyä. Ehkä voisikin, mutta jos valmiiksi tuntuu ettei, niin ei fiksu pohja avioliitolle nykymaailmassa.
Kuten sanoit, Ellallekin toivois ihastunutta puolisoa <3
Aloitin kirjoitukseni, että onneksi Antti ei valinnut Ellaa. Se oli vastaus tuohon kysymykseesi
Sopisiko tupeerattu ja kivikovaksi lakattu kampaus sinusta maaseutu-ohjelmaan paremmin? Minusta tuulentuivertama tukka sopii tähän hyvin.