Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Juorulehti pistää taas omiaan: "Katsojat raivona: Maajussi-Jetan shokkipäätökselle sataa kritiikkiä". Eiväthän katsojat raivoisaan siitä ole, ettei Jetta kelpuuttanut ketään. Akin ja Jarnon valtava henkinen painolasti tuli ilmi vasta kuvauksissa, joten näytti siltä, että he olisivat voineet olla mahdollisia ja siten Jetta kelpuutettiin kaudelle, kenties myös siksi, että piti saada nais-maajussi tai hän onnistui hurmaamaan tuotannon alkamaan markkinoida häntä yrityksineen.

Elleivät miehet tuoneet esiin tuota henkistä painolastiaan kirjeissään, harmillista. Ei Jarnonkaan olisi tarvinnut kertoa, ettei ole tekemisissä osan lapsiensa kanssa, vaan kirjeessä se oikea lasten lukumäärä sentään. Rankempaa taustaa kuin keskimäärin, joten turha syyttää, että pitäisi hyväksyä tuollaisetkin taustat, jos helpommallakin voisi uudessa ihmissuhteessa päästä. Tietysti Jetan olisi pitänyt paljastaa oman eronsa taustaa tai miten oli hankkinut lapsilleen isän vain korkeintaan noin yhdeksi vuodeksi, elatusvelvollinen kun edelleen on, jos on elossa, tapaamisoikeuksineen ellei vuoroviikkoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Mutta olipa leveä hymy Antilla kun Jasmiina kertoi kiinnostuksensa jaksossa nro 10.

Miesparka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.

Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.

Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.

Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.

Täälläkin samaa mieltä. Eikös Jari ollut leski. Vaikutti toimeliaalta, syvälliseltä ja hemmottelevalta mieheltä. Hänen hyumorintajua ei kaikki ymmärtäneet. Iloinen ja aktiivinen. Surunsa käsitellyt. Minkä ikäinen muuten tuo Jari oli?  Arno ja Aki taisivat olla +50. 

Horoskooppijuttujensa takia ehdoton ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.

Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.

Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.

Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.

Jarihan oli kaiken aikaa hyvin elämänmyönteinen, energinen ja optimistinen, pelkkää hymyä koko mies kivoine hymykuoppineen. Kokemastaan leskeytymisestä huolimatta hän ei kertaakaan valitellut tilannettaan ja aiempia murheitaan vaan katsoi iloisesti tulevaisuuteen. Aivan varmasti löytää vielä puolison itselleen sopivasta naisesta - heitäkin on, koska olemme kaikki erilaisia. 

Ei ole kovin suotuisa ulkonäkö, kasvoista (ei kyllä Askonkaan).

Vierailija kirjoitti:

Mutta olipa leveä hymy Antilla kun Jasmiina kertoi kiinnostuksensa jaksossa nro 10.

On muuten söpö hymy hänellä <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.

Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.

Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.

Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.

Täälläkin samaa mieltä. Eikös Jari ollut leski. Vaikutti toimeliaalta, syvälliseltä ja hemmottelevalta mieheltä. Hänen hyumorintajua ei kaikki ymmärtäneet. Iloinen ja aktiivinen. Surunsa käsitellyt. Minkä ikäinen muuten tuo Jari oli?  Arno ja Aki taisivat olla +50. 

58v. 

Oli surunsa terveesti käsitellyt. Keskittyi positiivisesti tulevaisuuteen. Jotenkin aistittavissa, että hyvä ja tasapainoinen liitto takana. Näitä kunnollisia voi löytää leskimiehistä. Nämä eronneet ja karanneet ovat vähän mitä sattuu.

Kertaus. Leskimiehet menevät kuin kuumille kiville, osa suorastaan metsästää niitä ja käy heti kiinni kuin sika leipään. Aivan kaiken ikäiset leskimiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Ja mitä tiedät siitä, miten ja mistä syystä Jasmiina on päätynyt YH:ksi? Ilman faktapohjaisia perusteita ei kannata toista vastuuttomaksi haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Ja mitä tiedät siitä, miten ja mistä syystä Jasmiina on päätynyt YH:ksi? Ilman faktapohjaisia perusteita ei kannata toista vastuuttomaksi haukkua.

Kohta Antti pääsee maksamaan elatusmaksuja, kun J halusi vielä yhden, eikä suinkaan neuvotellut Antin kanssa, että miten monta suostuu tämän kanssa tekemään... .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.

Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.

Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.

Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.

Jarihan oli kaiken aikaa hyvin elämänmyönteinen, energinen ja optimistinen, pelkkää hymyä koko mies kivoine hymykuoppineen. Kokemastaan leskeytymisestä huolimatta hän ei kertaakaan valitellut tilannettaan ja aiempia murheitaan vaan katsoi iloisesti tulevaisuuteen. Aivan varmasti löytää vielä puolison itselleen sopivasta naisesta - heitäkin on, koska olemme kaikki erilaisia. 

Ei ole kovin suotuisa ulkonäkö, kasvoista (ei kyllä Askonkaan).

Ja makujahan on monia. Minä tykkään.Hänestä tuli hyvälle mielelle. Iloisen näköinen.

Paljon on vapailla markkinoilla kaljan turvottamia vätyksiä. Jetan valinnoilla kaikilla oli ihan kivat kropat ja kasvoiltaankin hyvän näköisiä. Jarin shortsit oli vähän hassut, mutta kyllähän noita shorsiasuja näkee laidasta laitaan kesäisin. Suurimmalla osalla tuossa ikäluokassa ei yllä kainaloihin, kun valtaisa pötsi on edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Ja mitä tiedät siitä, miten ja mistä syystä Jasmiina on päätynyt YH:ksi? Ilman faktapohjaisia perusteita ei kannata toista vastuuttomaksi haukkua.

Tosi nuorena ainakin on lapsensa saanut, miten vastuuntuntoista ikinä. Onko valinnut lapselleen silloin isän, joka on vastuunsa kantanut ja kantaa (ellei kuollut, sitten kutsuisi itseään varmaan leskirouvaksi). Katsojille kun kaikkea ei tarvitse kertoa/kaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Ja mitä tiedät siitä, miten ja mistä syystä Jasmiina on päätynyt YH:ksi? Ilman faktapohjaisia perusteita ei kannata toista vastuuttomaksi haukkua.

Miten kauan sitten eronnut lapsensa isästä, sitäkään ei katsojille kerrottu. Kertoi katsjoille aivan liian vähän itsestään, jos Antille sitten enemmän, joka säälistä ajatteli alkaa elättää yh-äitiä lapsineen ja tulkitsi, että on näyttöä lisääntymishalusta ja -kyvystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Ja mitä tiedät siitä, miten ja mistä syystä Jasmiina on päätynyt YH:ksi? Ilman faktapohjaisia perusteita ei kannata toista vastuuttomaksi haukkua.

Kohta Antti pääsee maksamaan elatusmaksuja, kun J halusi vielä yhden, eikä suinkaan neuvotellut Antin kanssa, että miten monta suostuu tämän kanssa tekemään... .

Lopeta tuo Jasmiinan ja Antin jatkuva haukkuminen ja mustaalaus. Sivukaupalla täällä trollaat ja povaat heille huonoa tulevaisuutta. Heidän elämä ei sinun! Ei kuulu sinulle kenenkään yksityisasiat. Ihan normaali asia nykyään uusperheet. Tuomon Marjollakin oli jo yksi lapsi kun menivät yhteen ja yhdessä edelleen. Jotain henkilökohtaista pitää olla kuin tuollaiseen alennut, Antti teki tyytyväisenä valintansa. Ohjelmakin loppuu kohta, mene jatkamaan omaa elämääsi ja anna toisten olla rauhassa onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti ja Ella oli "naimanaamat". Suu, hymy, silmät. 

Samoin Arno ja Jetta. Samanlaiset hampaat Ja kasvojen malli.

Jo on typerä sana tuo "naimanaamat" 

Varmaan on melkoisen tyhmä ihminenkin joka sanaa käyttää.

Onhan se aivan älytön sana, kun tarkoittaa sitä että ovat niin samanlaisia, että voisivat olla sisaruksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Ja mitä tiedät siitä, miten ja mistä syystä Jasmiina on päätynyt YH:ksi? Ilman faktapohjaisia perusteita ei kannata toista vastuuttomaksi haukkua.

Kohta Antti pääsee maksamaan elatusmaksuja, kun J halusi vielä yhden, eikä suinkaan neuvotellut Antin kanssa, että miten monta suostuu tämän kanssa tekemään... .

Lopeta tuo Jasmiinan ja Antin jatkuva haukkuminen ja mustaalaus. Sivukaupalla täällä trollaat ja povaat heille huonoa tulevaisuutta. Heidän elämä ei sinun! Ei kuulu sinulle kenenkään yksityisasiat. Ihan normaali asia nykyään uusperheet. Tuomon Marjollakin oli jo yksi lapsi kun menivät yhteen ja yhdessä edelleen. Jotain henkilökohtaista pitää olla kuin tuollaiseen alennut, Antti teki tyytyväisenä valintansa. Ohjelmakin loppuu kohta, mene jatkamaan omaa elämääsi ja anna toisten olla rauhassa onnellisia.

MTV tarjoilee julkista riistaa. MTV on pitänyt huolen, että jokaisen elämä on jokaiselle potentiaalisen katsojan asiaa. Ninhän se jatkaa suhteiden ruotimista kauden jälkeen ja takuulla myös juorulehdet ja keltainenkin media. Näiden avulla mediat saavat klikkauksia ja mainostuottoa. Niin raadollista se on, näiden avulla media rahastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Ja mitä tiedät siitä, miten ja mistä syystä Jasmiina on päätynyt YH:ksi? Ilman faktapohjaisia perusteita ei kannata toista vastuuttomaksi haukkua.

Kohta Antti pääsee maksamaan elatusmaksuja, kun J halusi vielä yhden, eikä suinkaan neuvotellut Antin kanssa, että miten monta suostuu tämän kanssa tekemään... .

Lopeta tuo Jasmiinan ja Antin jatkuva haukkuminen ja mustaalaus. Sivukaupalla täällä trollaat ja povaat heille huonoa tulevaisuutta. Heidän elämä ei sinun! Ei kuulu sinulle kenenkään yksityisasiat. Ihan normaali asia nykyään uusperheet. Tuomon Marjollakin oli jo yksi lapsi kun menivät yhteen ja yhdessä edelleen. Jotain henkilökohtaista pitää olla kuin tuollaiseen alennut, Antti teki tyytyväisenä valintansa. Ohjelmakin loppuu kohta, mene jatkamaan omaa elämääsi ja anna toisten olla rauhassa onnellisia.

Kaudella ei ole ketään Marjoa ja Tuomoa. Sille emme voi mitään, jos jotkut lisääntyvät keskenään ennen kuin muuttavat yhteen, jos halusit sellaisen esimerkin antaa. Aivan eri asia, jos jommalla kummalla on painolastineen edellinen partneri ja lapsensa elätusvelvollinen tapaamisoikeuksineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Ja mitä tiedät siitä, miten ja mistä syystä Jasmiina on päätynyt YH:ksi? Ilman faktapohjaisia perusteita ei kannata toista vastuuttomaksi haukkua.

Kohta Antti pääsee maksamaan elatusmaksuja, kun J halusi vielä yhden, eikä suinkaan neuvotellut Antin kanssa, että miten monta suostuu tämän kanssa tekemään... .

Lopeta tuo Jasmiinan ja Antin jatkuva haukkuminen ja mustaalaus. Sivukaupalla täällä trollaat ja povaat heille huonoa tulevaisuutta. Heidän elämä ei sinun! Ei kuulu sinulle kenenkään yksityisasiat. Ihan normaali asia nykyään uusperheet. Tuomon Marjollakin oli jo yksi lapsi kun menivät yhteen ja yhdessä edelleen. Jotain henkilökohtaista pitää olla kuin tuollaiseen alennut, Antti teki tyytyväisenä valintansa. Ohjelmakin loppuu kohta, mene jatkamaan omaa elämääsi ja anna toisten olla rauhassa onnellisia.

Samaa mieltä kanssasi.

Täällä on jotkut kirjoittaneet, että Jasmiina on nähty Antin tilan lähistöllä ja että markkinoisi yrityksensä palveluita myös sillä suunnalla. Niin toivon onnea ja pitkää yhdessäeloa heille. Kaunis pari.

Jasmiina on Anttia vain 6v vanhempi. Eihän tuo mikään suuri ikäero ole.

Lapsen on saanut 19-vuotiaana...aikuisena. Asiahan ei katsojille kuulu, mutta ehkä vain on tullut raskaaksi vahingossa ja päätynyt pitämään lapsen. Näitä sattuu. Voihan sen koulutuksen käydä myöhemminkin. Mutta tosiaan, sellaiset asiat ovat ihan yksityisiä. Ei niistä mitään julkista tiedotetta kuulu/tarvitse pitää.

Arno oli kyllä outo, kun henkilökohtaisia asioitaan selitti televisiossa. Varsinkin, kun asiat koskettavat muitakin kun häntä itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.

Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.

Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.

Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.

En voi edes kuvitella tuota pussaamista. 

Jari on kingi.

Ohjelma oli leikattu siten, että Jarin osuuksissa korostui turhan paljon hänen horoskooppiharrastuksensa. Horoskooppijuttujen ohessakin Jari vaikutti kuitenkin älykkäältä, pohdiskelevalta ja sydämelliseltä ihmiseltä, jota kiinnostaa muukin kuin oma itsensä.

Kirjoitin jo tuolla aiemmin, että Jari taisi olla tasokkain Jetan ehdokkaista, en silti tatkoita, että Jetan olisi pitänyt hänetkään valita. Vaikka Jari puhuikin horoskoopeista niin varmaan oli lukenut ja kiinnostunut muistakin asioista. Oli sen tuntuinen, että haluaa ottaa selvää asioista. Minusta se on aina positiivista ihmisessä. Vaikka silloin saattaa tulla mukaan myös joidenkin mielestä turhia ja huuhaa-juttuja, niin joku elämästä ja sen ilmiöistä innostunut piirre on silloin koko ihmisessä. Yleensä yleissivistys- ja tietous on silloin laaja.  Aki ja Arno olivat enemminkin jalat maassa ja turhat hyödyttömät jutut pois-tyyppejä. Silloin usein myös "ylimääräinen" kiinnostus asioista puuttuu ja elämänasenne saattaa olla laahaavaa. Pitäydytään vain niissä tarpeellisissa.  Kumpaankin elämänasenteeseen löytynee sopiva kumppani, kunhan nyt mietiskelin.