Ihan hullua, että poliisit saisivat terveystiedot. Eihän täällä Suomessa oo mitään yksityisyyttä enää.

Hulluilla on näköjään jälleen hullujen murheet.

Sairasta.

Missä tälläisesta on uutisoitu?

Eilen jossain rikosohjelmassa Helsingin poliisipäällikkö. Asiakastietolakia muutettiin tt-tuen uudistuksen yhteydessä. 

Palstalta luin.

Viranomaisilla on pääsy kaikkiin tietoihin. Perusteitten vaan pitää olla todella hyvät. 

Murhaajia ja sadisteja kuuluukin valvoa. 

Kumpi sinä olet, ap?

Lakimuutoksesta voi lukea eduskunnan sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisilla on pääsy kaikkiin tietoihin. Perusteitten vaan pitää olla todella hyvät. 

Murhaajia ja sadisteja kuuluukin valvoa. 

Kumpi sinä olet, ap?

Ei ennakoivasti ilman syytä ja kaikkiin tietoihin. Entä jos sinulta löytyy jokin diagnoosi, taloudellisia ongelmia tms.ja sinut profiloidaan etukäteen uhaksi?

Katso uudistunut kanta. Sieltä löytyy kohdasta "uusimaa". En ollenkaan keksi mikä ihme tällaiseen ajaa.

Ei poliisilla ainakaan ennen ole ollut vapaata pääsyä muuta kuin tappajien tietoihin. Muita tietoja heille ei kuulu ilmoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisilla on pääsy kaikkiin tietoihin. Perusteitten vaan pitää olla todella hyvät. 

Murhaajia ja sadisteja kuuluukin valvoa. 

Kumpi sinä olet, ap?

Olen perverssi. Per Vers.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisilla on pääsy kaikkiin tietoihin. Perusteitten vaan pitää olla todella hyvät. 

Murhaajia ja sadisteja kuuluukin valvoa. 

Kumpi sinä olet, ap?

Ei ennakoivasti ilman syytä ja kaikkiin tietoihin. Entä jos sinulta löytyy jokin diagnoosi, taloudellisia ongelmia tms.ja sinut profiloidaan etukäteen uhaksi?

Silloin asia kuuluu viranomaistoimintaa valvovalle elimelle. Jos tietosuojaa on loukattu, niin sitten sen mukaan mennään. 

Kuten sanoin, perusteitten vaan pitää olla todella hyvät eli ihminen on jo todettu sarjamurhaajapsykoksi. Pelkkä huoliepäily ja sen perusteella tehdyt "varmistustoimenpiteet" mahdollisine laittomuuksineen todellakin on vastoin tiettyjä lakeja ja siis pohjana rikosepäilyyn.

Tällainen toiminta ei ole suositeltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisilla on pääsy kaikkiin tietoihin. Perusteitten vaan pitää olla todella hyvät. 

Murhaajia ja sadisteja kuuluukin valvoa. 

Kumpi sinä olet, ap?

Ei ennakoivasti ilman syytä ja kaikkiin tietoihin. Entä jos sinulta löytyy jokin diagnoosi, taloudellisia ongelmia tms.ja sinut profiloidaan etukäteen uhaksi?

Silloin asia kuuluu viranomaistoimintaa valvovalle elimelle. Jos tietosuojaa on loukattu, niin sitten sen mukaan mennään. 

Kuten sanoin, perusteitten vaan pitää olla todella hyvät eli ihminen on jo todettu sarjamurhaajapsykoksi. Pelkkä huoliepäily ja sen perusteella tehdyt "varmistustoimenpiteet" mahdollisine laittomuuksineen todellakin on vastoin tiettyjä lakeja ja siis pohjana rikosepäilyyn.

Tällainen toiminta ei ole suositeltavaa.

Lue se lakimuutos.

Jos tarkastelee näitä kaikkia lakimuutoksia, rekistereitä ja leikkauksia, ja peilaa sitä social credit systeemin, joka sidotaan puhtaaseen siirtymään eli nollapäästöt vuoteen 2035 mennessä, kaikki alkaa käydä järkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisilla on pääsy kaikkiin tietoihin. Perusteitten vaan pitää olla todella hyvät. 

Murhaajia ja sadisteja kuuluukin valvoa. 

Kumpi sinä olet, ap?

Ei ennakoivasti ilman syytä ja kaikkiin tietoihin. Entä jos sinulta löytyy jokin diagnoosi, taloudellisia ongelmia tms.ja sinut profiloidaan etukäteen uhaksi?

Silloin asia kuuluu viranomaistoimintaa valvovalle elimelle. Jos tietosuojaa on loukattu, niin sitten sen mukaan mennään. 

Kuten sanoin, perusteitten vaan pitää olla todella hyvät eli ihminen on jo todettu sarjamurhaajapsykoksi. Pelkkä huoliepäily ja sen perusteella tehdyt "varmistustoimenpiteet" mahdollisine laittomuuksineen todellakin on vastoin tiettyjä lakeja ja siis pohjana rikosepäilyyn.

Milloin lakimuutos astuu voimaan? 

Jos on tehty perusteitta asioita ennen lakimuutosta, niin sillä mennään. Kiitos.

 

Kehitys menee siihen, että dystopiaa ajaneet poliitikot ja näiden perheet ovat vapaata riistaa.

Ei ole koskaan ollut

Tällaisesta kuuluu tiedottaa. Sitten kun joku tiedottaa, olen valmis keskustelemaan. 

Vauvapalsta ei ole virallinen tiedotuskanava. 

Laki ja oikeus ei tässä maassa muutenkaan kohtaa, paitsi niille joilla on MÄSSYÄ.

Sairaalassa saa tappaa toisen potilaan, poliisille ei tarvitse kertoa, keitä oli huoneessa tapon tapahtuessa.

Vierailija kirjoitti:

Kehitys menee siihen, että dystopiaa ajaneet poliitikot ja näiden perheet ovat vapaata riistaa.

Dystopia voi mennä myös Kiinan-malliin missä sulla on pisteet tuolla.