Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Juu ei tilalla asuminen ole mikään pakko tai edes itsestäänselvyys silloin jos ei ole karjaa. Karjatilalla on käytännössä pakko olla 24/7 valmiudessa ja silloin ei lähdetä ajamaan työpaikalle kirkonkylältä. Me asuttiin sukupolvenvaihdoksen jälkeen 4,5 vuotta muualla ennen kuin muutettiin tilalle, opiskelutkin oli vielä kesken. Hyvin sieltä pääsi lähtemään pelto- ja metsätöihin ym. ihan kuin mille tahansa työpaikalle. Vanhapolvi sai rauhassa etsiä uutta kotia itselleen, raivata tilalta vuosikymmenten elämänsä ja tehdä henkisen luopumistyön. Appi ei ollut eläessään ikinä asunut missään muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

 

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Noista on käyty monia oikeusjuttuja, kun erottu. Jos on vedenpitävät todisteet, että on ollut mukana 100%, niin on voinut voittaakin. Mutta aika heikoilla ollaan kyllä muuten.

Jos puoliso on saanut lahjaksi tai perinnöksi tontin, sinne ei ikinä kannata yhdessä alkaa rakentaa taloa. Se, kenelle tontti ei kuulu, ei tule ikinä omistamaan kiinteistöä, vaan ainoastaan irtaimeksi luokiteltavan talon, vaikka sitä maksettaisi 50/50.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

 

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Orjamarkkinoista eroaa nyt kuitenkin isosti siinä, että ohjelmaan hakeudutaan täysin vapaaehtoisesti, omasta tahdosta. Ja mitä tulee rakkauteen pettymiseen ja eroihin, niin sitähän tapahtuu erittäin paljon muutekin. Eivät nämä tämän ohjelman kautta toisensa kohdanneet varmaankaan siinä suhteessa poikkea mitenkään vaikka Tinderin kautta pariutuneista. Petytään ja erotaan, tai sitten pysytään onnellisina yhdessä loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Jos puoliso on saanut lahjaksi tai perinnöksi tontin, sinne ei ikinä kannata yhdessä alkaa rakentaa taloa. Se, kenelle tontti ei kuulu, ei tule ikinä omistamaan kiinteistöä, vaan ainoastaan irtaimeksi luokiteltavan talon, vaikka sitä maksettaisi 50/50.

Näinhän se on. Jos parilla menee sukset ristiin, niin se on sitten lähtöpassi piikatytölle tai renkipojalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti oli aluksi suosikki, mutta ei enää. Jos pinna palaa kolmen uuden naisystäväkanditaatin sekä tv-kuvausryhmän läsnäollessa, niin millainen on kahden kesken, kun tulee vastoinkäymisiä ja pettymyksiä? Ei jatkoon, todellakaan, ihan liian arvaamaton. Kyllä nainen jo lähtökohtaisesti hakee miehestä sitä turvaa ja vahvuutta.

Eikö ton ohjelman tarkoitus ole vähän niinkuin näyttää ihmisestä eri puolia. En oikein ymmärrä, minkälaisia herran enkeleitä täällä kirjoittelee, kun kauhea mekastus siitä, että joku hermostuu ( syystä tai ei). Teillä ei sitten koskaan sellaista tapahdu.

No ei tapahtuisi tuollaisessa tapauksessa, kun kamerat kuvaa ja uusiin ihmisiin haluaa tehdä vaikutuksen. Sen verran tilannetajua, itsehillintää ja käytöstapoja pitäisi aikuiselta ihmiseltä löytyä.

Mä todellakin odotan ensi jaksoa, jossa näytetään kun Antti saa raivarin vaikka kamerat kuvaa. 

Vai. Nähdäänkö sittenkään? ;) 

Hän kertoo jaksossa ihan itse siitä tapauksesta.

Kertoo kertoo, mutta kyse olikin siitä että kamerat kuvaa kun ei sitä tilannetta katsos ollut kuvattu ja täällä väitetään suu vaahdossa kaikkea höpöhöpöä ;) 

Tämähän on juuri keskusteluketju ohjelmasta ja siinä esiin tulleista tapahtumista ja asioista. Oli sitten kuvattu tai tullut muuten jossain yhteydessä puheeksi. Mistä täällä sitten keskustellaan, ellei sitten juuri niistä? Kun Antti otti itse aiheen esille niin se ei ole silloin keksittyä höpöhöpöä. 

Tärkeintähän tässä on morsianehdokkaiden suhtautuminen Antin käytökseen, näytettiinpä se katsojille tai ei.

 

Tunteet viilenivät kahdella ehdokkaalla Anttia kohtaan tuon episodin jälkeen.

 

Sillä ei ole mitään väliä ymmärtääkö tai tuomitseeko ihmiset täällä Antin käytöksen.

Kenellä kahdella ja miten se ilmeni? Jasmiinasta on täällä puhuttu, onko Hanna toinen? No maanantaina sen kai näkee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin on tainnut mielikuva jussista muuttua niin paljon esittelyn ja varsinaisten jaksojen välillä kuin Pertun kohdalla on käynyt. Ei kirjekuninkuus mitään kerro. Kirjeethän on lähetetty videosta saadun ensivaikutelman perusteella. Kuva henkilöstä laajentuu pikkuhiljaa myös osallistujille, enkä ihmettele, vaikka kiinnostus laantuisi samaa tahtia.

Aluksi heistä annettiin kuva, että ovat isäntinä tiloillaan. Nythä on jo paljastunut, että näillä kahdella tilalla höyryääkin vanhemmat isännät täyttä häkää.

Eikös Antti ole kuitenkin oman tilansa isäntä jo?

No miksi hän asuu kaksiossa kirkonkylällä?

Maatalousyrittäjän ei tarvitse asua yrityksessään niin kuin ei kampaajan tai putkimiehenkään.

Eli siellä  morsiamista haetaankin ilmaista työvoimaa tilalle ja "työsuhde-etuna" saa asua kirkonkylän kaksiossa, josta vielä joutuu itse säästöistään maksamaan vuokran ja matkakulut.  Näköjään maatiloilla kaikki on sallittua, mutta oikeissa yrityksissä omistajat olisivat jo käräjillä, kun morsiamat antavat työnäytteitä ja tekevät tilan töitä ilmaiseksi. 

Ei kai sinne tilalle kukaan pakota töihin. Puolisoa kai tässä etsitään, eikä työntekijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin on tainnut mielikuva jussista muuttua niin paljon esittelyn ja varsinaisten jaksojen välillä kuin Pertun kohdalla on käynyt. Ei kirjekuninkuus mitään kerro. Kirjeethän on lähetetty videosta saadun ensivaikutelman perusteella. Kuva henkilöstä laajentuu pikkuhiljaa myös osallistujille, enkä ihmettele, vaikka kiinnostus laantuisi samaa tahtia.

Aluksi heistä annettiin kuva, että ovat isäntinä tiloillaan. Nythä on jo paljastunut, että näillä kahdella tilalla höyryääkin vanhemmat isännät täyttä häkää.

Eikös Antti ole kuitenkin oman tilansa isäntä jo?

No miksi hän asuu kaksiossa kirkonkylällä?

Maatalousyrittäjän ei tarvitse asua yrityksessään niin kuin ei kampaajan tai putkimiehenkään.

Eli siellä  morsiamista haetaankin ilmaista työvoimaa tilalle ja "työsuhde-etuna" saa asua kirkonkylän kaksiossa, josta vielä joutuu itse säästöistään maksamaan vuokran ja matkakulut.  Näköjään maatiloilla kaikki on sallittua, mutta oikeissa yrityksissä omistajat olisivat jo käräjillä, kun morsiamat antavat työnäytteitä ja tekevät tilan töitä ilmaiseksi. 

Ei kai sinne tilalle kukaan pakota töihin. Puolisoa kai tässä etsitään, eikä työntekijää.

Luulin, että haetaan maatilan isännälle emäntää. Toi antti asuu kaksiossa. 

Ei vastaa sitä, mitä oletettiin.  Eiköhän tytöt ajatellu maatilalla asumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

 

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Morsioiden pitää tietenkin vaatia sellainen avioehto, ettei jää tyhjän päälle mahdollisen eron tullessa. Tai ainakin palkka tekemästään työstä, jos ei maatilan pitäminen kerrytä omaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

 

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Morsioiden pitää tietenkin vaatia sellainen avioehto, ettei jää tyhjän päälle mahdollisen eron tullessa. Tai ainakin palkka tekemästään työstä, jos ei maatilan pitäminen kerrytä omaisuutta. 

Kuinka moni alle 30-vuotias osaa ajatella noin? Toivottavasti ainakin omat vanhemmat osaavat opastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

 

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Morsioiden pitää tietenkin vaatia sellainen avioehto, ettei jää tyhjän päälle mahdollisen eron tullessa. Tai ainakin palkka tekemästään työstä, jos ei maatilan pitäminen kerrytä omaisuutta. 

Ja ehdottomasti pitää mennä naimisiin. Avopuoliso ei saa mitään erotessa.

Ohjelmassa haetaan piikoja ja renkejä tiloille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

 

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Orjamarkkinoista eroaa nyt kuitenkin isosti siinä, että ohjelmaan hakeudutaan täysin vapaaehtoisesti, omasta tahdosta. Ja mitä tulee rakkauteen pettymiseen ja eroihin, niin sitähän tapahtuu erittäin paljon muutekin. Eivät nämä tämän ohjelman kautta toisensa kohdanneet varmaankaan siinä suhteessa poikkea mitenkään vaikka Tinderin kautta pariutuneista. Petytään ja erotaan, tai sitten pysytään onnellisina yhdessä loppuun asti.

Kyllähän he poikkeavan monessa suhteessa, normaali parisuhteessa ja avioliitossa normasalisisti nainen  jatkaa työntekoaan, ammattiaan ja saa siitä palkkaa ja kartuttaa varallisuutta ja vaikka parisuhde päättyisi, ei jäädä tyhjän päälle, kuten tässä Maajussille morsian-ohjelmassa. 

Monet liitot ja yhdessä asumiset on noissakin ollut muutaman vuoden, jolloin kaikki hyvin, mutta vastaavasti monessa ammatissa pudotaan kelkasta jo 2-3v eikä paluuta entiseen ammattiin ole, koska ammattitaito vanhentunut. Ja se tilalle tulija on ilman lain tuomaa turvaa ja oikeutta ja sieltä usein lähdetään tyhjin käsin, kun tila on suvun hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

 

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Morsioiden pitää tietenkin vaatia sellainen avioehto, ettei jää tyhjän päälle mahdollisen eron tullessa. Tai ainakin palkka tekemästään työstä, jos ei maatilan pitäminen kerrytä omaisuutta. 

Kuinka moni alle 30-vuotias osaa ajatella noin? Toivottavasti ainakin omat vanhemmat osaavat opastaa. 

Suurin osa heistä ollut avoliitossa.  Ja eron sattuessa, ei ole mitään pikeuksia. Sieltä löytyy monia katkeria esimerkjejä, niin miehistä kuin naisista, kun tiet eroavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

 

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Harva valistunut nykynainen on niin täysin höynäytettävä, ettei osaisi varautua edellä kuvattuun tapahtumainkulkuun, jossa kommentin mukaan "suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi". Kommentissa annettu kuvaus kuulostaa noin sadan vuoden takaiselta elämältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

 

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Harva valistunut nykynainen on niin täysin höynäytettävä, ettei osaisi varautua edellä kuvattuun tapahtumainkulkuun, jossa kommentin mukaan "suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi". Kommentissa annettu kuvaus kuulostaa noin sadan vuoden takaiselta elämältä.

Pöh. Kyllä täällä palstallakin itketään tuollaisista asioista. Eli rakkaus sokaisee, eikä osata ajatella järkevästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Tositilanteessa miniä olisi kyllä äärimmäisen onnellinen, että appivanhemmat työskentevät apuna tilalla ja mahdollistavat nuorella parille silloin tällöin ylimääräisiö vapaapäiviä tai -iltoja.

Eri asia toki samalla tilalle asuminen, mutta useimmiten vanhempi sukupolvi muuttaa vöhintään omaan taloon.,

Kyllä näiden maatilojen morsioiden taloudellinen asema on heikko, ellei ole itsellään suuria säästöjä ja perintöjä, vaikka he laittaisivat 100% itsensä likoon ja raatasivat töitä 24/7, niin kaikinpuolin, he ovat ilman taloudellusta turvaa ja lain tuomaa oikeutta.  Suurin osa joutuu jättämään oman työnsä ja ammatinsa ja vaarana elää täysin rahattomana ja köyhyydessä. 

 

Koko ohjelman sisältä on kyseenalainen, ollaan kuin orjamarkkinlilla, josta maajussi, ystävien ja suvun avulla etsii tilalle "emäntää/isäntää" ja tulee vaikutelma, tilalle etsitään hyvää työntekijää, jossa pitää antaa oikein työnäytteet ja osallistua tilan töihin, eikä tarkoituskaan ole hakea suurta rakkautta.

 

Tuo ohjelma on jo pyörinyt kauan ja lopputulos: suurin osa on joutunut pettymään ja rakentamaan kalliisti elämänsä uudelleen ja tullut hyväksikäytetyksi. 

Orjamarkkinoista eroaa nyt kuitenkin isosti siinä, että ohjelmaan hakeudutaan täysin vapaaehtoisesti, omasta tahdosta. Ja mitä tulee rakkauteen pettymiseen ja eroihin, niin sitähän tapahtuu erittäin paljon muutekin. Eivät nämä tämän ohjelman kautta toisensa kohdanneet varmaankaan siinä suhteessa poikkea mitenkään vaikka Tinderin kautta pariutuneista. Petytään ja erotaan, tai sitten pysytään onnellisina yhdessä loppuun asti.

Kyllähän he poikkeavan monessa suhteessa, normaali parisuhteessa ja avioliitossa normasalisisti nainen  jatkaa työntekoaan, ammattiaan ja saa siitä palkkaa ja kartuttaa varallisuutta ja vaikka parisuhde päättyisi, ei jäädä tyhjän päälle, kuten tässä Maajussille morsian-ohjelmassa. 

 

Monet liitot ja yhdessä asumiset on noissakin ollut muutaman vuoden, jolloin kaikki hyvin, mutta vastaavasti monessa ammatissa pudotaan kelkasta jo 2-3v eikä paluuta entiseen ammattiin ole, koska ammattitaito vanhentunut. Ja se tilalle tulija on ilman lain tuomaa turvaa ja oikeutta ja sieltä usein lähdetään tyhjin käsin, kun tila on suvun hallussa.

Kertoisitko edes muutaman esimerkin "jäämisestä tyhjän päälle, kuten tässä Maajussille morsian -ohjelmassa"?  

Ei onnistunut näköjään lainaaminen, joten kirjoitan uuden kommentin. Tänä päivänä moni maatalon emäntä käy töissä kodin ulkopuolella ja eiköhän jokainen tee itse oman valintansa, miten ja missä määrin osallistuvat maatilan töihin - pakkotyötä ei ole. 

Tämän ohjelman nimi on Maajussille morsian, joten tottakai morsian ehdokkaita kuvataan kokeilemassa maatilan töitä. Se ei silti tarkoita, että olisivat pakotettuja niihin osallistumaan, vaikka tulisivat valituiksi. Ja hei, jopa pakkien antaminen on sallittua - jos maajussin valinta kohdistuu itseen ja tuntuu, ettei haluakaan.

Kyllä orjamarkkinoista puhuminen ampuu yli, puhujat taitaa olla sellaisia kaupunkilaisia, joilla ei ole mitään kosketuspintaa maaseutuun ja elämään maatiloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin on tainnut mielikuva jussista muuttua niin paljon esittelyn ja varsinaisten jaksojen välillä kuin Pertun kohdalla on käynyt. Ei kirjekuninkuus mitään kerro. Kirjeethän on lähetetty videosta saadun ensivaikutelman perusteella. Kuva henkilöstä laajentuu pikkuhiljaa myös osallistujille, enkä ihmettele, vaikka kiinnostus laantuisi samaa tahtia.

Aluksi heistä annettiin kuva, että ovat isäntinä tiloillaan. Nythä on jo paljastunut, että näillä kahdella tilalla höyryääkin vanhemmat isännät täyttä häkää.

Eikös Antti ole kuitenkin oman tilansa isäntä jo?

No miksi hän asuu kaksiossa kirkonkylällä?

Maatalousyrittäjän ei tarvitse asua yrityksessään niin kuin ei kampaajan tai putkimiehenkään.

Eli siellä  morsiamista haetaankin ilmaista työvoimaa tilalle ja "työsuhde-etuna" saa asua kirkonkylän kaksiossa, josta vielä joutuu itse säästöistään maksamaan vuokran ja matkakulut.  Näköjään maatiloilla kaikki on sallittua, mutta oikeissa yrityksissä omistajat olisivat jo käräjillä, kun morsiamat antavat työnäytteitä ja tekevät tilan töitä ilmaiseksi. 

Ei kai sinne tilalle kukaan pakota töihin. Puolisoa kai tässä etsitään, eikä työntekijää.

Luulin, että haetaan maatilan isännälle emäntää. Toi antti asuu kaksiossa. 

 

Ei vastaa sitä, mitä oletettiin.  Eiköhän tytöt ajatellu maatilalla asumista.

Jos sinä olisit 26-vuotias, olisitko valmis asumaan vielä äidin ja isän kanssa? Jos olisit kumppania etsimässä, lähtisitkö sellaisen miehen matkaan, joka asuisi vielä äidin ja isän kanssa? 

Tuohan on ihanteellisin tilanne, että nuoret saa kuherrella omassa kodissaan, tutustua ja elää ilman appivanhempien jatkuvaa läsnäoloa. Maatila on vain työpaikka, jonne mennään työpäiviksi tekemään töitä. Jos suhde kantaa ja elämää päätetään jatkaa yhdessä, alkaa vanha sukupolvi etsiä uutta kotia itselleen ja nuoret muuttaa tilalle tai nuoret rakentaa tilalle kodin itselleen. 

Esimerkiksi meillä talo ja sen ympärillä oleva maa ei ollut samaa tilaa peltojen ja metsien kanssa (metsiä on kaksi eri tilaa, peltoja yksi ja sitten vielä tämä ns. kantatila, jossa myös vähän peltoa). Sukupolvenvaihdoksessa ostettiin pellot ja metsät ja vasta vuosia myöhemmin kantatila eli silloin vasta tehtiin talokaupat. 

En tiedä minkälainen systeemi tuossa Antilla on, mutta näin omalla kokemuksella tilanne on ihanteellinen, ettei tarvitse mennä rakentamaan sitä suhdetta ja omia arjen rutiineja appivanhempien nurkkiin.