Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5579)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pertun ehdokas Hanna on kyllä niin kaunis ihminen monella tavalla: aito, lempeä ja valoisa katse, tasapainoisen oloinen ja rauhallinen.
Perttu vaikuttaa äklöltä. Haluaa halata kaikkia naisia ja hänen sanallinen ulosanti on mitätön. Se ei riitä, että myhäilee kiimaisena.Kuka Hanna, Pertun farmivalinnat Riikka, Laura ja Ronja
Jattaa tarkoitin.
Pilviäkö tarkoitit?
Olipa typerä veto tuotannolta laittaa Perttu pudottamaan yksi jo nyt. Ei sovi tähän ohjelmaan tuollainen tökerö draamanhaku ja pelimäisyys. OIen pitänyt tästä ohjelmasta nimenomaan siksi että meno on vaikuttanut paljon aidommalta kuin muissa deittailuohjelmissa. On (lähes) aina tuntunut siltä että ohjelmaan on menty etsimään aitoa parisuhdetta eikä pelkästään jotain somejulkisuutta. Miksi pitää pudottaa yksi jo aiemmin kuin muut? Eihän tuolla montaa päivää olla ja sitä odotetaan että pääsee tutustumaan kaikkiin valitsemiinsa ehdokkaisiin vähän paremmin yksilötreffien perusteella. Mielestäni liian aikaista pudottaa joku pois ennen kuin on ehtinyt edes kunnolla jutella. Ei tuollainen tuo ohjelmaan mitään lisäarvoa. Varmaan tulee aika ankeat päivät myös muille ehdokkaille olla yksin tilan töissä siivoamassa jotain sontaa samalla kun se toinen ehdokas on treffeillä. Ei varmaan tule paljoa kuvattavaa niistä töistä, itselleenkö siellä sitten puhuttaisiin?
Perttu vaikuttaa tykästyneen Lauraan ensivaikutelman perusteella, mutta hän vaikuttaa kaikista naisista vähiten Pertusta kiinnostuneelta. Riikka oli aivan ihanan herkkä ja selvästi kiinnostunut mutta ei kuitenkaan yhtään päällekäyvä tai tyrkky kuten vaikka Jari, Ella ja Satu. Olisi ollut kiva nähdä loppuun saakka miten siellä olisi mennyt kaikkien kanssa ilman tätä pudotusta.
Ysijaksossa on mielestäni hyvää itsereflektiota ja tilanteidenlukutaitoa Ellalta, hän tuntuu käsitelleen Antin osittaisen torjunnan aiheuttamaa pettymystä. Varmasti tuollaisessa ympäristössä tunteet korostuvat on helppo saada väärä käsitys jussien tunteista jonkun yksittäisen keskustelun perusteella. Pääasia että kuitenkin puhuu niistä tunteistaan ja myös kuuntelee aidosti vastapuolta niin on mahdollisuus muuttaa toimintaansa eikä vain "jareilla" menemään.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin jopa tyypillinen hiljainen suomalainen jässikkä kuin tuollainen suupaltti kuin Jari.
Todellakin jotenkin maanisen oloinen käytökseltään ja ylenpalttiset jatkuvat höpinät. En jaksaisi päivääkään tuossa seurassa. Ymmärsin Arnon ja Jetan juttutuokiosta, että nimenomaan Jariin viitatiin. Saako nuo muutkaan miehet suunvuoroa. Kasvihuoneella kilpaili kuka tekee nopeiten ja meinasi alkaa pakkaamaan yrttejä vääriin laatikoihin.
Jossain lehtijutussa sanottiin että noista ylimääräisistä pudotuksista on kyllä sovittu etukäteen jussien kanssa että on ok käänne. Ehkä osa on siis itse pyytänyt sellaista tai kertonut että on hankala tilanne kun kaikki farmilla olevat ehdokkaat eivät kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pertun ehdokas Hanna on kyllä niin kaunis ihminen monella tavalla: aito, lempeä ja valoisa katse, tasapainoisen oloinen ja rauhallinen.
Perttu vaikuttaa äklöltä. Haluaa halata kaikkia naisia ja hänen sanallinen ulosanti on mitätön. Se ei riitä, että myhäilee kiimaisena.Siis Antin ehdokas Hanna
Tämä olikin kommentti Pertun blodiin: Kauneutta ei ole vähääkään Hannassa, kasvojenpiirteissä, nähtävissä (anteeksi), jos pitää suuremmista silmistä ja suusta (ei viittaa keinotekoisiin ankkahuuliin) ja ylipäätään tummempihiuksista, mutta makunsa kullakin. Liian vanha, 35-vuotias, alkamaan raivoisasti lisääntyä vasta pari vuotta naimisissa oltuaan, jotta ehtii ensin viettää sitä aikaa kaksin aviomiehen kanssa.
Voi juma teitä kommentoijia:.pitkät vuodatukset maajusseista ja morsiamesta eikä edes nimiä saada kohdalleen! Mutta ulkonäköä pitää arvostella eikä vaivauduta edes tarkastaan nimiä!
Vierailija kirjoitti:
Olipa typerä veto tuotannolta laittaa Perttu pudottamaan yksi jo nyt. Ei sovi tähän ohjelmaan tuollainen tökerö draamanhaku ja pelimäisyys. OIen pitänyt tästä ohjelmasta nimenomaan siksi että meno on vaikuttanut paljon aidommalta kuin muissa deittailuohjelmissa. On (lähes) aina tuntunut siltä että ohjelmaan on menty etsimään aitoa parisuhdetta eikä pelkästään jotain somejulkisuutta. Miksi pitää pudottaa yksi jo aiemmin kuin muut? Eihän tuolla montaa päivää olla ja sitä odotetaan että pääsee tutustumaan kaikkiin valitsemiinsa ehdokkaisiin vähän paremmin yksilötreffien perusteella. Mielestäni liian aikaista pudottaa joku pois ennen kuin on ehtinyt edes kunnolla jutella. Ei tuollainen tuo ohjelmaan mitään lisäarvoa. Varmaan tulee aika ankeat päivät myös muille ehdokkaille olla yksin tilan töissä siivoamassa jotain sontaa samalla kun se toinen ehdokas on treffeillä. Ei varmaan tule paljoa kuvattavaa niistä töistä, itselleenkö siellä sitten puhuttaisiin?
Perttu vaikuttaa tykästyneen Lauraan ensivaikutelman perusteella, mutta hän vaikuttaa kaikista naisista vähiten Pertusta kiinnostuneelta. Riikka oli aivan ihanan herkkä ja selvästi kiinnostunut mutta ei kuitenkaan yhtään päällekäyvä tai tyrkky kuten vaikka Jari, Ella ja Satu. Olisi ollut kiva nähdä loppuun saakka miten siellä olisi mennyt kaikkien kanssa ilman tätä pudotusta.
Aivan, todella epäreilua Perttua ja ehdokkaita kohtaan. Ensin pistetään äiti valitsemaan yksi ja sitten ainoana pakotetaan kesken farmiviikon laittamaan ehdokas pois. Muita ei kohdeltu noin. Tämä on leppoisa ohjelma joka ei kaipaa turhaa draamaa. Siihen on tempparit sun muut joita on paljon. Saisivat pitää maajussit aitoina. Kas kun ei Vappu ilmestynyt ilkkumaan tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että lempeä ja itsenäinen Jetta päätyy lopulta yhteen ainakaan pitkäaikaisesti (tai ei pitäisi päätyä, jos on oppinut mitään) yhdenkään ehdokkaan kanssa. Ulkonäöllisesti ja kultturellisesti samoilla rannikkoseuduilla asuva Arno on ehdottomasti sopivin, mutta hänen dominoiva käytöksensä muita miehiä kohtaan nostaa niskakarvat pystyyn. Ja se narsismista yllättäen keskustelu, etenkin kun hän on itse osoittanut niitä piirteitä muita kohtaan.
Huh, taas tämmönen analysoinnin kukkanen. Kuinkahan hyvin tunnet Jetan "lempeyden". Katsotko 9 jakson, siinä vähän avautuu miksi Arno karttaa narsismia, ainakin näin voisin olettaa jos ex (narsisti?) on estänyt yhteydenpidon osaan lapsista kahdeksan? vuoden ajan. Tämmöistä kokeneena minäkin selvittäisin vastapuolesta kaikki asiat etukäteen.
Tämä on tarinan toinen puoli, olisi kiva kuulla exänkin näkemys.
Eniten mua säälittävä ne lapset, siis elänyt kokonaan ilman isää noin kauan, tosi rankka juttu
No eiköhän tuossa kohtaa vika ole ihan isässä, jos on valinnut uuden naisen lastensa sijaan. Hulluhan saa vaatia mitä vaan, mutta vielä hullumpihan on se, joka tuollaiseen lapsenhylkäysvaateeseen suostuu!
Tiedän tosielämästä sen verran, että on isiä ja äitejä, joiden tapaamiset omiin pieniin lapsiin on estetty lapsen edun nimissä. Edes valvotut tapaamiset eivät ole mahdollisia. Joten tapausta tuntematta ei kannata syyllisiä nimetä.
Mielestäni Pertun ehdokkaat ovat hänelle vähän liian nättejä, minkä lisäksi Pertun hihittelevän ja ujostelevan käytöksen näkeminen treffeillä on hyvin voinut viedä kiinnostusta. Pertulle on lottovoitto, että tuo brunette on häneen niin ihastunut, mutta tietysti hän on kiinnostuneempi blondista Laurasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pertun ehdokas Hanna on kyllä niin kaunis ihminen monella tavalla: aito, lempeä ja valoisa katse, tasapainoisen oloinen ja rauhallinen.
Perttu vaikuttaa äklöltä. Haluaa halata kaikkia naisia ja hänen sanallinen ulosanti on mitätön. Se ei riitä, että myhäilee kiimaisena.Siis Antin ehdokas Hanna
Tämä olikin kommentti Pertun blodiin: Kauneutta ei ole vähääkään Hannassa, kasvojenpiirteissä, nähtävissä (anteeksi), jos pitää suuremmista silmistä ja suusta (ei viittaa keinotekoisiin ankkahuuliin) ja ylipäätään tummempihiuksista, mutta makunsa kullakin. Liian vanha, 35-vuotias, alkamaan raivoisasti lisääntyä vasta pari vuotta naimisissa oltuaan, jotta ehtii ensin viettää sitä aikaa kaksin aviomiehen kanssa.
Voi juma teitä kommentoijia:.pitkät vuodatukset maajusseista ja morsiamesta eikä edes nimiä saada kohdalleen! Mutta ulkonäköä pitää arvostella eikä vaivauduta edes tarkastaan nimiä!
Arvosteliko ne Riitta tai Mattia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nuo itkupillit jääneet kotia
Itku kertoo oikeista tunteista. Kotiin on jäänyt hyvin moni kun tunteita ei ole.
Mutta se tunne ei välttämättä ole rakkaus, saati ihastus.
Epäiletkö näiden syitä miksi ovat tiloille lähteneet? Ja kirjeen alunperin kirjoittaneet?
Voihan sitä itkeä vaikka menetettyä mahdollisuutta päästä maatilan emännäksi ja vaimoksi. Tai vain hylätyksi tulemisen tunnetta.
No ympäri mennään yhteen tullaan, kaikki yhteen ja samaan liittyvää? Jos itkee menetettyä, on kai ollut rakastunut, vähintään ihastunut? Kaikki ne ovat oikeita tunteita. Itku kertoo kyllä tunteista. Tunteeton ihminen ei itke.
Joku saattaa itkeä myös häviämistä kilpailussa, oli kyse mistä kilpailusta tahansa. Se itku ei välttämättä kohdistu siihen menetettyyn palkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Jetan rillipää horoskooppimies vaikuttaa opportunistilta, ihasteli Jetan maita ja aikaansaannoksia, kuvitteli jo käyskentelemässä siellä, tietenkään hän ei tekisi käytännön töitä. Kummastutti miten helposti oli päässyt eteenpäin puolisonsa kuolemasta. On erikoinen pyrkyri, oli ottanut Jetasta jo monia asioita selville, selvästi suunnitelmallinen, harmi vain ettei Jetta tule häntä valitsemaan, tämä on vain ystävällinen, ei kiinnostunut.
Jetalla tosiaan aivan upeat tilukset. Se rauntasauna ja mökki aivan ihanat. Ja miten hyvässä kunnossa pidetty kaikki. Eipä ihme, että miehet innostuu. Mutta se horoskooppi -hörhö Jari on aivan ulapalla. Luulee liikoja itsetään, ja kehuu kuinka hyvä on tulkitsemaan tilanteita. Keskeyttää kuitenkin aina Jetan ja alkaa selostaan mistä kaikki johtuu. Taivaan tähtien asennosta tietenkin. Antaa vähän vajakin kuvan itsestään. Se rauhallaisin Aki on mun ykkössuosikki. Tasapainoinen ja järkevän oloinen. Ja ihan kivan näköinenkin.
Eiköhän lähes kaikki ole Jetan vanhempien rakentamaa ja varmasti myös ainakin osittain omistamaa, vaikka Jetta tätä nykyä firmaa johtaakin, mutta siis pääasiassa perittyä kaikki.
Ei peritty farmi yhtään laske Jatan tekemän työn arvoa. On meillä muillakin perittyä omaisuuttaa ja noin isosta tilasta voi sanoa, että työnsarkaa riittää. Kaikki ei jaksaisi tai viitsisi vaivautua. Aki olisi noista kolmesta ehdottomasti paras valinta. Arnolla saattaa yhä olla kiistaa exän kanssa, ei kiva. Ja tuo horoskooppimies käveleekin jotenkin mutkalla ja housut vinossa, ettei taida olla maatilan fyysisiin hommin 😅
Kivat letit sillä Antin hoikalla Hanna-tytöllä (jakso 7). Monessa työssäkin kun pitää pitää hiukset kiinni. Pitäisi jaksaa opetella tekemään ne tai erilaisia letityksiä. Kädet vaan voivat väsyä, kun sojottelee ilmaan (varmaan heikko käsien kunto...), ehkä jossain YouTube-videolla voisi olla letitysohje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Jetan rillipää horoskooppimies vaikuttaa opportunistilta, ihasteli Jetan maita ja aikaansaannoksia, kuvitteli jo käyskentelemässä siellä, tietenkään hän ei tekisi käytännön töitä. Kummastutti miten helposti oli päässyt eteenpäin puolisonsa kuolemasta. On erikoinen pyrkyri, oli ottanut Jetasta jo monia asioita selville, selvästi suunnitelmallinen, harmi vain ettei Jetta tule häntä valitsemaan, tämä on vain ystävällinen, ei kiinnostunut.
Jetalla tosiaan aivan upeat tilukset. Se rauntasauna ja mökki aivan ihanat. Ja miten hyvässä kunnossa pidetty kaikki. Eipä ihme, että miehet innostuu. Mutta se horoskooppi -hörhö Jari on aivan ulapalla. Luulee liikoja itsetään, ja kehuu kuinka hyvä on tulkitsemaan tilanteita. Keskeyttää kuitenkin aina Jetan ja alkaa selostaan mistä kaikki johtuu. Taivaan tähtien asennosta tietenkin. Antaa vähän vajakin kuvan itsestään. Se rauhallaisin Aki on mun ykkössuosikki. Tasapainoinen ja järkevän oloinen. Ja ihan kivan näköinenkin.
Eiköhän lähes kaikki ole Jetan vanhempien rakentamaa ja varmasti myös ainakin osittain omistamaa, vaikka Jetta tätä nykyä firmaa johtaakin, mutta siis pääasiassa perittyä kaikki.
Ei peritty farmi yhtään laske Jatan tekemän työn arvoa. On meillä muillakin perittyä omaisuuttaa ja noin isosta tilasta voi sanoa, että työnsarkaa riittää. Kaikki ei jaksaisi tai viitsisi vaivautua. Aki olisi noista kolmesta ehdottomasti paras valinta. Arnolla saattaa yhä olla kiistaa exän kanssa, ei kiva. Ja tuo horoskooppimies käveleekin jotenkin mutkalla ja housut vinossa, ettei taida olla maatilan fyysisiin hommin 😅
Eihän agrologi Pertullakaan ollut vasta kuin tulossa sukupolven vaihdos, tuleva isäntä. Kun on vakuutusalalla maatila-asiantuntijana, ei vielä päätoimisesti maitotilalla.
Kari sanoi, että haluaa suudella työpäivänkin aikana. Noh Jenna ei hihitellyt asialle.
Perttu perusteli Riikan hyllyttämistä sillä, että Riikka oli ryhmässä jäänyt hieman muiden varjoon. Ellei vain halunnut sanoa jotain muuta, kuten sitä, ettei tuntisi mitään romanttista Riikkaa kohtaan. Huono asetelma tuotannolta, ellei antanut Riikalle kahdenkeskistä aikaa vastaavasti kuin joillekin muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nuo itkupillit jääneet kotia
Itku kertoo oikeista tunteista. Kotiin on jäänyt hyvin moni kun tunteita ei ole.
Mutta se tunne ei välttämättä ole rakkaus, saati ihastus.
Epäiletkö näiden syitä miksi ovat tiloille lähteneet? Ja kirjeen alunperin kirjoittaneet?
Voihan sitä itkeä vaikka menetettyä mahdollisuutta päästä maatilan emännäksi ja vaimoksi. Tai vain hylätyksi tulemisen tunnetta.
No ympäri mennään yhteen tullaan, kaikki yhteen ja samaan liittyvää? Jos itkee menetettyä, on kai ollut rakastunut, vähintään ihastunut? Kaikki ne ovat oikeita tunteita. Itku kertoo kyllä tunteista. Tunteeton ihminen ei itke.
Joku saattaa itkeä myös häviämistä kilpailussa, oli kyse mistä kilpailusta tahansa. Se itku ei välttämättä kohdistu siihen menetettyyn palkintoon.
Stressi purkaantuu kyyneleinä.
Vierailija kirjoitti:
Ysijaksossa on mielestäni hyvää itsereflektiota ja tilanteidenlukutaitoa Ellalta, hän tuntuu käsitelleen Antin osittaisen torjunnan aiheuttamaa pettymystä. Varmasti tuollaisessa ympäristössä tunteet korostuvat on helppo saada väärä käsitys jussien tunteista jonkun yksittäisen keskustelun perusteella. Pääasia että kuitenkin puhuu niistä tunteistaan ja myös kuuntelee aidosti vastapuolta niin on mahdollisuus muuttaa toimintaansa eikä vain "jareilla" menemään.
(Ellan kasvonpiirteet eivät ole yhtä kiinnostavat kuin joidenkin muiden tyttöjen. Anteeksi.)
Terttu joutui pullauttamaan yhden tytöistä kotimatkalle.
Pertun kotitilan vanha päärakennus on vielä pystyssä joskin laho. Mutta on aikoinaan ollut ns suuri ja jopa varakas tila. Noin suuri talo kertoo omaa kieltään.