Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5647)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nuo itkupillit jääneet kotia
Itku kertoo oikeista tunteista. Kotiin on jäänyt hyvin moni kun tunteita ei ole.
Mutta se tunne ei välttämättä ole rakkaus, saati ihastus.
Epäiletkö näiden syitä miksi ovat tiloille lähteneet? Ja kirjeen alunperin kirjoittaneet?
Voihan sitä itkeä vaikka menetettyä mahdollisuutta päästä maatilan emännäksi ja vaimoksi. Tai vain hylätyksi tulemisen tunnetta.
No ympäri mennään yhteen tullaan, kaikki yhteen ja samaan liittyvää? Jos itkee menetettyä, on kai ollut rakastunut, vähintään ihastunut? Kaikki ne ovat oikeita tunteita. Itku kertoo kyllä tunteista. Tunteeton ihminen ei itke.
Rakastunut siihen itse mieheen, vai mielikuvaan miehestä ja elämäntyylistä?
Samalla tavalla Jari vakuuttaa rakkauttaan Jettaa kohtaan, vaikka minkäänlaista vastakaikua ei ole eivätkä edes tunne toisiaan. Kyllä siinä on rakastuttu johonkin muuhun kuin siihen todelliseen ihmiseen.
Eli mitä sä nyt yrität vängätä? Tunne, olipa se millainen hyvänsä, on oikea tunne mikä aiheuttaa reaktion. Se oli tässä lähtökohtana. Vänkäätkö siis vänkäämisen ilosta vai mikä on? Lue tuo koko ketju alusta, mihin olet tullut kommentoimaan. Sulta on kyllä nyt pointti kadonnut jos sitä on ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, miksi Aki ei ole kuitenkaan puoleensavetävä, vaikka ihan fiksulta mieheltä vaikuttaa. Nyt tajusin, hän vaikuttaa samalla jotenkin puisevalta tyypiltä.
Aivan toisenlainen kun puhuu. Kaunistuukin, muuttuu viehättävämmäksi moninkertaisesti. Normaali ihminen.
Parta muuten sopisi hänelle, pehmentäisi piirteitä. Hän on myös aika lyhyt ja lyhyillä miehillä ei niin paljon vientiä naismarkkinoilla. Mutta hyvältä tyypiltä vaikuttaa.
Ja parturi.
Vierailija kirjoitti:
Riikasta puhuttu niin ylistellen, mutta laitumella ihmetteli lehmiä - näin isoja ko ne on ?? Huh huh näillä eväillä maatalon emännäksi,
Kuule on maatiloilla aiemminkin tultu kaupungista emännäksi. Jostain se homma alkaa. Ei kukaan ole syntynyt lehmä sylissään. Edes ne tilanpitäjät itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, miksi Aki ei ole kuitenkaan puoleensavetävä, vaikka ihan fiksulta mieheltä vaikuttaa. Nyt tajusin, hän vaikuttaa samalla jotenkin puisevalta tyypiltä.
Aivan toisenlainen kun puhuu. Kaunistuukin, muuttuu viehättävämmäksi moninkertaisesti. Normaali ihminen.
Parta muuten sopisi hänelle, pehmentäisi piirteitä. Hän on myös aika lyhyt ja lyhyillä miehillä ei niin paljon vientiä naismarkkinoilla. Mutta hyvältä tyypiltä vaikuttaa.
Ja parturi.
Ja Jatta
Se Antin ehdokas Ella on muka niin itsevarma "voitostaan", että voi hyvää päivää. Tämän päivän akat on oikein pyrkyreitä, minä minä vaan. Hyvä että Antti antoi moselle pyrkyrille nokille ja pudotti kanan orrelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Antin ehdokas Ella on muka niin itsevarma "voitostaan", että voi hyvää päivää. Tämän päivän akat on oikein pyrkyreitä, minä minä vaan. Hyvä että Antti antoi moselle pyrkyrille nokille ja pudotti kanan orrelta.
9 jaksossako?
Vierailija kirjoitti:
Se Antin ehdokas Ella on muka niin itsevarma "voitostaan", että voi hyvää päivää. Tämän päivän akat on oikein pyrkyreitä, minä minä vaan. Hyvä että Antti antoi moselle pyrkyrille nokille ja pudotti kanan orrelta.
Mitään tuollaista ei ole näytetty. Ella ei ole missään kohtaa varma yhtään mistään. Mutta saahan tätä ketjua tekohengitettyä absurdeilla väitteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Antin ehdokas Ella on muka niin itsevarma "voitostaan", että voi hyvää päivää. Tämän päivän akat on oikein pyrkyreitä, minä minä vaan. Hyvä että Antti antoi moselle pyrkyrille nokille ja pudotti kanan orrelta.
9 jaksossako?
Missäpä muussakaan (ei tietoa tosin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nuo itkupillit jääneet kotia
Itku kertoo oikeista tunteista. Kotiin on jäänyt hyvin moni kun tunteita ei ole.
Mutta se tunne ei välttämättä ole rakkaus, saati ihastus.
Epäiletkö näiden syitä miksi ovat tiloille lähteneet? Ja kirjeen alunperin kirjoittaneet?
Voihan sitä itkeä vaikka menetettyä mahdollisuutta päästä maatilan emännäksi ja vaimoksi. Tai vain hylätyksi tulemisen tunnetta.
No ympäri mennään yhteen tullaan, kaikki yhteen ja samaan liittyvää? Jos itkee menetettyä, on kai ollut rakastunut, vähintään ihastunut? Kaikki ne ovat oikeita tunteita. Itku kertoo kyllä tunteista. Tunteeton ihminen ei itke.
Rakastunut siihen itse mieheen, vai mielikuvaan miehestä ja elämäntyylistä?
Samalla tavalla Jari vakuuttaa rakkauttaan Jettaa kohtaan, vaikka minkäänlaista vastakaikua ei ole eivätkä edes tunne toisiaan. Kyllä siinä on rakastuttu johonkin muuhun kuin siihen todelliseen ihmiseen.
Eli mitä sä nyt yrität vängätä? Tunne, olipa se millainen hyvänsä, on oikea tunne mikä aiheuttaa reaktion. Se oli tässä lähtökohtana. Vänkäätkö siis vänkäämisen ilosta vai mikä on? Lue tuo koko ketju alusta, mihin olet tullut kommentoimaan. Sulta on kyllä nyt pointti kadonnut jos sitä on ollutkaan.
"Kotiin on jäänyt hyvin moni kun tunteita ei ole."
Pointti on, että niitä samoja "oikeita tunteita" on kyllä kotiinjääneilläkin.
Eli tässä ohjelmassa itku ei välttämättä kerro mistään suuremmasta sydänsurusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jetta on todella korrekti ja osaa ihailtavasti olla tahdikas ja asetella sanansa miehille, jotka käyttäytyy varsin itsekeskeisesti. Aki on ehdottomasti noussut yli muiden, Arnon itsevarmuus ja muiden nokittelu ärsyttää, Jari on friikin oloinen kuten täällä todettukin. Aki nousee onneksi Jetan silmissä.
Aki vaikuttaa tasaisimmalta mieheltä, mutta ei ehkä lahtelaisena perusmiehenä sovi Jetan sosiaalisiin piireihin. Kaikki kaveritkin olivat todella tyylikkäitä.
Tämä on totta. Aki on liian perusmies, ei istu Jetan tyyliseen elämään. En osaa nähdä heitä pariskuntana. Kuitenkin, vaikka joku kuinka kauniisti muuta puhuu, yleensä ajatellaan myös tätä, että kuinka sujuvaa ja omaan elämään sopivaa on elää jonkun ihmisen kanssa sosiaalista elämää. Se on kuitenkin oma puolensa elämässä ja pitää ottaa huomioon.
Näin ollen, jos Aki ei ole riittävän jännämies, ei kukaan heistä. Arno pilasi mahdollisuutensa outoine nais- ja lapsikuvioineen. Ei kuulosta asianmukaiselta, ellei saa olla tai ole tekemisissä lapsien tai osan heistä kanssa. Mukaan lukien ilmeisen arkapaikka, tuo erottaminen lapsistaankin, minkä ikäisiniä ikinä ovat isättömiksi jääneet ja miksi (ja kyllä, kyllä se kuuluu myös katsojille) elatusaputaakkoineen. Kurjaa on, vaikka lapsien äiti olisi Arnolle ovea osoittanut. (Ettei vaan olisi ollut liikaa alkoholia vaikkapa kuvioissa mukana.)
Ei kiinnostais Arno noilla taustoilla.
Meni maku Arno Liukkosesta. Ei ole aivan kaikki menneisyydessä kohdallaan, vaikka lapsien äidin asiaa olisi yksipuolisesti. Sitten taas kertoo virhearvioinnista valita sellainen nainen lapsiensa äidiksi.
Olihan tuo tiedossa: "sinkkuelämää kolmen vuoden ajan ... 17 vuoden avioliitto sekä kahdeksan vuoden mittainen parisuhde ... aiempia suhteitaan värittivät erilaiset ongelmat." (MTV 28.9.2026).Murheellinen nykyajan viher-vasemmistolainen ja median vuosikausia yllyttämä trendi heittää pitkä avioliitto romukoppaan, aivan kuin vaihtamalla paranisi. Ei näytä tässäkään onnistuneen, se (parempaan tai korvikkeeseen) vaihto.
Tottakai huono ja korjaamiskyvytön avioliitto kannattaa heittää romukoppaan.
Konservatiivitkin eroavat. Tai pettävät, mutta eivät eroa (klunks).
Ehkä ei pitäisi ylipäätään solmia avioliittoja niin heppoisin perustein?
Ev.lut. yllyttää eroamaan, mutta sehän onkin täysin vasemmiston valtaama, kun kirkollisvaaleissakin ollaan puolue-/poliittisin tunnuksin. Soluttaudutaan jo teologiseen, siitä lukien. Helppo ratkaisu avioliittoneuvonnalle, neuvoa vain eroamaan, niin sillähän asiakkaista pääsee ja jonot lyhenevät.
Vierailija kirjoitti:
Se Antin ehdokas Ella on muka niin itsevarma "voitostaan", että voi hyvää päivää. Tämän päivän akat on oikein pyrkyreitä, minä minä vaan. Hyvä että Antti antoi moselle pyrkyrille nokille ja pudotti kanan orrelta.
Mitä sä nyt sössötät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinkö oikein,katselin äsken viiden jälkeen ohjelmaa,siellä maatalousmessuilla näkyi aivan Jarin näköinen mies?
Katsoin aivan samaa!
https://www.mtv.fi/lyhyet/f09cb8c0083d6bbaaf7b/video-millaisilla-koneil…
On Jari. Sama mies, ei pienintäkään epäilystä.
Jari oli paljon siistimpi messuilla kuin farmiviikolla…
Ihan hyvä mies jollekin, ei Jetalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitelkää tänne näiden ehdokkaiden IG-tilejä, jos satutte tietämään. Itseäni kiinnostaisi ainakin yksi, jos itse maajussi ei päädy häntä ottamaan.
Kiinnostavaa olisikin tietää kuka heistä kiinnostaa. Hiukan olet myöhässä; eihän noiden ehdokkaiden tarvitse olla enää vapailla markkinoilla, vaan voivat olla varattuja. (Anteeksi typerä vastaus, mutta tekoäly osaa ne kertoa.)
Suako se sitten haittaa ja häiritsee, jos joku kysyy viestillä jotakuta treffeille?
Jos sattuu oleen jo varattu, ni so what, elämä jatkuu.
Olisi vähän creepyä jos olet ollut telkkarissa hakemassa tiettyä kumppania, ventovieras etsii sun somen ja alkaa pyytelemään treffeille. En lähtisi.
Onneksi sua en pyytäisikään.
Etkö ole aiemmin kuullut, että näissä parisuhde-realityissä osallistujat ovat saattaneet saada yhteydenottoja ohjelman ulkopuolelta?
Jännää että joku on tosiaan välttynyt tälläiseltäkin tiedolta..
Miksi ei kiinnostavaa ihmistä saisi lähestyä somessa? Päteekö sama Prisman kassajonoon? Entä baari, saako sielläkään enää hakeutua juttusille?
Suomessa varmaan ei enää voisi, kun kaikki tulkitaan vainoamiseksi. Eihän työpaikkallaan voisi enää ketään pyytää ulos: Se olisi heti seksuaalista ahdistelua. Tätä on säännös-Suomi ja yllyttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näköjään aika pistää tää ketju tauolle tänään, liikaa tahallista provoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jetta on todella korrekti ja osaa ihailtavasti olla tahdikas ja asetella sanansa miehille, jotka käyttäytyy varsin itsekeskeisesti. Aki on ehdottomasti noussut yli muiden, Arnon itsevarmuus ja muiden nokittelu ärsyttää, Jari on friikin oloinen kuten täällä todettukin. Aki nousee onneksi Jetan silmissä.
Aki vaikuttaa tasaisimmalta mieheltä, mutta ei ehkä lahtelaisena perusmiehenä sovi Jetan sosiaalisiin piireihin. Kaikki kaveritkin olivat todella tyylikkäitä.
Tämä on totta. Aki on liian perusmies, ei istu Jetan tyyliseen elämään. En osaa nähdä heitä pariskuntana. Kuitenkin, vaikka joku kuinka kauniisti muuta puhuu, yleensä ajatellaan myös tätä, että kuinka sujuvaa ja omaan elämään sopivaa on elää jonkun ihmisen kanssa sosiaalista elämää. Se on kuitenkin oma puolensa elämässä ja pitää ottaa huomioon.
Näin ollen, jos Aki ei ole riittävän jännämies, ei kukaan heistä. Arno pilasi mahdollisuutensa outoine nais- ja lapsikuvioineen. Ei kuulosta asianmukaiselta, ellei saa olla tai ole tekemisissä lapsien tai osan heistä kanssa. Mukaan lukien ilmeisen arkapaikka, tuo erottaminen lapsistaankin, minkä ikäisiniä ikinä ovat isättömiksi jääneet ja miksi (ja kyllä, kyllä se kuuluu myös katsojille) elatusaputaakkoineen. Kurjaa on, vaikka lapsien äiti olisi Arnolle ovea osoittanut. (Ettei vaan olisi ollut liikaa alkoholia vaikkapa kuvioissa mukana.)
Ei kiinnostais Arno noilla taustoilla.
Meni maku Arno Liukkosesta. Ei ole aivan kaikki menneisyydessä kohdallaan, vaikka lapsien äidin asiaa olisi yksipuolisesti. Sitten taas kertoo virhearvioinnista valita sellainen nainen lapsiensa äidiksi.
Olihan tuo tiedossa: "sinkkuelämää kolmen vuoden ajan ... 17 vuoden avioliitto sekä kahdeksan vuoden mittainen parisuhde ... aiempia suhteitaan värittivät erilaiset ongelmat." (MTV 28.9.2026).Murheellinen nykyajan viher-vasemmistolainen ja median vuosikausia yllyttämä trendi heittää pitkä avioliitto romukoppaan, aivan kuin vaihtamalla paranisi. Ei näytä tässäkään onnistuneen, se (parempaan tai korvikkeeseen) vaihto.
Tottakai huono ja korjaamiskyvytön avioliitto kannattaa heittää romukoppaan.
Konservatiivitkin eroavat. Tai pettävät, mutta eivät eroa (klunks).
Ehkä ei pitäisi ylipäätään solmia avioliittoja niin heppoisin perustein?
Ev.lut. yllyttää eroamaan, mutta sehän onkin täysin vasemmiston valtaama, kun kirkollisvaaleissakin ollaan puolue-/poliittisin tunnuksin. Soluttaudutaan jo teologiseen, siitä lukien. Helppo ratkaisu avioliittoneuvonnalle, neuvoa vain eroamaan, niin sillähän asiakkaista pääsee ja jonot lyhenevät.
Nyt puhut taas palturia. Ei kenenkään kannata jäädä esim. väkivaltaiseen tai petokselliseen suhteeseen, Raamattukin niin sanoo. Sekä Vanha että Uusi Testamentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jetta on todella korrekti ja osaa ihailtavasti olla tahdikas ja asetella sanansa miehille, jotka käyttäytyy varsin itsekeskeisesti. Aki on ehdottomasti noussut yli muiden, Arnon itsevarmuus ja muiden nokittelu ärsyttää, Jari on friikin oloinen kuten täällä todettukin. Aki nousee onneksi Jetan silmissä.
Aki vaikuttaa tasaisimmalta mieheltä, mutta ei ehkä lahtelaisena perusmiehenä sovi Jetan sosiaalisiin piireihin. Kaikki kaveritkin olivat todella tyylikkäitä.
Aki sopii mihin vaan. Hieno luonne. Huomioi kaikki ympärillään eikä tee siitä mitään numeroa. Ihan omassa tasossaan hän, selkeästi käytökseltään ylempänä kuin nämä kaksi muuta herraa. Ilman Akia tuo tilaviikkokin olisi mennyt hulinaksi. Kyllä jetta vielä huomaa Akin, niin toivon.
Ottakaa nyt ne vaaleanpunaiset lasit silmiltänne. Jos olette itse ihastuneet Akiin, niin ihan hienoa. Mutta olen samaa mieltä, ihan hieno ihminen varmaan, mutta ei välttämättä Jetalle. Tietenkin Jetta on huomannut Akin persoonan, ja kohteliaasti siitä mainitseekin. Voi jopa valita hänet, mutten näe pitempää suhdetta. Liian eri puiset kuitenkin.
Eivätpä ole.
Leskimiehet menevät kuin kuumille kiville. Se on suositus, onnistunut ihmissuhde takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitelkää tänne näiden ehdokkaiden IG-tilejä, jos satutte tietämään. Itseäni kiinnostaisi ainakin yksi, jos itse maajussi ei päädy häntä ottamaan.
Kiinnostavaa olisikin tietää kuka heistä kiinnostaa. Hiukan olet myöhässä; eihän noiden ehdokkaiden tarvitse olla enää vapailla markkinoilla, vaan voivat olla varattuja. (Anteeksi typerä vastaus, mutta tekoäly osaa ne kertoa.)
Suako se sitten haittaa ja häiritsee, jos joku kysyy viestillä jotakuta treffeille?
Jos sattuu oleen jo varattu, ni so what, elämä jatkuu.
Olisi vähän creepyä jos olet ollut telkkarissa hakemassa tiettyä kumppania, ventovieras etsii sun somen ja alkaa pyytelemään treffeille. En lähtisi.
Onneksi sua en pyytäisikään.
Etkö ole aiemmin kuullut, että näissä parisuhde-realityissä osallistujat ovat saattaneet saada yhteydenottoja ohjelman ulkopuolelta?
Jännää että joku on tosiaan välttynyt tälläiseltäkin tiedolta..
Miksi ei kiinnostavaa ihmistä saisi lähestyä somessa? Päteekö sama Prisman kassajonoon? Entä baari, saako sielläkään enää hakeutua juttusille?
Suomessa varmaan ei enää voisi, kun kaikki tulkitaan vainoamiseksi. Eihän työpaikkallaan voisi enää ketään pyytää ulos: Se olisi heti seksuaalista ahdistelua. Tätä on säännös-Suomi ja yllyttäminen.
Jos et osaa lähestyä ilman vainoamisviboja, älä lähesty. Me muut osataan lähestyä tilannesidonnaisesti ja asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jetta on todella korrekti ja osaa ihailtavasti olla tahdikas ja asetella sanansa miehille, jotka käyttäytyy varsin itsekeskeisesti. Aki on ehdottomasti noussut yli muiden, Arnon itsevarmuus ja muiden nokittelu ärsyttää, Jari on friikin oloinen kuten täällä todettukin. Aki nousee onneksi Jetan silmissä.
Aki vaikuttaa tasaisimmalta mieheltä, mutta ei ehkä lahtelaisena perusmiehenä sovi Jetan sosiaalisiin piireihin. Kaikki kaveritkin olivat todella tyylikkäitä.
Tämä on totta. Aki on liian perusmies, ei istu Jetan tyyliseen elämään. En osaa nähdä heitä pariskuntana. Kuitenkin, vaikka joku kuinka kauniisti muuta puhuu, yleensä ajatellaan myös tätä, että kuinka sujuvaa ja omaan elämään sopivaa on elää jonkun ihmisen kanssa sosiaalista elämää. Se on kuitenkin oma puolensa elämässä ja pitää ottaa huomioon.
Näin ollen, jos Aki ei ole riittävän jännämies, ei kukaan heistä. Arno pilasi mahdollisuutensa outoine nais- ja lapsikuvioineen. Ei kuulosta asianmukaiselta, ellei saa olla tai ole tekemisissä lapsien tai osan heistä kanssa. Mukaan lukien ilmeisen arkapaikka, tuo erottaminen lapsistaankin, minkä ikäisiniä ikinä ovat isättömiksi jääneet ja miksi (ja kyllä, kyllä se kuuluu myös katsojille) elatusaputaakkoineen. Kurjaa on, vaikka lapsien äiti olisi Arnolle ovea osoittanut. (Ettei vaan olisi ollut liikaa alkoholia vaikkapa kuvioissa mukana.)
Ei kiinnostais Arno noilla taustoilla.
Meni maku Arno Liukkosesta. Ei ole aivan kaikki menneisyydessä kohdallaan, vaikka lapsien äidin asiaa olisi yksipuolisesti. Sitten taas kertoo virhearvioinnista valita sellainen nainen lapsiensa äidiksi.
Olihan tuo tiedossa: "sinkkuelämää kolmen vuoden ajan ... 17 vuoden avioliitto sekä kahdeksan vuoden mittainen parisuhde ... aiempia suhteitaan värittivät erilaiset ongelmat." (MTV 28.9.2026).Murheellinen nykyajan viher-vasemmistolainen ja median vuosikausia yllyttämä trendi heittää pitkä avioliitto romukoppaan, aivan kuin vaihtamalla paranisi. Ei näytä tässäkään onnistuneen, se (parempaan tai korvikkeeseen) vaihto.
Tottakai huono ja korjaamiskyvytön avioliitto kannattaa heittää romukoppaan.
Konservatiivitkin eroavat. Tai pettävät, mutta eivät eroa (klunks).
Ehkä ei pitäisi ylipäätään solmia avioliittoja niin heppoisin perustein?
Ev.lut. yllyttää eroamaan, mutta sehän onkin täysin vasemmiston valtaama, kun kirkollisvaaleissakin ollaan puolue-/poliittisin tunnuksin. Soluttaudutaan jo teologiseen, siitä lukien. Helppo ratkaisu avioliittoneuvonnalle, neuvoa vain eroamaan, niin sillähän asiakkaista pääsee ja jonot lyhenevät.
Nyt puhut taas palturia. Ei kenenkään kannata jäädä esim. väkivaltaiseen tai petokselliseen suhteeseen, Raamattukin niin sanoo. Sekä Vanha että Uusi Testamentti.
Uskottomuus tai väkivalta ei ole yleisin syy (kristillisten) avioeroihin nykyisin Suomessa. Ateistien ja muun maailmankatsomuksen omaavien avioerojen syyt ovat myös oma kategoriansa.
Onko Jari muista aika hassu? Ihan varma siitä että Jetalla on tunteita häntä kohtaan kovan kuorensa alla :D Edesmennyt vaimokin on nyt vapauttanut Jarin tähän uuteen suhteeseen...
Ei olla, sen voin vannoa! 😘