Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömän ei kannata asua yrittäjän kanssa, tuet voi joutua maksamaan takaisin

Vierailija
04.03.2026 |

https://www.kaleva.fi/kempelelaismiehelta-peritaan-takaisin-23-000-euro…

 

Työtön työllistynyt yritystoimintaan, kun muuttanut yrittäjäpuolison kanssa yhteen.

Tässä ei ole järkeä enää ollenkaan.

Kommentit (74)

Vierailija
61/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eduskunta hyväksyi potkulain."

https://yle.fi/a/74-20200730

Vierailija
62/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yleistuki tulee voimaan toukokuussa, se on tarveharkintainen eli yleistukea vähentävät pääomatulot, omaishoidon tuki, Ove eli osittainen varhennettu vanhuuseläke, perhehoitajan palkkiot, tekijänoikeuskorvaukset. Nuo vähennykset koskevat myös yli 55-vuotiaita työttömiä."

www.kela.fi/ajankohtaista/yleistuki-korvaa-kelan-tyottomyystuet-toukoku…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potkulaki on voimassa. Eli eikö osa irtisanotuista saa mitään tukia, jos puolisolla on yritys?

Vierailija
64/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on voimassa. Eli eikö osa irtisanotuista saa mitään tukia, jos puolisolla on yritys?

Ei saa. Siinä tapauksessa kannattaa muuttaa erilleen, ainakin paperilla. Tätä tehtiin ennen kun puolison kaikki tulot vaikuttivat päivärahaan.

Vierailija
65/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mistä ne saa edes tietää, mitä kenenkin puoliso tekee työkseen? Kysytäänkö sitä jossain hakemuksessa? Oma puoliso on sivutoiminen yrittäjä, eikä minulta ole koskaan kyselty mitään puolison töistä, kun olen työttömänä ollut. 

Vierailija
66/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kannata olla yrittäjä!

Mitään et saa jos joudut sairaslomalle 

Laki on todella ongelmallinen, kun oikein kannustaa siihen, että seurustelevat pariskunnat asuu virallisesti eri osoitteessa ja nostavat kaikki tuet molemmille. 

 

Lisäksi ehkä vuokrataan sitä toista tyhjää asuntoa vaikka AirBnb huoneena.

 

Tätähän monet tekee nykyään. Eli koneisto ampuu itseään jalkaan näillä säännöillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on voimassa. Eli eikö osa irtisanotuista saa mitään tukia, jos puolisolla on yritys?

Ei saa. Siinä tapauksessa kannattaa muuttaa erilleen, ainakin paperilla. Tätä tehtiin ennen kun puolison kaikki tulot vaikuttivat päivärahaan.

Mutta jos on omistusasunto ei saa yleistä asumistukea. Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa eikä saa omistaa kesämökkiä eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.

Vierailija
68/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan tulot ja omaisuus vaikuttavat asumistukeen.

www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hakee vuokra-asuntoon asumistukea ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten pääomatuloja esim. vuokra tai osinkoja.

Vierailija
70/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä miestä on näkynyt markkinoilla myymässä tuotteita toisen henkilön kanssa. En tietenkään tiedä, onko hän ollut silloin työttömyystuella, mutta jos hän on kiertänyt enemmänkin tapahtumia ja ollut muuten yrityksen toiminnassa mukana ja nostanut samaan aikaan työttömyystukea, en ihmettele päätöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä sain työmarkkinatukea vaikka mun mies on yrittäjä. Piti vaan laittaa selvitys että en työskentele yrityksessä.

Vierailija
72/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä ne saa edes tietää, mitä kenenkin puoliso tekee työkseen? Kysytäänkö sitä jossain hakemuksessa? Oma puoliso on sivutoiminen yrittäjä, eikä minulta ole koskaan kyselty mitään puolison töistä, kun olen työttömänä ollut. 

Siis mistä ne saa edes tietää, mitä kenenkin puoliso tekee työkseen? Kysytäänkö sitä jossain hakemuksessa? Oma puoliso on sivutoiminen yrittäjä, eikä minulta ole koskaan kyselty mitään puolison töistä, kun olen työttömänä ollut. 

 

Kyseisessä tapauksessa tämä onneton työtön oli laittanut someen kuvan, mistä oli ollut tulkittavissa että hän oli jollain tapaa ollut auttamassa yrittäjäpuolisoaan, oliko ollut pesemässä ikkunoita tai jotain muuta vastaavaa. Vai oliko se itseasiassa vielä sanomalehden jutun kuvituksesta käynyt ilmi, en nyt niin tarkkaan muista. Mutta joka tapauksessa viranomaiset googlaavat ja tsekkaavat työttömien sometilejä, sillä toivein, että sieltä paljastuisi jokin tekosyy, minkä nojalla työttömyyskorvaus voitaisiin evätä. Kannattaa siis miettiä kahdesti, mitä someen laittaa, viattominkin päivitys voi työvoimaviranomaisen silmissä helposti kääntyä tukien huijausyritykseksi. Ja tämä siis koskee kaikkea harrastamista (esim. käsitöiden tekoa, maalaamista, piirtämistä, kirjoittamista, musisointia jne.), vapaaehtoistyötä ja täysin epävirallistakin sellaista (esim. naapurin mummon ulkoilutus), ei pelkästään puolisonsa tai perheenjäsenensä auttamista. Sometilien seurannan lisäksi myös kanssaihmiset "narppii", eli joku, joka haluaa sinulle hankaluuksia, tekee perättömän ilmiannon työvoimaviranomaisille että myyt sukkia torilla, niin sitten sinä saat selvitellä sotkua. Ja nyt jos ajattelet että eikö tuo sometilien urkinta ole laitonta, niin juu, voi olla, mutta käytännössä sillä ei ole merkitystä. Luulen että työvoimaviranomaisilla on jokin bonus systeemi, saavat aina jonkun bonuksen kun saavat jonkun raukan pudotettua pois päivärahalta tai viivytettyä sen saamista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaaliturvalla tuettu elämäntyyli ei ole ihmisoikeus. Ihmisoikeus on ruokaa ja vettä ettet näänny ja valtion tarjoama lämmin tila. 

 

En kestä tätä suomalaisten nurinkurista käsitystä että on sopivaa kikkailla tukien maksimoimiseksi ja silti valittaa. Se, että asuu toisen kanssa jolla on tuloja nimenomaan on syy poistaa tuet koska parisuhde on nimenomaan yhteinen vastuu elmöstä ja sen pitäisikin olla motivaattori pariutua. 

 

Vai että rikotaan ihmisoikeuksia valtion pitäisi maksaa että voitte olla parisuhteessa.  Varmaan valtio rikkoo ihmisoikeuksianne, kun ei tarjoa teille plastiikkakirurgiaakin naamavärkin parantamiseksi, että pariutuminen olisi helpompaa. 

 

Valtiot, joissa ei ole mitään tukia parin löytäminen ja iso perhe on itsestäänselvyys, koska se on se tukiverkko ja on kaikkien tehtävä tehdä työtä miten pystyy ja tukea yhteisöä... 

 

Täällä puolestaan av-mammat odottavat että maksetaan mitään tekemättömyydestä.

Vierailija
74/74 |
04.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia. 

Työttömyystukia 4 miljardia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän seitsemän