Lue keskustelun säännöt.
Kello ei ollut edes seitsemän ja naapurin mummo oli jo oven takana
04.03.2026 |
En jaksa enää. Viime keväänä naapurimme alkoi sekoilla ja tämä helvetti on jatkunut tänne asti. Asutaan omakotitalossa pikkukaupungin vieressä ja noin parinsadan metrin päässä asuu vanha nainen itsekseen. Viime keväänä autettiin häntä pari kertaa käymällä kaupassa ja puoliso kävi kerran korjaamassa jonkun hanan ja sen jälkeen se on ollut ihan koko ajan vailla jotain. Siis monta kertaa viikossa se on vailla jotain apua. Milloin kauppaan, milloin lääkäriin, milloin pitäisi auttaa laskujen maksussa.
Ollaan työssäkäyvä lapsiperhe ja meillä on useampia harrastuksia jne. mihin menee aikaa ja muutenkin olisi kiva saada olla kotona rauhassa ilman että pitää pelätä että mummo työntyy taloon vaatimaan taas jotain. Aiemmin voitiin kotona ollessa pitää ovea lukitsematta mutta nyt on pakko pitää lukossa tai saattaa löytyä mummo sisältä kun ei se edes soita ovikelloa.
Ollaan oltu yhteydessä hänen lapsiin jotka asuu kaukana että hoitaisivat itse äitiään mutta vetoavat välimatkaan. Ollaan tehty useampi huoli-ilmoitus mutta tää mummo ei ota palveluita vastaan. Meille sanoi kotihoidon ihminen että jos jätetään auttamatta ja jotain sattuu, meitä voidaan syyttää heitteillejätöstä! Eli ollaan pakotettuja hoitamaan ja huolehtimaan naapurista vain siksi että asutaan lähekkäin. Olen sanonut hänelle useaan kertaan että ei voida auttaa, että ole yhteydessä vanhus palveluihin tai omiin lapsiin mutta ei auta.
Mitä tässä voi tehdä? Ei ole kiva istua kotona ja kuunnella kun yksi rämpyttää ovikelloa jo ennen seitsemää. En ole mennyt avaamaan koska en jumalauta lähde häntä kisaamaan nyt yhtään minnekään. Eli joudun koko ajan kotonani olemaan varuillaan että milloin se taas känkkäsee tänne. Puhelimesta ollaan hänet jo estetty. Suora puhekaan ei auta.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autramisvelvollisuus koskee onnettomuuksia. Haahuileva vanhus on viranomaisten vastuulla. Pitää jaksaa soittaa 112. Numerosta saa kiinni myös sosiaalipäivystyksen.
Toisaalta se ei ole haahuilua, jos ihan järjissään käy kyselemässä kyytiä apteekkiin, kauppaan, apua vuotavaan hanaan tai laskun maksuun. Se on vain yritystä käyttää hyväksi naapureita, jos voisi mennä taksillakin, tilata putkimiehen tai ottaa yhteyttä johonkin digineuvontaan.
Yleensä juuri näin. Nämä vetoaa ihmisten hyväntahtoisuuteen tekemällä itsestään avuttomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joillekin niin käsittämätön ajatus se, että muistisairas käy vähän väliä naapureiden ovella rimputtelemassa ovikelloa? Ei siinä ole mitään outoa. Tuolta ei pelasta kuin se, että että vanhukselta menee kävelykyky huonoksi.
Toisaalta ei mikään noihin asioihin apua pyytämisessä kerro yksinään muistisairaudesta, kun ne ovat ihan tavallisia asioita, joita vanhus ei vain pysty eikä osaa, eivät millään lailla omituisia pyyntöjä. Se voi kertoa ihan vain siitäkin, että joku on aiemmin auttanut mummoa niissä (ehkä puoliso?), muttei enää ja mummo on miettinyt keneltä seuraavaksi apua kysyisi. Ja nyt mummo menee vain ihan liiallisuuksiin suhteessa siihen, että kyseessä eivät ole omaiset vaan puolituntemattomat. Mummo ilmeisesti osaa ja tajuaa kuitenkin tehdä itselleen ruokaa, ottaa lääkkeensä ja ei lähde harhailemaan ihan random ovien taakse tai eksy.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöistä on yhteisöllinen kyläelämä. Ennen vanhaan. Naapuri saattoi yhtäkkiä ilmestyä keskelle tupaa ja istua siinä ainakin niin kauan että sai kahvit. Talonväki jatkoi askareitaan.
Apu oli ylernsä molemmin puolista. Tarvittiin apua naapurilta ja annettiin apua vastavuoroisesti. Nykyään hyvin harva oikeasti tarvitsee naapuria auttamaan. Auttamisesta entistä helpommin tulee yksipuolista hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt taitaa olla provo. Ei teitä tietenkään voida syyttää. Teidän velvollisuus on ilmoittaa viranomaisille ja mahd läheisille. Vain jos on täysin akuutti esim jo jätätte hankeen ettekä soita apua.
Tietenkään ei voida syyttää, mutta kyynisesti ajateltuna se on sitten asia erikseen, mitä nämä ylityöllistetyt ja alirahoitetut vanhuspalvelutahot yrittävät nakittaa naapureille siinä toivossa, etteivät nämä tunne oikeita lakipykäliä ja säikähtävät kuullessaan sanan "heitteillejättö."
"Mihin tämä sitten pitäis toimittaa jos päässä viiraa jos ei sairaalaan? Vankilaan?"
Ei sairaalaan eikä vankilaan.
Jonnekin vanhusten hoitolaitokseen. Mutta miten?
Onko sellaisia edes? Viiraako tämän päässä niin paljon, että edes pääsisi?
Kukaan, ainakaan minä, ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mihin tämä sitten pitäis toimittaa jos päässä viiraa jos ei sairaalaan? Vankilaan?"
Ei sairaalaan eikä vankilaan.
Jonnekin vanhusten hoitolaitokseen. Mutta miten?
Onko sellaisia edes? Viiraako tämän päässä niin paljon, että edes pääsisi?
Kukaan, ainakaan minä, ei tiedä.
Jonkinlainen arvio terveydentilasta kuitenkin pitää tehdä ennen kuin voidaan toimittaa oikein yhtään mihinkään. Jos arvio on se että vanhus on sekava ja hän tarvitsee sairaala hoito on oikea paikka sairaala. Sekavuuteen voi löytyä myös muita syitä kuin muistisairaus ja myös muistisairaus joskus vaatii sitä että rsim. lääkitys saadaa kuntoo sairaala hoidossa.
Vanhusten hoitolaitoksia ainakin ympärivuorokautista sellaista meillä on päättäjien mielestä liikaa. Toisaalta ne olemassa olevat paikat on aina täynnä ja odotus ajat pitkiä silloinkin kun on päätös olemassa siitä että palvelujen tarvetta on. Käytännössä monet sitten odottaa sitä paikkaa sairaalassa jos ja kun heitä ei voi kotiuttaa.
Lähtökohtaisesti kyseessä ei ole heitteille jättö, jos tilanne ei vaadi pelastuslaitoksen tai poliisin palveluksia. Se että mummeli ei hoida itselleen kyytiä kaupoille tai osaa huolehtia raha-asioitaan, on hänen, läheistensä ja mahdollisesti sosiaalitoimen ongelma.
Siinä voi olla hyvää hyvyyttään aikamoisissa vaikeuksissa, jos mummo esimerkiksi verkkopankkitunnuksensa tyrkyttää vieraille ihmisille. Puhumattakaan mitä voi käydä, jos vieraat ihmiset vailla ammattitaitoa tai pääsyä ihmisen lääkeresepteihin rupeaa jotain lääkkeiden ottoja huolehtimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavan kerran, kun Mumma tai Puppa ilmestyy tyhjän vasun kanssa ovenpieleen, on vain tylysti todettava, että valmista 🐱 kissakeittoa, respa Vauva-palstalta. Mtn ei tipu eikä lirise. 🥳 Life is a bitch and so am I.
🥸 oujee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tule mitään syytettä heitteillejätöstä, jos ei suorita hänen askareitaan.
Jos mummo löytyy hangesta ja ei auta, niin sitten.
Oletko yksinkertainen?
Se vanhuspalvelun työntekijä sanoi, että jos mummeli ei saa lääkkeitään tai nälkiintyy, se on meidän vastuulla jos olemme tienne t että ilman meidän apua hän ei noita tarvitsemiiaan asioita saa . Sanoin että hänellä on omaisia, joiden vastuulle mummo kuuluisi tai ellei heidän niin vanhuspalvelun. Eivät kuulemma voi pakottaa mummoa ottamaan heiltä palvelua vastaan.
Ei nyt olla kuitenkaan autettu ja pidetään ovi vaan lukossa. Tulkoon syyte jos tulee. Onneksi voin edes todistaa, että ollaan yritetty hänelle apua hakea.
Onko todella niin, että lasten ei ole pakko pitää huolta vanhoista vanhemmistaan, mutta tuntemattomien naapureitten on? 😮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taitaa olla provo. Ei teitä tietenkään voida syyttää. Teidän velvollisuus on ilmoittaa viranomaisille ja mahd läheisille. Vain jos on täysin akuutti esim jo jätätte hankeen ettekä soita apua.
Tietenkään ei voida syyttää, mutta kyynisesti ajateltuna se on sitten asia erikseen, mitä nämä ylityöllistetyt ja alirahoitetut vanhuspalvelutahot yrittävät nakittaa naapureille siinä toivossa, etteivät nämä tunne oikeita lakipykäliä ja säikähtävät kuullessaan sanan "heitteillejättö."
Noin juuri kävi. Kyllä minä säikähdin, että noin voisi käydä kun kerran vanhustyön ammattilainen niin sanoi. Tietysti nyt älyän että eihän se nyt niin voi mennä mutta toisaalta täällä on niin käsittämättömiä käytäntöjä ja lakeja, että enpä ihmettele jos se tuohon vielä menisikin.
Onhan tämä kieltämättä vähän ilkeän tuntoista ollaan auttamatta, mutta pysytään tiukkana. Tultiin juuri kaupasta ja toivottavasti saadaan olla rauhassa kotona eikä mummeli tule koputtelemaan enää tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tule mitään syytettä heitteillejätöstä, jos ei suorita hänen askareitaan.
Jos mummo löytyy hangesta ja ei auta, niin sitten.
Oletko yksinkertainen?
Se vanhuspalvelun työntekijä sanoi, että jos mummeli ei saa lääkkeitään tai nälkiintyy, se on meidän vastuulla jos olemme tienne t että ilman meidän apua hän ei noita tarvitsemiiaan asioita saa . Sanoin että hänellä on omaisia, joiden vastuulle mummo kuuluisi tai ellei heidän niin vanhuspalvelun. Eivät kuulemma voi pakottaa mummoa ottamaan heiltä palvelua vastaan.
Ei nyt olla kuitenkaan autettu ja pidetään ovi vaan lukossa. Tulkoon syyte jos tulee. Onneksi voin edes todistaa, että ollaan yritetty hänelle apua hakea.
Onko todella niin, että lasten ei ole pakko pitää huolta vanhoista vanhemmistaan, mutta tuntemattomien naapureitten on? 😮
Mielikuvitustarinoissa varmasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tule mitään syytettä heitteillejätöstä, jos ei suorita hänen askareitaan.
Jos mummo löytyy hangesta ja ei auta, niin sitten.
Oletko yksinkertainen?
Se vanhuspalvelun työntekijä sanoi, että jos mummeli ei saa lääkkeitään tai nälkiintyy, se on meidän vastuulla jos olemme tienne t että ilman meidän apua hän ei noita tarvitsemiiaan asioita saa . Sanoin että hänellä on omaisia, joiden vastuulle mummo kuuluisi tai ellei heidän niin vanhuspalvelun. Eivät kuulemma voi pakottaa mummoa ottamaan heiltä palvelua vastaan.
Ei nyt olla kuitenkaan autettu ja pidetään ovi vaan lukossa. Tulkoon syyte jos tulee. Onneksi voin edes todistaa, että ollaan yritetty hänelle apua hakea.
Onko todella niin, että lasten ei ole pakko pitää huolta vanhoista vanhemmistaan, mutta tuntemattomien naapureitten on? 😮
Mielikuvitustarinoissa varmasti on.
Tähän luotan eli että oli keksitty juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Käytännössä monet sitten odottaa sitä paikkaa sairaalassa jos ja kun heitä ei voi kotiuttaa."
Höpö höpö. Arviontiyksikköön tai kotiin. Sairaalaan ei todellakaan jäädä odottelemaan hoivapaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tule mitään syytettä heitteillejätöstä, jos ei suorita hänen askareitaan.
Jos mummo löytyy hangesta ja ei auta, niin sitten.
Oletko yksinkertainen?
Se vanhuspalvelun työntekijä sanoi, että jos mummeli ei saa lääkkeitään tai nälkiintyy, se on meidän vastuulla jos olemme tienne t että ilman meidän apua hän ei noita tarvitsemiiaan asioita saa . Sanoin että hänellä on omaisia, joiden vastuulle mummo kuuluisi tai ellei heidän niin vanhuspalvelun. Eivät kuulemma voi pakottaa mummoa ottamaan heiltä palvelua vastaan.
Ei nyt olla kuitenkaan autettu ja pidetään ovi vaan lukossa. Tulkoon syyte jos tulee. Onneksi voin edes todistaa, että ollaan yritetty hänelle apua hakea.
Onko todella niin, että lasten ei ole pakko pitää huolta vanhoista vanhemmistaan, mutta tuntemattomien naapureitten on? 😮
Mielikuvitustarinoissa varmasti on.
Tähän luotan eli että oli keksitty juttu.
Ainakin se että naapurit olisi vastuussa vanhulsen palveluista. Edes omaiset eivät ole. Syytteen toki voisi saada heitteile jätöstä jos on jättänyt ilmoittamatta huomattuaan että vanhus ei enää kykene huolehtimaan itsestään.
Tässä tapauksessa toki tuokaan ei täyty. Vanhus huolehtii itsestää vaikka puytääkin tiettyjä palveluja hyväuskoisilta naapureilta.
Hän luottaa naapuriapuun. Eikös sellaisen pitäisi tulla yleisemmäksi, kun palveluja vähennetään.
Meillä kans yks mummeli pyysi kyytiä lähikauppaan ( eikä ymmärtänyt, miksi en tee omia ostoksiani siinä samalla). Samoin hän pyysi kyytiä pankkiin laskua maksamaan ja kohta tuli sama homma, kun oli tullut uusi lasku.
Ollaan asuttu tuossa niin kauan, että muistan, miten mummeli itse aikoinaan nuorempana auttoi naapureitaan ilmaiseksi. Samoin hänen miehensä.
Ei tuo vaihe kauaa kestänyt. Mummeli kaatui pihallaan ja ihme, että jäi henkiin kylmettymisen vuoksi. Toinen naapuri sanoi, että mennäänkö katsomaan, miten mummeli voi, kun oli kaatunut saman päivän aamuna. Oli talvi ja hänellä päällä vaan paituli. Ei pystynyt puhumaan mitään.
Sairaalan jälkeen pääsi senioriasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä monet sitten odottaa sitä paikkaa sairaalassa jos ja kun heitä ei voi kotiuttaa."
Höpö höpö. Arviontiyksikköön tai kotiin. Sairaalaan ei todellakaan jäädä odottelemaan hoivapaikkaa.
Kotiin henkilö joka ei kykene liikkumaan? Juu juu.
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä monet sitten odottaa sitä paikkaa sairaalassa jos ja kun heitä ei voi kotiuttaa."
Höpö höpö. Arviontiyksikköön tai kotiin. Sairaalaan ei todellakaan jäädä odottelemaan hoivapaikkaa.
Niitä arviointijakopaikkojahan siellä sairaalassa odotetaan. Toisinaan pitkäänkin kun ei niitäkään vapaana pidetä odottamassa jos joku sattuisi tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä monet sitten odottaa sitä paikkaa sairaalassa jos ja kun heitä ei voi kotiuttaa."
Höpö höpö. Arviontiyksikköön tai kotiin. Sairaalaan ei todellakaan jäädä odottelemaan hoivapaikkaa.
Kotiin henkilö joka ei kykene liikkumaan? Juu juu.
Sitten arviointiyksikköön tai terveyskeskuksen vuodeosastolle. Yksikään odottelija ei sairaalapaikkaa vie.
Tämmöistä on yhteisöllinen kyläelämä. Ennen vanhaan. Naapuri saattoi yhtäkkiä ilmestyä keskelle tupaa ja istua siinä ainakin niin kauan että sai kahvit. Talonväki jatkoi askareitaan.