Luisteluvalmentaja Penttinen taas syytteiden kohteena epäasiallisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo valmentaja siis narsisti? Ainakin kuvausten perusteella vaikuttaa siltä. Se, että noin mitättömän näköisellä naisella on niinkin hyvännäköinen puoliso viittaisi myös tähän. Vai onko mies miehiin päin kallellaan?

Mitä valmentajan tai varsinkaan hänen puolisonsa ulkonäöllä on koko asian kanssa tekemistä?

Kertoo hyvistä manipulointitaidoista, jos nainen on ulkonäöllisesti noin paljon miestä alempana. Ei näyttänyt kauniilta edes nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtee HSK:sta uutisten mukaan. Kauankohan pysyy poissa?

Tai ehkä perustaa uuden seuran.

Vanhempi tytär taitaa olla täysi-ikäinen ja kuuluu joukkueensa kapteenistoon. 

En ihmettelisi vaikka Mirkku saisi haalittua mukaansa ison osan nykyisistä valmennettavistaan.

Eli suuri osa haluaa olla hänen valmennettavanaan? 

Ehkä haluaa, ehkä ei. Kuviossa vaikuttaisi olevan aika tavalla manipulointia, alistamista ja kontrollointia sekä valmentajan että myös urheilijoiden vanhempien ja urheilijoiden itsensäkin osalta. Ehkä jotain Tukholman syndrooman tyyppistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätevä ja verbaalisesti värikäs ammattilainen ei saa tehdä työtään rauhassa, kun muutamat herkkähipiäiset vanhemmat vikisee, kun heidän pullasorsalapsilleen tulee paha mieli. Maailmamme on mennyt sellaiseksi, että on väärin sanoa Et onnistunut. Meni väärin. Ei riitä. Ja vielä jos sanojalla on mielikuvitusta ja hän sanoo nuo asiat värikkäästi, se on kiusaamista. 
Toisaalta nautimme suorasanaisista  persoonista, toisaalta pyydämme lässyn-lässytystä-kyllä-se-siitä -tyyppejä. Resilienssi puuttuu sekä osalta vanhemmista, että heidän heidän lapsiltaan. 
Joukkueurheilu on ryhmätoimintaa. Ei voi vaatia, että harrastajat saavat terapiaistuntoja treeneissä. Siellä harjoitellaan. Se on pohjimmiltaan kivaa myös silloin kun saa haukut, ellei äiti ole leiponut harrastajasta heikkoa ja uhriuttanut. Oikeastihan kyse on siitä, että vanhemmat kasaavat paineita lapsilleen. Kun lapsi ei onnistu, on syy valmentajassa. Valmentaja ei pysty paikkaamaan virhettä, jota kunnianhimoinen äiti toistaa jatkuvasti. Ei kukaan kai luvannut, että elämä on aina kivaa:-)

Yksi osa pätevyyttä on myös psykologisen turvallisuuden luominen ja ylläpitäminen. Valmentaja ei voi olla kaikilla tarvittavilla osa-alueilla mitattuna pätevä, jos luistelijat joutuvat olemaan varuillaan ja pelkäävät. On kipeä ajatus, että MM-mitalit korvaisivat kaikki kärsimykset, joita valmentaja on omalla toiminnallaan aiheuttanut. Tarkoitus ei pyhitä keinoja. 

Pätevä ja verbaalisesti värikäs ammattilainen ei saa tehdä työtään rauhassa ja että on väärin sanoa Et onnistunut. ?! Kova kuri ja valmentajan epäasiallinen käyttäytyminen ovat kaksi eri asiaa. Penttisella taas ei ole rajoja. Hänellä epäasiallinen käyttäytyminen ovat niitä kovan kurin aineksia. Pätevä hän on, muttei ymmärrä missä moraalin rajat menee. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo valmentaja siis narsisti? Ainakin kuvausten perusteella vaikuttaa siltä. Se, että noin mitättömän näköisellä naisella on niinkin hyvännäköinen puoliso viittaisi myös tähän. Vai onko mies miehiin päin kallellaan?

Villehan on paljon nuorempi. Klassinen opettaja/oppilas suhde aikoinaan. 

Eli suuri osa haluaa olla hänen valmennettavanaan? 

Tottakai haluaa. Tämä ajojahti on pienen, mutta vaikutusvaltaisten vallankäyttäjien luoma. Tyytyväiset harrastajat eivät saa ääntään kuulumaan mustamaalauksen takaa. Näkeehän tässä ketjussakin, miten asenteita muokataan kaikenlaisten keittiöpsykologien ja arvelijoiden kautta. Surullista.

Ihmettelen psykologia, joka silottelee henkistä väkivaltaa käyttävän valmentajan toimintaa! 

Ihmettelyn sijasta voisit ajatella, että korkeakoulutettu ammattilainen on objektiivisesti tutkinut tilanteen ja muodostanut käsityksensä tosiasioiden pohjalta. Muutaman luistelijan ja heidän huoltajiensa paha mieli on varmasti totta ja oikeutettua. Se ei silti välttämättä ole seurausta valmentajan henkisestä väkivallasta. Ei kaikkiin meidän tuntemuksiimme tarvitse aina etsiä syyllisiä ulkopuolelta. Jos en opi, syy on koulun ja opettajan. Jos en onnistu ja masentaa, sen aiheutti valmentajan tyyli. 

Vierailija kirjoitti:

Pätevä ja verbaalisesti värikäs ammattilainen ei saa tehdä työtään rauhassa, kun muutamat herkkähipiäiset vanhemmat vikisee, kun heidän pullasorsalapsilleen tulee paha mieli. Maailmamme on mennyt sellaiseksi, että on väärin sanoa Et onnistunut. Meni väärin. Ei riitä. Ja vielä jos sanojalla on mielikuvitusta ja hän sanoo nuo asiat värikkäästi, se on kiusaamista. 
Toisaalta nautimme suorasanaisista  persoonista, toisaalta pyydämme lässyn-lässytystä-kyllä-se-siitä -tyyppejä. Resilienssi puuttuu sekä osalta vanhemmista, että heidän heidän lapsiltaan. 
Joukkueurheilu on ryhmätoimintaa. Ei voi vaatia, että harrastajat saavat terapiaistuntoja treeneissä. Siellä harjoitellaan. Se on pohjimmiltaan kivaa myös silloin kun saa haukut, ellei äiti ole leiponut harrastajasta heikkoa ja uhriuttanut. Oikeastihan kyse on siitä, että vanhemmat kasaavat paineita lapsilleen. Kun lapsi ei onnistu, on syy valmentajassa. Valmentaja ei pysty paikkaamaan virhettä, jota kunnianhimoinen äiti toistaa jatkuvasti. Ei kukaan kai luvannut, että elämä on aina kivaa:-)

Toivottavasti saat jostain apua.

Pedo eiku peto on irti

Villehän on ainakin kuusi vuotta nuorempi. Oli kapteenina joukkueessa, jota Mirjami valmensi. Menivät naimisiin 2004, osallistuivat Satuhäät-ohjelmaan. En ole ohjelmaa nähnyt, mutta siinä Mirjami antoi käskyjä ja Ville totteli. Komensi Villen myös kosimaan.

Olen toisen lajin parissa nähnyt vähän vastaavaa. Valmentaja valitsee joukkueen edustamaan seuraa, ja valinnoissa painavat myös muut kuin urheilulliset syyt. Jalkapallossa tapahtuu aivan vastaavaa. Junioreissa liigaa pelaa joukkue, joita valmentaa erään uskontokunnan edustaja, tämä näkyy myös valinnoissa. Selvyyden vuoksi sanottakoon, että kyse ei ole kristinuskosta ollenkaan. Voimistelussa on ollut venäläisiä valmentajia, jotka oudosti tuppaavat valitsemaan venäjänkielisiä voimistelijoita eliittiryhmiinsä.

Vanhemmat eivät uskalla puuttua lasten haukkumiseen ja epäasialliseen kohteluun, koska laskun siitä maksaisi lapsi. Seurat seisovat näiden valmentajahirviöiden takana, koska he tuovat menestystä. Kun edustusjoukkue menestyy, seuraan on tunkua ja maksajia. Seuraa kiinnostaa vain menestyvä edustusjoukkue, muiden valmennus voi olla mitä tahansa.

Itselläni on kokemus erittäin asiattomasta futisvalmentajasta, joka raivosi minulle, nimitteli lapsia, kohteli heitä hyvinkin törkeällä tavalla. Valitettavasti hän operoi usein ovelasti juuri niin, että todisteita esim. SUEK:ille on vaikeaa löytää. En nauhoittanut puhelinkeskusteluja, eikä esim. treenejä videoitu. Toimitsijakieltoja napsahteli tasaiseen tahtiin, kun raivosi peleissä, mutta niihinkään ei kukaan puuttunut. Jatkaa touhuaan edelleenkin, mutta ei enää meidän lapsen kanssa. Mutta tiedän, että hänen suosikkinsa antaisivat hyvinkin erilaisen arvion valmentajasta, jos jokin kysely toteutettaisiin. Vastaan taisteleminen on hyvin turhaa. Mirjamin potkimiseen ulos seurasta tarvittiin ministerin väliintulo. Poutala on hyvinkin oikea henkilö tällaiseen puuttumaan.

Penttinen hmmm  onks tää sukua sille michaelille... Ai niin se olikin penttilä, samaa narsistista seurakuntaa 

No tän jo 2020 rikoksesta tuomitun tilalle on sitten palkattu toinen sankari joka sai lähteä käytöksensä takia naapuriseurasta. Eiköhän kaikki vanhemmat tajua kiertää HSK:n kaukaa. Sääli että koko lajin maine mennyt tässä, toki eipä se taito- eikä muodostelmaluistelussa kovin korkea ikinä ollutkaan.

Eipä ole tästäkään sitten enempää kuulunut, eli ilmeisesti jollakin vain oli paha mieli piti saada se lehteen?