Lue keskustelun säännöt.
HS: Tehokas tapa torjua ihmiskauppaa ei ole kelvannut yhdellekään mustikoitamme ostavalle kauppaketjulle
03.03.2026 |
Kommentit (27)
"Tuntuu kuin olisin kuollut, olen menettänyt kaiken"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Analyysi: Suomen suurin ihmiskauppaoikeudenkäynti pakottaa meidät kaikki katsomaan peiliin:
AP lisäilee ylen suwakki propagandaa hesarin suwakki propagandan perään. Ketään muuta tuskin kiinnostaa...
Ei lohenpääkeiton tarjoaminen ole ihmisarvon loukkaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 tuntisia päiviä ja yli 4000kg marjaa. Lopputulemana jäät 60€ velkaa, kuulostaa reilulta peliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillain on ehkä varaa maksaa mustikasta 3 euroa litra, mutta mulla ei ole....
Sitten et syö mustikoita. Tai vaihtoehtoisesti keräät ne itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20 tuntisia päiviä ja yli 4000kg marjaa. Lopputulemana jäät 60€ velkaa, kuulostaa reilulta peliltä.
S-ketju ja Kesko huijaavat samalla tavalla pientuottajia ympäri suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillain on ehkä varaa maksaa mustikasta 3 euroa litra, mutta mulla ei ole....
No sitten sä et osta. Se on niin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on ehkä varaa maksaa mustikasta 3 euroa litra, mutta mulla ei ole....
No sitten sä et osta. Se on niin yksinkertaista.
Että sinä toivot, että Suomalaiset köyhät kärsivät luonnon suojelun vuoksi? Noh kyllähän tämä suwakki aate on ollut aina tiedossa...
Lukiko kukaan muu kuin minä sitä 61-kohtaista ohjetta? Ei sanaakaan jokaisenoikeuksista, yksityisteiden käytöstä, asukkaiden piha-alueiden kunnioittamisesta jne. Yllättäen reilun kaupan marjojen reiluus ei ulotu maanomistajaan asti lainkaan!
Olen sitä mieltä, että meillä ei tarvita yhtäkään ulkomaalaista poimijaa! Yksityistaloudet saavat marjoja paikallisilta poimijoilta, teollisuus voi keksiä, miten saa marjansa polkematta kenenkään oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan muu kuin minä sitä 61-kohtaista ohjetta? Ei sanaakaan jokaisenoikeuksista, yksityisteiden käytöstä, asukkaiden piha-alueiden kunnioittamisesta jne. Yllättäen reilun kaupan marjojen reiluus ei ulotu maanomistajaan asti lainkaan!
Olen sitä mieltä, että meillä ei tarvita yhtäkään ulkomaalaista poimijaa! Yksityistaloudet saavat marjoja paikallisilta poimijoilta, teollisuus voi keksiä, miten saa marjansa polkematta kenenkään oikeuksia.
Kerrankin olen persun kanssa samaa mieltä, marjanpoimijoita ei tarttis tuoda ulkomailta orjatöihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain on ehkä varaa maksaa mustikasta 3 euroa litra, mutta mulla ei ole....
No sitten sä et osta. Se on niin yksinkertaista.
Että sinä toivot, että Suomalaiset köyhät kärsivät luonnon suojelun vuoksi? Noh kyllähän tämä suwakki aate on ollut aina tiedossa...
Suomalainen köyhä on tyyppi, joka jaksaa vaatia luonnonsuojelua, vaikka itse ei ole nähnyt luontoa muualta kuin ikkunasta.
Suomen suurinta ihmiskauppaa pyörittää eduskunta, joka vuosi toisen jälkeen kärrää ja maksattaa tänne orjatyövoimaksi ja Kelan asiakkaiksi "huippuosaajia".
Miten näissä tarinoissa aina toistuu se, että tuodaan Suomeen afrikasta miehiä ja seuraa ongelma? Niin kuin ihan AINA!!!!1 Olisikohan vieraassa maan osassa jotain syytä myös...
Joillain on ehkä varaa maksaa mustikasta 3 euroa litra, mutta mulla ei ole....