Lue keskustelun säännöt.
Lipuntarkastajien uusista ohjeista nousi äläkkä Tampereen ohjeistuksen mukaan tarkastajat eivät saa enää estää liputtomia poistumasta ratika
03.03.2026 |
Kommentit (68)
hyvä tietää
odottaa vain seuraavaa pysäkkiä ja kävelee ulos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipuntarkastajat ilmoittavat poliisille ja poliisi poistaa paperittoman maasta irtolaislain perusteella.
Vasurithan sanoi, että kaupastakin saa varastaa, jos on nälkä. Kohta siihenkään ei saa puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle voi olla yllätys mutta on jo vuosikymmeniä ohjeistettu että esim. kaupassa ei aleta painimaan ryöstäjien kanssa.
Tämä on nyt vähän eri asia tässä, vassu.
Täysin samasta asiasta kyse. ps. olen oikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin pyritään ehkäisemään vammoja, joita voi seurata.
Ratkaisu olisi maksuton joukkoliikenne.
Pitäisikö mun vielä teidän bussit maksaa, kun itse maksan kalliisti autosta ja bensoista. Ei käy, sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi 12 euron tuntipalkalla työskentelevien lipuntarkastajien pitäisi uhrata terveytensa tai henkensä kaupungin päättäjien painostuksen vuoksi? Kokoomuslaiset kuntapäättäjät voivat itseä mennä painimaan peukkujengiläisten kanssa, jos tahtovat. Palkollisten ei tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle voi olla yllätys mutta on jo vuosikymmeniä ohjeistettu että esim. kaupassa ei aleta painimaan ryöstäjien kanssa.
Tämä on nyt vähän eri asia tässä, vassu.
Täysin samasta asiasta kyse. ps. olen oikeistolainen.
No sitten pitäisi tajuta, että kaupassa ei myyjän tarvitse painia ryöstäjän kanssa, mutta vartijan suorastaan täytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo pienimmän riesan tie. Kyseinen porukka ei muutenkaan maksa tarkastusmaksuja niin miksi turhaan vääntää.
Niin se on oikein, että muut bussinkäyttäjät maksavat maksuhaluttomien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 12 euron tuntipalkalla työskentelevien lipuntarkastajien pitäisi uhrata terveytensa tai henkensä kaupungin päättäjien painostuksen vuoksi? Kokoomuslaiset kuntapäättäjät voivat itseä mennä painimaan peukkujengiläisten kanssa, jos tahtovat. Palkollisten ei tarvitse.
Se on kuule ammatinvalintakysymys mitä täytyy tehdä ja mitä ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi 12 euron tuntipalkalla työskentelevien lipuntarkastajien pitäisi uhrata terveytensa tai henkensä kaupungin päättäjien painostuksen vuoksi? Kokoomuslaiset kuntapäättäjät voivat itseä mennä painimaan peukkujengiläisten kanssa, jos tahtovat. Palkollisten ei tarvitse.
Miksipä heille pitäisi maksaa 12 e tunnissa teatterista, jossa lipullisilta katsotaan liput, ja muilta ei.
Eli jos kieltäytyy näyttämästä lippua (jota ei ole) niin voi vain poistua seuraavalla pysäkillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun niukkavaraiset haluavat niitä niksejä ja porsaanreikiä, niin tässä tamperelaisille yksi.
Jos maksatte ratikasta vain siksi että "ei viitsi", niin menetätte mitälie 780€/vuosi.
On suorastaan hölmöä olla käyttämättä systeemiä joka on luotu tällä tavalla käytettäväksi.
Tuhannet muut, kymmenet tuhannet muut tulevat tätä käyttämään hyödykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo pienimmän riesan tie. Kyseinen porukka ei muutenkaan maksa tarkastusmaksuja niin miksi turhaan vääntää.
Niin se on oikein, että muut bussinkäyttäjät maksavat maksuhaluttomien puolesta.
Ainakin se tulee halvimmaksi. Jos yrittää periä maksukyvyttömältä tarkastusmaksua, niin äkkiä sitä on moninkertaisesti miinuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun niukkavaraiset haluavat niitä niksejä ja porsaanreikiä, niin tässä tamperelaisille yksi.
Jos maksatte ratikasta vain siksi että "ei viitsi", niin menetätte mitälie 780€/vuosi.
On suorastaan hölmöä olla käyttämättä systeemiä joka on luotu tällä tavalla käytettäväksi.
Tuhannet muut, kymmenet tuhannet muut tulevat tätä käyttämään hyödykseen.
Ja Kelasta voi hakea bussilippurahat, mutta käyttää ne vaikka kaljaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo pienimmän riesan tie. Kyseinen porukka ei muutenkaan maksa tarkastusmaksuja niin miksi turhaan vääntää.
Niin se on oikein, että muut bussinkäyttäjät maksavat maksuhaluttomien puolesta.
Ainakin se tulee halvimmaksi. Jos yrittää periä maksukyvyttömältä tarkastusmaksua, niin äkkiä sitä on moninkertaisesti miinuksella.
Tuntuuko tämä sinusta oikeudenmukaiselta, käsi sydämelle?
"Tuntuuko tämä sinusta oikeudenmukaiselta, käsi sydämelle?"
Ei tietenkään, mutta ei tähän ole parempaakaan ratkaisua. Vai keksitkö sellaisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo pienimmän riesan tie. Kyseinen porukka ei muutenkaan maksa tarkastusmaksuja niin miksi turhaan vääntää.
Niin se on oikein, että muut bussinkäyttäjät maksavat maksuhaluttomien puolesta.
Näin se on aina ollut. Nyt se määrä on moninkertainen.
Ulkomailla tarkastajalle on pakko näyttää kysyttäessä henkkarit ja virkavalta oli lähistöllä valmiustilassa suht. harvinaisten iskujen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
"Tuntuuko tämä sinusta oikeudenmukaiselta, käsi sydämelle?"
Ei tietenkään, mutta ei tähän ole parempaakaan ratkaisua. Vai keksitkö sellaisen?
Tämä on helppo: liputtomat otetaan voimalla kiinni jos puhe ei auta.
Tämä on nyt vähän eri asia tässä, vassu.