Lue keskustelun säännöt.
Naisviha perustuu huonoihin kokemuksiin ja sitä vastaan taisteleminen on tuulimyllyjä vastaan huitomista
Kommentit (66)
Meinaat, että naisvihaa olisi paljon vähemmän, jos naiset olisivat vaan heti kättelyssä auliisti suostuneet vaikka kuinka vastenmielisen miesoletetun seksileluksi ja tarvittaessa nyrkkeilysäkiksi ymv. ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, se huomataan hyvin vaikkapa Afghanistanissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan se perustuu miesten kokemattomuuteen naisista ja perustuu heidän pelkkiin oletuksiin ja netistä ym. lähteistä luettuun joka hyväksytään suodattamatta ja tajuamatta alkuperäistä tarkoitusta. Esim. nyt jotkut pellemäiset pelimiehen ohjeet jotka jotkut hyväksyvät, menevät kokeilemaan, munaavat itsensä ja jäävät ilman naista. Sitten nämä miehet syyttävät tilanteesta naisia samalla kuin pelimiehen oppaan kirjoittaja toimii toisin, koska tietää tekeleensä olevan sontaa, ja saa pokattua naisen itselleen.
Muslimimiehet vihaavat muita kuin musliminaisia, mutta heillä on kuitenkin aina nainen palvelijana kotona. Se, että omaa naisvihaa, ei tarkoita, ettei saisi naista.
Ok. Oletetaan että tuo on totta. Poikaa on vaikka kiusattu tai hänelle on tytöt naureskelleet ja hän alkaa vihata naisia. Mitä sitten? Keino päästä eroon vihasta, on saada positiivisia kokemuksia naisista. Mutta ei poika sellaista saa, kun asenteensa on vihamielinen naisia kohtaan. Hyvin harva nainen jaksaa olla kiltti vihaajaansa kohtaan. Ei välttämättä edes pojan oma äiti jaksa poikaansa. Tämän seurauksena poika vihaa entistä enemmän naisia ja kokee naisten vihaavan mahdollisesti häntä itseäänkin kieroutuneen ajattelunsa takia.
On typerää vihata puolta maailman ihmisistä oman rajoittuneen kokemuksensa perusteella, josta osa on vieläpä valheellista ja itseaiheutettua. Vihaaminen syö ihmistä. Vain poika itse voi päästää irti vihastaan.
Naisviha on ihmiskunnan sisäinen skitsofrenia.
Oikea käsi lyö vasenta kättä.
Sitä on molemmilla sukupuolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan se perustuu miesten kokemattomuuteen naisista ja perustuu heidän pelkkiin oletuksiin ja netistä ym. lähteistä luettuun joka hyväksytään suodattamatta ja tajuamatta alkuperäistä tarkoitusta. Esim. nyt jotkut pellemäiset pelimiehen ohjeet jotka jotkut hyväksyvät, menevät kokeilemaan, munaavat itsensä ja jäävät ilman naista. Sitten nämä miehet syyttävät tilanteesta naisia samalla kuin pelimiehen oppaan kirjoittaja toimii toisin, koska tietää tekeleensä olevan sontaa, ja saa pokattua naisen itselleen.
Muslimimiehet vihaavat muita kuin musliminaisia, mutta heillä on kuitenkin aina nainen palvelijana kotona. Se, että omaa naisvihaa, ei tarkoita, ettei saisi naista.
Ei tietenkään tarkoita, mutta tuo olikin vain yksi esimerkki asiasta. Eräskin todella kaunis nainen pokaa miehiä helposti, mutta sisimmässään nainen vihaa miehiä ja pokaa ihan muussa tarkoituksessa kuin kiinnostuksessa ja ihastuksessa.
Se perustuu epäreiluuteen. Nainen saa olla 200 kiloinen autisti joka on karannut Niuanniemestä ja hänellä on silti vientiä. Miehen ei tarvitse olla kuin epävarma niin ei kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu epäreiluuteen. Nainen saa olla 200 kiloinen autisti joka on karannut Niuanniemestä ja hänellä on silti vientiä. Miehen ei tarvitse olla kuin epävarma niin ei kiinnosta ketään.
Tuohan on ihan miesten omaa syytä, ei naisten syytä.
Ja ihan oikeasti, naisten velvollisuus ei ole olla miesten käytettävissä ja antaa pimpsaa, aina kun joku haluaa ihan vaan siksi, että miehet eivät vihaa naisia. Tuo ajattelutapa on sellainen, joka on sieltä inkkelmaailmasta lähtöisin.
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu epäreiluuteen. Nainen saa olla 200 kiloinen autisti joka on karannut Niuanniemestä ja hänellä on silti vientiä. Miehen ei tarvitse olla kuin epävarma niin ei kiinnosta ketään.
Tämä se on minunkin mielipide. Nainen voi vaatia kivoja ominaisuuksia mieheltä vaikkei itse omaisi ensimmäistäkään positiivista omaisuutta. Mies jos kehtaa vaatia jotain naiselta niin olematon vienti tippuu nollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu epäreiluuteen. Nainen saa olla 200 kiloinen autisti joka on karannut Niuanniemestä ja hänellä on silti vientiä. Miehen ei tarvitse olla kuin epävarma niin ei kiinnosta ketään.
Johan oli vuodatus. Siinä olet kuitenkin oikeassa että epävarmuus karkoittaa siinä mielessä jos epävarmuus ilmenee negatiivisena asenteena toista kohtaan, ilkeilynä, lyttäämisenä, vähättelynä ym. Epävarmuus naamioidaan monesti juuri noin. Sinäkin teet juuri noin. Lyttäät ja vähättelet naisia. Epävarma, mutta kohteliaasti käyttäytyvä kyllä saa seuraa.
Noin 99 % nykyakoista on täysin arvottomia huoruleíta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu epäreiluuteen. Nainen saa olla 200 kiloinen autisti joka on karannut Niuanniemestä ja hänellä on silti vientiä. Miehen ei tarvitse olla kuin epävarma niin ei kiinnosta ketään.
Tuohan on ihan miesten omaa syytä, ei naisten syytä.
Ja ihan oikeasti, naisten velvollisuus ei ole olla miesten käytettävissä ja antaa pimpsaa, aina kun joku haluaa ihan vaan siksi, että miehet eivät vihaa naisia. Tuo ajattelutapa on sellainen, joka on sieltä inkkelmaailmasta lähtöisin.
Aina kaikki on miesten syytä. Monella naisella olisi eri ääni kellossa jos edes teoriassa voisivat kokea samaa totaalista kelpaamattomuutta kuin miehet. Nyt naisten on helppo olla ylimielisiä.
Näiltä miehitä puuttuu kilpailuvietti ja jäävät odottamaan jotain lohdutuspalkintoa. Sitä kun ei tietenkään koskaan tule niin katkeroituvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu epäreiluuteen. Nainen saa olla 200 kiloinen autisti joka on karannut Niuanniemestä ja hänellä on silti vientiä. Miehen ei tarvitse olla kuin epävarma niin ei kiinnosta ketään.
Tämä se on minunkin mielipide. Nainen voi vaatia kivoja ominaisuuksia mieheltä vaikkei itse omaisi ensimmäistäkään positiivista omaisuutta. Mies jos kehtaa vaatia jotain naiselta niin olematon vienti tippuu nollaan.
Voi voi miten harhaista settiä. Muistapa ottaa lääkkeesi ja ole yhteydessä sinne NiuVanniemeen ennen kuin tilanne menee liian pahaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu epäreiluuteen. Nainen saa olla 200 kiloinen autisti joka on karannut Niuanniemestä ja hänellä on silti vientiä. Miehen ei tarvitse olla kuin epävarma niin ei kiinnosta ketään.
Tuohan on ihan miesten omaa syytä, ei naisten syytä.
Ja ihan oikeasti, naisten velvollisuus ei ole olla miesten käytettävissä ja antaa pimpsaa, aina kun joku haluaa ihan vaan siksi, että miehet eivät vihaa naisia. Tuo ajattelutapa on sellainen, joka on sieltä inkkelmaailmasta lähtöisin.
On pahan sitä varten jumala naisen on luonut aatamin iloksi ja käytettäväksi, ensin oli mies ja siten vasta nainen joten naiset haarat auki nyt.😃😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu epäreiluuteen. Nainen saa olla 200 kiloinen autisti joka on karannut Niuanniemestä ja hänellä on silti vientiä. Miehen ei tarvitse olla kuin epävarma niin ei kiinnosta ketään.
Tuohan on ihan miesten omaa syytä, ei naisten syytä.
Ja ihan oikeasti, naisten velvollisuus ei ole olla miesten käytettävissä ja antaa pimpsaa, aina kun joku haluaa ihan vaan siksi, että miehet eivät vihaa naisia. Tuo ajattelutapa on sellainen, joka on sieltä inkkelmaailmasta lähtöisin.
Aina kaikki on miesten syytä. Monella naisella olisi eri ääni kellossa jos edes teoriassa voisivat kokea samaa totaalista kelpaamattomuutta kuin miehet. Nyt naisten on helppo olla ylimielisiä.
Hanki elämä.
Ihan oikeasti, naisten velvollisuus ei ole miellyttää kaikkia mahdollisia miehiä ja a illa miesten käytettävissä.
Toivon, että sinä joutuisit joskus kokemaan sen, .iskä kaikki naiset joutuvat, eli että sinua lääpitään, ulkonäköäsi arvostellaan, sinulle ehdotellaan, sinua seurataan, ja pelkäät olla ihan tavallisissa tilanteissa. Ja sen tekee sinulle vastenmieminen, ja sinua kookkaampi, vahvempi ja luhaksikkaampi olento.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu epäreiluuteen. Nainen saa olla 200 kiloinen autisti joka on karannut Niuanniemestä ja hänellä on silti vientiä. Miehen ei tarvitse olla kuin epävarma niin ei kiinnosta ketään.
Tuohan on ihan miesten omaa syytä, ei naisten syytä.
Ja ihan oikeasti, naisten velvollisuus ei ole olla miesten käytettävissä ja antaa pimpsaa, aina kun joku haluaa ihan vaan siksi, että miehet eivät vihaa naisia. Tuo ajattelutapa on sellainen, joka on sieltä inkkelmaailmasta lähtöisin.
Aina kaikki on miesten syytä. Monella naisella olisi eri ääni kellossa jos edes teoriassa voisivat kokea samaa totaalista kelpaamattomuutta kuin miehet. Nyt naisten on helppo olla ylimielisiä.
Naiset kokevat ihan sitä samaa kelpaamattomuutta kuin miehet, jos eivät satu olemaan miehille mieleisiä instabeibejä tmv. Naiset eivät vain katkeroidu eivätkä jää syyttelemään sen enempää miehiä kuin hallitustakaan vaan elävät elämäänsä ilman vihantunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu epäreiluuteen. Nainen saa olla 200 kiloinen autisti joka on karannut Niuanniemestä ja hänellä on silti vientiä. Miehen ei tarvitse olla kuin epävarma niin ei kiinnosta ketään.
Tuohan on ihan miesten omaa syytä, ei naisten syytä.
Ja ihan oikeasti, naisten velvollisuus ei ole olla miesten käytettävissä ja antaa pimpsaa, aina kun joku haluaa ihan vaan siksi, että miehet eivät vihaa naisia. Tuo ajattelutapa on sellainen, joka on sieltä inkkelmaailmasta lähtöisin.
Aina kaikki on miesten syytä. Monella naisella olisi eri ääni kellossa jos edes teoriassa voisivat kokea samaa totaalista kelpaamattomuutta kuin miehet. Nyt naisten on helppo olla ylimielisiä.
Minä en kelpaa miehille, en ole ikinä kelvannut. Mutten silti heitä vihaa.
Tavismiehelle ei kelpaa tavisnainen. Sitten itketään kun ei saada cheerleader prinsessaa.
Ei vaan se perustuu miesten kokemattomuuteen naisista ja perustuu heidän pelkkiin oletuksiin ja netistä ym. lähteistä luettuun joka hyväksytään suodattamatta ja tajuamatta alkuperäistä tarkoitusta. Esim. nyt jotkut pellemäiset pelimiehen ohjeet jotka jotkut hyväksyvät, menevät kokeilemaan, munaavat itsensä ja jäävät ilman naista. Sitten nämä miehet syyttävät tilanteesta naisia samalla kuin pelimiehen oppaan kirjoittaja toimii toisin, koska tietää tekeleensä olevan sontaa, ja saa pokattua naisen itselleen.