Miksi me suomalaiset emme voi yksinkertaisesti kääriä hihoja ja maksaa sen verran enemmän veroa, että valtionvelka saadaan maksettua? 💪🏻💪
Tämä kansa on selvinnyt paljon kovemmistakin haasteista.
Minulle olisi ihan ok, että nettotuloni putoaisi 3400 eurosta 3200 euroon kuukaudessa, jos tämä jatkuva velkaantuminen ja syöksykierre saataisiin oikaistua. Samalla valtio säästäisi miljardeja korkomenoissa eli saisimme budjettiin ylimääräistä rahaa!
Toki työnvieroksujien yms. pitäisi myös kantaa kortensa kekoon ja muistaa, että mahdollisesti heille löytyisi töitä myöhemmin, kun valtion talous olisi saatu kuntoon.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan ihan ensin toimeentulotuki verolle. Meillä on noin 300 000 tuensaajaa, joille tukea maksetaan, mutta jotka eivät suostu maksamaan siitä veroa.
Eiköhän ensin lähes verovapaat osingot joutaisi poistaa. Taiteilijat, lääkärit, yrittäjät kierrättävät kaiken firman kautta vältellen veroja. Lisäksi rikkaat perustavat liiketoimiaan usein vain valtion tukien varaan. Moni superrikas on aloittanut maanviljelyn vain tukien ja halvemman perintöveron vuoksi.
Sori, mutta velka ei siitä pienene vaikka kaikki maksaisi 80% veroa, päinvastoin. Ne rahat menevät muihin kohteisiin, niihin mihin suomi on sitoutunut muutenkin, ja sitäpaitsi....suomikin lainaa rahaa muille, esim. korona aikaan monellekkin valtiolle.
Kehitysapu 1,1 miljardia, EU:n nettomaksut 2,7 miljardia, noista voisi ensin aloittaa ja sitten korottaa veroja.
Ai että mun pitäis täältä ulkomailta maksaa veroja Suomeen 🤣. Hoitakaa ite konkurssimaanne
Verot ovat toimineet tähänkin asti riittävänä. Siksi niitä ei tarvitse nostaa
Kaikilta muilta voisi poistaa kaikki tuet ja nostaa rutkasti verotusta mutta minulle kyllä kuuluisi enemmän tukia ja alhaisemmat verot.
Leikkaisin ensin ylisuurista eläkkeistä ja karsisin kaikenlaista turhaa, mitä Helsingin kaupunkikin ylläpitää.
Oma palkka on aika lailla vissiin suomalainen keskipalkka, elän pääkaupunkiseudulla. Täällä asuminen on kallista, ruoan hinta on kallistunut. Kaikki oikeastaan kallistuu, mutta palkka ei ole noussut samassa suhteessa. Joudun nyt miettimään, että tässä kuussa voin käydä kampaajalla ja ensi kuussa suuhygienistillä. Onneksi voin siis käydä ylipäänsä, mutta joudun tosiaan jakamaan menoja eri kuukausiin. Teen itse kotiruokaa aika edullisesti, siivoan tietysti itse enkä muista, koska ostin viimeksi mitään uutta kotiin. Ei mulla nyt oikein olisi varaa maksaa veroja enää lisää.
100.000 euroa per työssäkäyvä ihminen. Siinä ei ap:n lupaama 200 euroa kuussa riitä edes korkoihin.
Neukkulassa oli sadan prossan verotus. Oli maanpäällinen helvetti. Tukehtui omaan mahdottomuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Koska kokoomus vetää taas ne rahat välistä ensin. Kansa köyhtyy entisestään.
Johan sipiläorpon aikana tehtiin ilmaistöitä eli kikyä. Ja mihin nekin tuotot valui? No yritys pomojen palkkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Oletko todellakin noin lapsellinen. Valtion velka ei siitä pienenisi kuitenkaan ja nytkin se velka vaan kasvaa näistä hallituksen "säästöistä. Euroopassa on monia paljon velkaantuneimpia maita kun Suomi ja sitten vielä tiedoksi sulle ap, sen velan maksulla ei ole mikään kiire.
Sillä tavalla on kyllä kiire että me maksamme koko ajan velasta hirvittäviä summia korkoja. Kyllä tuolla korkoihin menevällä rahalla olisi muutakin käyttöä.
Suomessa on eräs maailman kovimmista kokonaisveroasteista. Se tuhoaa reaalitalouden ostovoiman, ja on yksi syy, että miksi tässä suossa ollaan.
Julkinen sektori on yksinkertaisesti liian suuri. Sitä täytyy leikata
Ei ne velkojat halua, että velka maksetaan takaisin. Ne haluavat korkoa maksettavaksi. Uskokaan nyt jo, rahoitusjärjestelmä ei toimi, ellei ole velallisia! Ei raha lisäänny perstaskussa!
Samalla pitäisi tasapainottaa budjetti siten että se kestää sen jälkeen kun verot tiputetaan takaisin normaalille tasolle. Taitaa olla vain niin että osa ihmisistä on niin ahneita ettei se käy. Ei ymmärretä kuinka kalliiksi hyvinvointivaltion menettäminen tulee yksilöille. Itse en ehdi tätä näkemään mutta nuoret voivat sitten joskus lukea millainen oli hyvinvointiyhteiskunta. Sellainen skandinaavinen meillä on vielä tuossa vähän lännempänä. Ennen se oli pohjoismainen malli.
Vierailija kirjoitti:
Neukkulassa oli sadan prossan verotus. Oli maanpäällinen helvetti. Tukehtui omaan mahdottomuuteensa.
Tämä on vihervassarien tavoite.
Ja aina välillä ovat onnistuneet jopa yli sadan prossan vero asteessa jo nyt.
Jos verotus vie yli puolet tuloista se kuulostaa ryöstöstä, vai mitä?
Parempi olisi, jos jokainen keskittyisi kuluttamaan enemmän suomalaisiin tuotteisiin ja palveluihin. Tulisi heti työtä ja veronmaksajia lisää. Pelkästään fyysisen kaupan käyttäminen nettikauppa sijasta auttaa vähän. Suomalaisen tuotteen ostaminen auttaa paljon .
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi, jos jokainen keskittyisi kuluttamaan enemmän suomalaisiin tuotteisiin ja palveluihin. Tulisi heti työtä ja veronmaksajia lisää. Pelkästään fyysisen kaupan käyttäminen nettikauppa sijasta auttaa vähän. Suomalaisen tuotteen ostaminen auttaa paljon .
Jos ostaisin ne Kiinan kamat Suomesta niin K-kauppias vaan tienaisi toisenkin miljoonan.
Netistä tilaamalla saan usein sen saman tavaran puoleen hintaan vähintään ja toisinaan jopa 10x hintaero.
Lähiruokaa tietenkin hyvä suosia.
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi, jos jokainen keskittyisi kuluttamaan enemmän suomalaisiin tuotteisiin ja palveluihin. Tulisi heti työtä ja veronmaksajia lisää. Pelkästään fyysisen kaupan käyttäminen nettikauppa sijasta auttaa vähän. Suomalaisen tuotteen ostaminen auttaa paljon .
Jokainen voisi harrastaa isänmaallisuutta, myös kulutuksessa. Mutta halpuus on toisten ylpeyden aihe. Siksi Temu kukoistaa myös suomalaisten voimin.
Tässä maassa 1 henkilö tekee työtä, 4.5 nojaa lapioon tai on hiekkalaatikossa leikkimässä.
Isoin osa nojailijoista sanoo työtä tekevälle että tämän pitäisi tehdä enemmän ja että on epäreilua jos hänelle jää enemmän käteen kk loputtua.