Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

70-vuotiasta kantasuomalaismiestä epäillään Pähkinärinteen murha- ja tuhopoltosta

Vierailija
03.03.2026 |

Vantaan Pähkinärinteen tulipalosta epäillään talossa asuvaa miestä viisi ihmistä kuoli, vauva viety sairaalahoitoon.

 

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vantaan-pahkinarinteen-tulipalosta-epa…

Kommentit (853)

Vierailija
721/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjetista säästyi juuri miljoona.

Elinkautinen maksaa varmaan saman verran eli +/- nolla.

Vierailija
722/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS puhuu jo perhemurhaajasta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011855419.html vaikka ei ole edes oikeudenkäyntiä ja tuomiota.

No jos tahallisesti murhaa kokonaisen perheen niin onhan silloin perhemurhaaja.

Pakottiko perheen juoksemaan rappuun hengittämään savua?

Paniikissa varmaan juoksivat ja ei kaikille ole selvää ettei asunnosta pidä lähteä pois.  

 

Ja joskus ihmiset selviää juoksemalla ulos asunnosta ja joskus sisään jääminen voi koitua kohtaloksi. Nyt savua ollut varmaan rappukäytävässä jo niin paljon, että kuolivat todennäköisesti aika pian sen jälkeen kun lähtivät asunnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
723/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekava tiedotus, tahdotaanko hämätä jotenkin, peitellä jotakin? Jos haluaa päästä hengestään, miksi yrittää polttaa "itsensä" kerrostalossa? 

 

Eivät osaa. Suomessa ei hirveen usein näitä tiedotustilaisuuksia järjestetä, niin aivan ulapalla koko porukka. Myös se kourallinen toimittajia, jotka olivat paikalla.

Jos ammattilaiset puhuvat mitä sattuu, niin toimittajat kyselivät myös ihan sattumia. :D

Mitä teon motiiviin tulee, niin kyseessähän oli iäkäs henkilö. Oliko hän ihan terveen papereissa vielä. Viinaan menevä ollut ikänsä ja väkivaltainen menneisyys.

Niin se että on ennenkin yrittänyt tappaa saattaa valottaa motiivia.

Vierailija
724/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi palokunta löysi heidät vasta 6:30, vaikka olivat paikalla jo paljon aikaisemmin? Lähtikö perhe vasta silloin ulos? Miksei joka kerroksessa ollut palomiestä turvaamassa, että asukkaat pysyvät asunnoissaan?

Pelastuslaitoksen tehtävä on myös katsoa, että he voivat turvassa tehdä työtänsä. Eihän sinne paloon suuna päänä vaan juosta, vaikka varusteet olisivatkin kunnossa.

Vierailija
725/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene murhasta ikinä. Teon olisi pitänyt olla pitkään ja järjestelmällisesti suunniteltu. Tämä oli satavarmasti sen hetken päätös.

Vierailija
726/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS puhuu jo perhemurhaajasta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011855419.html vaikka ei ole edes oikeudenkäyntiä ja tuomiota.

No jos tahallisesti murhaa kokonaisen perheen niin onhan silloin perhemurhaaja.

Pakottiko perheen juoksemaan rappuun hengittämään savua?

Paniikissa varmaan juoksivat ja ei kaikille ole selvää ettei asunnosta pidä lähteä pois.  



Oliko rapussa lastenvaunuja ym roinaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
727/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet asukkaista olivat soittaneet hätäkeskukseen, olisiko siellä neuvottu että pitää jäädä asuntoon eikä ovea rappukäytävälle saa avata ja että apua on tulossa. Ehkä tämä somaliperhe panikoi eikä tiennyt miten toimia ja luuli että paras tapa toimia on yrittää poistua ulos. Vakavaan tulipaloon ihminen kuitenkin joutuu äärimmäisen harvoin tai ei koskaan. Surullinen tapaus.

Esim. mä oon ollut lukuisia kertoja palohälytyksessä ja myöskin paloharjoituksissa TYÖPAIKALLA. Joka kerta palohälytyksessä on täytynyt toimia kuten jos se olisi ollut aiheellinen hälytys, vaikkei olla nähty edes missä palaa. Ja paloharjoituksissa on sammutettu ihkaoikeaa tulta. Ja luulen, etten ole ainoa tässä maassa.

 

Meillä ei ole koskaan demottu sitä että jossain rapussa olisi savua vaikka paloharjoituksia on o

Eikös työpaikoilla ole useinkin eri reittejä, paloreittejä, rappuja, joissa ei muuten kuljeta usein, eristettyjä, harvoin niihin palosavut kai pääsee.

Vierailija
728/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS puhuu jo perhemurhaajasta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011855419.html vaikka ei ole edes oikeudenkäyntiä ja tuomiota.

No jos tahallisesti murhaa kokonaisen perheen niin onhan silloin perhemurhaaja.

Pakottiko perheen juoksemaan rappuun hengittämään savua?

Paniikissa varmaan juoksivat ja ei kaikille ole selvää ettei asunnosta pidä lähteä pois.  

 

Ja joskus ihmiset selviää juoksemalla ulos asunnosta ja joskus sisään jääminen voi koitua kohtaloksi. Nyt savua ollut varmaan rappukäytävässä jo niin paljon, että kuolivat todennäköisesti aika pian sen jälkeen kun lähtivät asunnosta.

 

Olihan sitä savua käytävässä ja niissä muissa kodeissakin, kun monella oli lähtenyt palohälytin soimaan.  Siihen heränneet ja tarkistaneet, ettei omassa kämpässä pala. Sitten soitto häkeen ja saaneet ohjeet pysyä kodeissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
729/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20213281

 

Tuolla on hyvä animaatio ja kuvaa palosta. Palo oli todella raju asunnossa. Asunnon ulko-ovi oli auki. Ukko hyppäsi itse turvaan ikkunasta ulos eli ei ollut tarkoituskaan tappaa itseään vaan muita. Näitä hulluja Suomessa riittää!! Rautjärvellä vanha ukko yritti tappaa ihmiset kirkkoon. Tappoi kuitenkin kotonaan lopulta itsensä. 

Niin, huom! muita, eli kohdistui enemmän tai vähemmän koko kerrostaloon, ei tähän nimenomaiseen somaliperheeseen. Tästä ei saa murhaa eikä rasismirikosta millään. Tämä perhe sattui vain tekemään kohtalokkaan virheen.

 

Sinä et sitä päätä.

Vierailija
730/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä suomalainen ja oli täyttä sattumaa että kuolleet eivät olleet. He eivät tienneet sitä että asunnossa pitää.pysyä. Muut muistivat että ei pidä lähteä rappukäytävään tuossa tilanteessa. 

 

Mitä ihmeen muistamista? Ei missään erikseen puhuta tulipalossa toimimisesta, heidät pelasti vain se, että suurin osa oli silloin nukkumassa.

 

Kyllä pitäisi tietää, että rappukäytävään ei lähdetä. Kyllä kerrostaloissa on ohjeet miten siellä asutaan ja toimitaan. No, kaikki eivät niitä todellakaan tiedä tai välitä.

 

 

 

 

Asunnossa ei ole tulta eikä savua, rappukäytävässä on savua - mennään sinne. ???? 😲

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
731/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palokunta löysi heidät vasta 6:30, vaikka olivat paikalla jo paljon aikaisemmin? Lähtikö perhe vasta silloin ulos? Miksei joka kerroksessa ollut palomiestä turvaamassa, että asukkaat pysyvät asunnoissaan?

Pelastuslaitoksen tehtävä on myös katsoa, että he voivat turvassa tehdä työtänsä. Eihän sinne paloon suuna päänä vaan juosta, vaikka varusteet olisivatkin kunnossa.

Niin? Yritin vain kertoa kysyjälle miksi perhettä ei löydetty ennen. Monen käsitys palokunnan toiminnasta on jostain 911 tapahtumista tai siitä samannimisestä ohjelmasta.

Vierailija
732/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene murhasta ikinä. Teon olisi pitänyt olla pitkään ja järjestelmällisesti suunniteltu. Tämä oli satavarmasti sen hetken päätös.

 

Olet väärässä. Myös moni pikaistuksissaan tehty tappo on muuttunut murhaksi sen väkivaltaisuuden, raakuuden takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
733/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko mahtanut olla joku nykyisen hallituksen takia epätoivoon ajautunut vassari?

Vierailija
734/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS puhuu jo perhemurhaajasta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011855419.html vaikka ei ole edes oikeudenkäyntiä ja tuomiota.

No jos tahallisesti murhaa kokonaisen perheen niin onhan silloin perhemurhaaja.

 

 

Nuo kuolivat omasta syystä.Äijä sytytti oman asunnon eikä murhannut ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
735/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekijä oli Akka Peuranen

 

Niin on 

Vierailija
736/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pekka auranen 

Vierailija
737/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene murhasta ikinä. Teon olisi pitänyt olla pitkään ja järjestelmällisesti suunniteltu. Tämä oli satavarmasti sen hetken päätös.

Olitko paikalla? Jos tyyppi on vaikka hankkinut bensaa sitä varten etukäteen asuntoon?

Vierailija
738/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä tapahtumalla selvästi ratsastetaan sillä, miten paha on suomalainen, aiheutti palon jne.

Vierailija
739/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20213281

 

Tuolla on hyvä animaatio ja kuvaa palosta. Palo oli todella raju asunnossa. Asunnon ulko-ovi oli auki. Ukko hyppäsi itse turvaan ikkunasta ulos eli ei ollut tarkoituskaan tappaa itseään vaan muita. Näitä hulluja Suomessa riittää!! Rautjärvellä vanha ukko yritti tappaa ihmiset kirkkoon. Tappoi kuitenkin kotonaan lopulta itsensä. 

Niin, huom! muita, eli kohdistui enemmän tai vähemmän koko kerrostaloon, ei tähän nimenomaiseen somaliperheeseen. Tästä ei saa murhaa eikä rasismirikosta millään. Tämä perhe sattui vain tekemään kohtalokkaan virheen.

 

Sinä et sitä päätä.

 

 

 

Jep.  Suomalainen ei päätä mitään,   somali päättää.   Sinä et sitä päätä se sanoo.  Ja ihmettelee huuli pyöreenä kun ei saa sympatiaa vaan iloitaan kuolemasta. 

Vierailija
740/853 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palokunta löysi heidät vasta 6:30, vaikka olivat paikalla jo paljon aikaisemmin? Lähtikö perhe vasta silloin ulos? Miksei joka kerroksessa ollut palomiestä turvaamassa, että asukkaat pysyvät asunnoissaan?

Pelastuslaitoksen tehtävä on myös katsoa, että he voivat turvassa tehdä työtänsä. Eihän sinne paloon suuna päänä vaan juosta, vaikka varusteet olisivatkin kunnossa.

Niin? Yritin vain kertoa kysyjälle miksi perhettä ei löydetty ennen. Monen käsitys palokunnan toiminnasta on jostain 911 tapahtumista tai siitä samannimisestä ohjelmasta.

 

HIrveesti esitit kysymyksiä "selityksessäsi" ja kun lainauksethan ei kaikki näy, joten sillä mennään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi