70-vuotiasta kantasuomalaismiestä epäillään Pähkinärinteen murha- ja tuhopoltosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko shokeeraavaa nähdä kuinka suomen vasemmistolaisille oli ainoastaan sille merkitystä, että tekijä oli suomalainen.

Itse uhreille ei heru mitään sympatiaa, koska tärkeintä on tapahtuman poliittinen arvo.

Harmi vaan, että tekijä oli mielisairas ja on vaikea päättää, että valehtelisiko tekijän olevan persu vai tekijän jääneen ilman hoitoa, koska persut pilasivat terveydenhuollon.

Itke Persu itke. Murhamies mikä murhamies.

Kyllä. Niin on. Herättääkö edes jotain tunteita kuitenkaan uhrien puolesta? Lapsiakin paloi mukana? Ei taida paljo vasemmiston psykopaateilla viisari värähtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS puhuu jo perhemurhaajasta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011855419.html vaikka ei ole edes oikeudenkäyntiä ja tuomiota.

No jos tahallisesti murhaa kokonaisen perheen niin onhan silloin perhemurhaaja.

Ja jos koko kerrostalon, on kerrostalomurhaaja.

Ei vaan yhteisö, tai kommuunimurhaaja.

Vierailija kirjoitti:

Sankari joka teki hyvän teon.

Kertoo kaiken persuista että heidän sankari on henkilö joka murhaa lapsia, polttaa suomalaisten koteja ja aiheuttaa miljoonien kustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko shokeeraavaa nähdä kuinka suomen vasemmistolaisille oli ainoastaan sille merkitystä, että tekijä oli suomalainen.

Itse uhreille ei heru mitään sympatiaa, koska tärkeintä on tapahtuman poliittinen arvo.

Harmi vaan, että tekijä oli mielisairas ja on vaikea päättää, että valehtelisiko tekijän olevan persu vai tekijän jääneen ilman hoitoa, koska persut pilasivat terveydenhuollon.

Itke Persu itke. Murhamies mikä murhamies.

Kyllä. Niin on. Herättääkö edes jotain tunteita kuitenkaan uhrien puolesta? Lapsiakin paloi mukana? Ei taida paljo vasemmiston psykopaateilla viisari värähtää.

Kyllä. Niin on. Herättääkö edes jotain tunteita kuitenkaan uhrien puolesta? Lapsiakin paloi mukana? Ei taida paljo persujen psykopaateilla viisari värähtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä suomalainen ja oli täyttä sattumaa että kuolleet eivät olleet. He eivät tienneet sitä että asunnossa pitää.pysyä. Muut muistivat että ei pidä lähteä rappukäytävään tuossa tilanteessa. 

 

Mitä ihmeen muistamista? Ei missään erikseen puhuta tulipalossa toimimisesta, heidät pelasti vain se, että suurin osa oli silloin nukkumassa.

Kyllä pitäisi tietää, että rappukäytävään ei lähdetä. Kyllä kerrostaloissa on ohjeet miten siellä asutaan ja toimitaan. No, kaikki eivät niitä todellakaan tiedä tai välitä.

Nyt Riikka Purrakin voi olla tyytyväinen, kun tekijä on jo saatu kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä oli sytyttänyt palon OMASSA asunnossaan.

 

Miten siitä saa murha-syytteen muka? Murha vaatii suunnitelmallisuutta ja tarkoitusta ottaa hengiltä muita kuin itsensä. Itseään ei voi murhata, vielä.

Miksei tämä voisi myös olla suunnitelmallinen ja tarkoituksen mukainen. Hänellä oli tähtäimessä koko talo ja sen asukkaat. Humps vaan taivaan tuuliin. 

Kyllä se julmuudeltaan murhamerkistön täyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko shokeeraavaa nähdä kuinka suomen vasemmistolaisille oli ainoastaan sille merkitystä, että tekijä oli suomalainen.

Itse uhreille ei heru mitään sympatiaa, koska tärkeintä on tapahtuman poliittinen arvo.

Harmi vaan, että tekijä oli mielisairas ja on vaikea päättää, että valehtelisiko tekijän olevan persu vai tekijän jääneen ilman hoitoa, koska persut pilasivat terveydenhuollon.

Itke Persu itke. Murhamies mikä murhamies.

Kyllä. Niin on. Herättääkö edes jotain tunteita kuitenkaan uhrien puolesta? Lapsiakin paloi mukana? Ei taida paljo vasemmiston psykopaateilla viisari värähtää.

Söpöä projisointia kun ketju on täynnä persujen hurraamista tapahtumille. Hyvin persua kaksinaismoraalia.

Murhajalta pitä vetää kurku auki. Sitten raıskata kaiki hänen läheisensä.

T: mullahi

Miksi palokunta löysi heidät vasta 6:30, vaikka olivat paikalla jo paljon aikaisemmin? Lähtikö perhe vasta silloin ulos? Miksei joka kerroksessa ollut palomiestä turvaamassa, että asukkaat pysyvät asunnoissaan?

"Melko shokeeraavaa nähdä kuinka suomen persuille oli ainoastaan sille merkitystä sillä, että tekijä ei ollut ulkomaalainen.

Itse uhreille ei heru mitään sympatiaa, koska tärkeintä on tapahtuman poliittinen arvo.

Harmi vaan, että tekijä oli kantasuomalainen ja on vaikea enää valehdella tekijän olevan ulkomaalainen. Jäljelle ei jää enää muuta kuin vasemmiston uliseminenen ja rasistiset solvaukset."

 

 

Henkisesti jälkeenjääneiltä punavihervassareilta pitäisi evätä keskustelupalstat ihan heidän mielenterveytensä takia. Menee paljon verorahoja hukkaan noin toivottomien tapausten kohdalla.
 

Valtion budjetista säästyi juuri miljoona.

Vierailija kirjoitti:

Miksi palokunta löysi heidät vasta 6:30, vaikka olivat paikalla jo paljon aikaisemmin? Lähtikö perhe vasta silloin ulos? Miksei joka kerroksessa ollut palomiestä turvaamassa, että asukkaat pysyvät asunnoissaan?

Ei palokunta Suomessa mene sisälle palokohteisiin. Ulkopuolelta sammutetaan ja odotetaan että palo loppuu. Se on Amerikan meininkiä että mennään sisään riskillä. Onnea kun jäät odottamaan palavaan taloon apua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyte viidestä murhasta ja muiden asukkaiden murhanyrityksistä.   Näinkö menee. 

 

Ei mene. Murhan olisi pitänyt kohdistua tuohon kuolleeseen perheeseen 

Näin ei nyt siis ollut, vaan perhe kuoli siksi, koska eivät osaa toimia tulipalon sattuessa 

Tulee mielenkiintoinen oikeudenkäynti. Tuomareilla on kova ulkoinen paine tuomita tyyppi murhista, vaikka kaiken ilmitulleen perusteella kyseessä on vajaamielinen alkoholisti vailla suunnitelmallisuutta tai tahallisuutta tekoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS puhuu jo perhemurhaajasta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011855419.html vaikka ei ole edes oikeudenkäyntiä ja tuomiota.

No jos tahallisesti murhaa kokonaisen perheen niin onhan silloin perhemurhaaja.

Pakottiko perheen juoksemaan rappuun hengittämään savua?

Paniikissa varmaan juoksivat ja ei kaikille ole selvää ettei asunnosta pidä lähteä pois.  

Vierailija kirjoitti:

Sekava tiedotus, tahdotaanko hämätä jotenkin, peitellä jotakin? Jos haluaa päästä hengestään, miksi yrittää polttaa "itsensä" kerrostalossa? 

Eivät osaa. Suomessa ei hirveen usein näitä tiedotustilaisuuksia järjestetä, niin aivan ulapalla koko porukka. Myös se kourallinen toimittajia, jotka olivat paikalla.

Jos ammattilaiset puhuvat mitä sattuu, niin toimittajat kyselivät myös ihan sattumia. :D

Mitä teon motiiviin tulee, niin kyseessähän oli iäkäs henkilö. Oliko hän ihan terveen papereissa vielä. Viinaan menevä ollut ikänsä ja väkivaltainen menneisyys.

Tekijä oli Akka Peuranen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyte viidestä murhasta ja muiden asukkaiden murhanyrityksistä.   Näinkö menee. 

 

Ei mene. Murhan olisi pitänyt kohdistua tuohon kuolleeseen perheeseen 

Näin ei nyt siis ollut, vaan perhe kuoli siksi, koska eivät osaa toimia tulipalon sattuessa 

Tulee mielenkiintoinen oikeudenkäynti. Tuomareilla on kova ulkoinen paine tuomita tyyppi murhista, vaikka kaiken ilmitulleen perusteella kyseessä on vajaamielinen alkoholisti vailla suunnitelmallisuutta tai tahallisuutta tekoonsa.

Totta. Onhan kaveri tuomittu tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä. Sytytti palon tahallaan ja ilmoittautui itse poliisille paetyuaan paikalta hälyttämättä apua. Kyllä tähän tarvitaan kova ulkoinen paine että saa tahallisuutta tuollaiseen tekoon.

Toimittajat yrittävät maalata tapausta. Klikkiotsikoita ja muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet asukkaista olivat soittaneet hätäkeskukseen, olisiko siellä neuvottu että pitää jäädä asuntoon eikä ovea rappukäytävälle saa avata ja että apua on tulossa. Ehkä tämä somaliperhe panikoi eikä tiennyt miten toimia ja luuli että paras tapa toimia on yrittää poistua ulos. Vakavaan tulipaloon ihminen kuitenkin joutuu äärimmäisen harvoin tai ei koskaan. Surullinen tapaus.

Esim. mä oon ollut lukuisia kertoja palohälytyksessä ja myöskin paloharjoituksissa TYÖPAIKALLA. Joka kerta palohälytyksessä on täytynyt toimia kuten jos se olisi ollut aiheellinen hälytys, vaikkei olla nähty edes missä palaa. Ja paloharjoituksissa on sammutettu ihkaoikeaa tulta. Ja luulen, etten ole ainoa tässä maassa.

Meillä ei ole koskaan demottu sitä että jossain rapussa olisi savua vaikka paloharjoituksia on ollutkin. Aina vaan "jossain" palaa ja pitää poistua - rapun kautta - kokoontumispaikalle.