70-vuotiasta kantasuomalaismiestä epäillään Pähkinärinteen murha- ja tuhopoltosta
Vantaan Pähkinärinteen tulipalosta epäillään talossa asuvaa miestä viisi ihmistä kuoli, vauva viety sairaalahoitoon.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vantaan-pahkinarinteen-tulipalosta-epa…
Kommentit (724)
Poliisi on kuulustellut tekijää nyt iltapäivällä. Kuulemma ei ole järkevää kertoa tässä vaiheessa julkisesti, miten palo oli syttynyt.
Minusta se olisi hyvinkin tärkeä tieto, joka tulisi kertoa ulos mahdollisimman nopeasti.
Tutkinnanjohtajalla ei näyttäisi olevan sormusta vasemmassa nimettömässä. Onko vapaa nainen? Kaunis kuin mikä.
Vierailija kirjoitti:
Kantasuomalaismies. Niinpä niin. Tämä kerrottiin hetiu kättelyssä julki. Muita kansallisuuksia edustavien osalta näin ei olisi menetelty. Tämä on väärin!
Varmaan sen takia kerrottiin, ettei taas ehditä uhota miten ne ja nämä pitää viedä saunantaakse tai lähettää sinne mistä tulivatkin.
Vierailija kirjoitti:
onko näistä ollut mitään muuta kun kuluja ja harmia ei
Tässä tapauksessa ne kulut aiheutti kyllä palon sytyttänyt kantismies.
Vierailija kirjoitti:
Sinimustaperseet kiljuu ja haluaa koko aiheen unohtuvan. Pitää päästä kiljumaan vassaria ja ma mu
Ainoa kiljuja täällä olet sinä.
Asuuko talossasi vanhoja dementikkoja
Ne on. Vaarallisia naapureita
Vanhus kyllästyi elämän ääniin.
Tuhopolttoon se ei tietenkään saisi johtaa, mutta ihminen voi oikeasti seota, jos ei saa olla kodissaan ikinä rauhassa. Yhteiskunta voisi tarjota jotain väliaikaisasumista naapurimetelistä kärsiville. Jos saa edes yhden yön nukkua, alkaa nähdä asioita hieman selkeämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niitä tapauksia on myös ihan tarpeeksi kun on paettu parvekkeelle paloa eikä ole saatu pelastettua ajoissa. Sitten saat viimeisenä tehdä valinnan palatko hengiltä vai hyppäätkö kuolemaan."
Suomessako? Milloin viimeksi?
Olen eri mutta muistelen että 1990 -luvulla oli ollut niin kova tulipalo, että kerrostalon asunnossa ollut teinityttö joutui roikkumaan parvekkeesta. Palokunta ei päässyt ajoissa paikalle koska joku auto oli pysäköity tielle. Isä yritti ottaa kopin mutta tyttö putosi ja kuoli.
Se onnettomuus johtui pelkästään siitä että palokunnan reitti oli tukittu eikä apu päässyt paikalle talon pihalle riittävän nopeasti.
tää oli hyvinkäällä ysärillä. oli vielä ylin kerros malliin 8. kerros missä tyttö roikkui. hälytysreitille eli talon eteen oli pysäköity auto ja tikasauto yritti siirtää sitä massalla pois edestä niin tikkaidden mekanismi rikkoutui. tyttö hyppäsi tai putosi alas kun voimat ei enää riittäneet.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä oli sytyttänyt palon OMASSA asunnossaan.
Ihme että itselle ei käynyt kuinkaan mutta seinän takana kuoltiin savuun. Ei osattu noudattaa paloturvallisuusohjeita? Ei siinä mitään savukanavaa voinut olla naapuriin.
HS:n sivuilla on hyvä kuva palaneesta kerrostalosta. Kuinka moni teistä olisi uskaltanut mennä neljän lapsen kanssa savusta sakeana olevalle parvekkeelle odottamaan vuoroa, että teidät pelastetaan sieltä? Asunnoista kuitenkin evakuoitiin lähes 60 ihmistä!
https://images.sanoma-sndp.fi/798836d518cdb12fda8a90df8547c2ba/normal/9…
Minfossa ei vieläkään tekijän nimeä
HS: Pekurovin mukaan mies oli puhunut tulipaloaamuna muun muassa itseensä kohdistuneista uhista. Toinen naapuri oli kuullut miehen aiemmin puhuneen epämääräisistä signaaleista.
Kerrostaloasukkaan tulee pitää pitää asuntonsa ovi kiinni ja hakeutua parvekkeelle odottamaan avunsaantia. Oven aukaisu pahentaa tilannetta.
Kannattaa tämän verran itse kunkin painaa mieleensä - etenkin jos ja kun asuu kertostalossa,
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vanhus olisi sytyttänyt tulipalon tahallaan omassa asunnossaan, miksi hän olisi olettanut kenenkään menevän porraskäytävään savun sekaan? Korkeintaan kyseessä on vaaran aiheuttaminen.
Ei tässä paljoa vahinkoa tullut, vain yksi asunto asumiskelvottomaksi. Jos vanhus pääsee nyt tämän takia vankilaan tai laitokseen, hän tulee saamaan paljon parempaa hoitoa ja huolenpitoa kuin vaikka Attendossa.
Aikaisemmin taas kritisoitiin perhettä (jossa vain isä pelastautui) että miksi nainen ja lapset ei ehtineet ulos asunnosta. On hyvin vaikea tietää, mikä on järkevintä, kun savua tunkee sisään ja palohälyttimet huutaa. Ja että lähteekö ylemmistä kerroksista alas vai ei. Eihän sitä voi tietää missä kerroksessa palo on, kun savu peittää näkyvyyden.
Jos jäät asuntoon ja tuli leviää, et välttämättä pääse alas, kun parvekken kautta ja kamalaa se on sieltä hypätä ja pudotelle ipanat ensin alas.
Teit niin tai näin, aina voi käydä huonosti ja nyt kävi.
Mutta eihän syy ole tuon palaneen perheen vaan tulipalon sytyttäjän, koska poliisi epäilee sitä tahallaan sytytetyksi. Ei ollu vahinko.
Täällä meilläkin päin paloi kerran yksi rivitalo, kun joku juoppo oli tehnyt sohvista ym muotion keskelle kämppää ja koko rivari paloi. Sillä kertaa muuta asukkaat pelastui.
Tekijällä ei ollut poliisin esimmäisten tietojen mukaan merkittävää rikoshistoriaa. Mitä nyt tapon yritys vuodelta 2000 ja 2014 joku törkeä pahoinpitely
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasukkaan tulee pitää pitää asuntonsa ovi kiinni ja hakeutua parvekkeelle odottamaan avunsaantia. Oven aukaisu pahentaa tilannetta.
Kannattaa tämän verran itse kunkin painaa mieleensä - etenkin jos ja kun asuu kertostalossa,
Kaikilla ei ole parveketta.
Mitenkäs persut nyt kommentoivat Suomimiestä?
Vierailija kirjoitti:
HS:n sivuilla on hyvä kuva palaneesta kerrostalosta. Kuinka moni teistä olisi uskaltanut mennä neljän lapsen kanssa savusta sakeana olevalle parvekkeelle odottamaan vuoroa, että teidät pelastetaan sieltä? Asunnoista kuitenkin evakuoitiin lähes 60 ihmistä!
https://images.sanoma-sndp.fi/798836d518cdb12fda8a90df8547c2ba/normal/9…
Eihän palo sieltä parvekkeen kautta sisälle leviä. Pitää kaikki ovet kiinni, tukkii ovenraot märällä pyyhkeellä ja odottaa sisällä palokuntaa.
Asuin silloin Lahdessa ja hyi hemmetti kun tuli huono olo vieläkin tuosta