Ensin Trump kertoo että ei tarvitse liittolaisia ja nyt ihmettelee kun sillä ei ole sellaisia
Trump on haastattelussa arvostellu Britaniaa siitä että Britania ei ole tukenut sitä iskuissa Iraniin. Trumpin mukaan tämä kertoo että liittolaisuussuhde ei ole enää ennallan.
https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/03/trump-starmer-uk-refusa…
Hassu juttu että kun ensin haukkuu kaikki liittolaiset maan rakoon ja kertoo miten USA ei oikeastaan edes tarvitse liittolaisia niin ne liittolaiset eivät enää tuekaan ihan automaattisesti kaikkea mitä USA tekee.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Starmer on islamisti, siinä syy, tuki Iranin terrorihallintoa.
Kuinkahan tyhmä pitää olla että levittelee tällaisia valheita.
No hei, se on persu. Persu valehtee aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan tyhmä jenkit antoivat vetää itsensä mukaan Isrealin typerään sotaan. Israel joka ei varmasti tulee lähettämään maajoukkoja oikeaa armeijaa vastaan.
Just laittoivat Libanoniin. Vink Vink.
Juutalaiset saisivat selkäsaunan oikealta armeijalta kuten vaikkapa Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Starmer on islamisti, siinä syy, tuki Iranin terrorihallintoa.
Kuinkahan tyhmä pitää olla että levittelee tällaisia valheita.
Tyhmä, tyhmempi, persu.
Persuille, ei siis perussuomalaisille, kaikki muut ovat vihervassareita ja kaikki muut kannattaa islamisteja.
"YLE:n toimittajan kommentti?"
Et halunnut vastata? Siis pitääkö medioiden sensuroida uutisointiaan jos halutaan olla USA:n liittolaisia?