Master Chef Suomi 2026 - OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Joo, on kyllä kauhiaa kun ei tule uutta jaksoa eikä saa haukkua Vappua ja Zahraa tällä viikolla. Pitänee katsoa vanhoja jaksoja, niin saa taas paheksua ja tuntea ylemmyyttä.

Hyvin sanottu!

Tämä viestiketju on niin täynnä tarpeetonta paheksuntaa. Kyseessä on kuitenkin viihdeohjelma jossa esiintyy itseoppineita kokkeja.

Itseasiassa löysin moniin täällä esitettyihin kysymyksiin, kommentteihin ja spekulaatioihin vastauksen Spotifyn PrettyHungry podcastista.

Pretty Hungry podissa Zahra ja Juuli ovat keksineet haastatella tippuneita kanssakilpailijoitaan ja jopa osaa tuomareista! Nerokas idea, jälkipuintia aina jakson jälkeen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, on kyllä kauhiaa kun ei tule uutta jaksoa eikä saa haukkua Vappua ja Zahraa tällä viikolla. Pitänee katsoa vanhoja jaksoja, niin saa taas paheksua ja tuntea ylemmyyttä.

Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle.

Zahralla omat vahvuutensa, nyt vaan pitäisi oppia muuntautumaan ja päästää irti tuosta oman synnyinmaan mausteisuudesta. Ja hitaasti se onnistuukin.

Väitätkö tosissasi ettei täällä ole ollut myös sysitörkeää täysin asiatonta haukkumista, ivaamista ja mollaamista?? :D Just joo... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut tykätä Helenasta kovasti. On kyllä niin pro. Vappua en enää välittäisi nähdä tässä formaatissa. 

Samoin. Eikä se mikään leuhka ole, vaan hyvin varma siitä mitä tekee ja sanoo, siis todellinen pro. Ja nuo termit ovat niin sisään ajettuja tuon tason mestareilla, ettei sellaista enää itse koe mitenkään erityiseksi. Tulevat luonnostaan kuin äidinkielikin. Mä pidän jopa sen suhisevasta puhetyylistä. Melkoinen persoona. Johtaja-ainesta. Naarasalfa.

Helena on aivan mahtava! Kerran oltiin kaveriporukalla Savoyssa syömässä ja Helena kävi tervehtimässä pöytäseuruetta. Eikä siinä vielä kaikki, kaverin takkia ei meinannut löytyä narikasta. Helena sattui paikalle ja otti ohjat käsiinsä, juoksenteli ympäri ravintolaa ja takki löytyi. Ollaan muisteltu tätä hymyssä suin että keittiömestari kaiken muun ohessa etsii asiakkaan vaatteita 😀.

Palvelu ennen kaikkea. Helenahan on Savoyssa paitsi keittiömestari, myös omistaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut tykätä Helenasta kovasti. On kyllä niin pro. Vappua en enää välittäisi nähdä tässä formaatissa. 

Samoin. Eikä se mikään leuhka ole, vaan hyvin varma siitä mitä tekee ja sanoo, siis todellinen pro. Ja nuo termit ovat niin sisään ajettuja tuon tason mestareilla, ettei sellaista enää itse koe mitenkään erityiseksi. Tulevat luonnostaan kuin äidinkielikin. Mä pidän jopa sen suhisevasta puhetyylistä. Melkoinen persoona. Johtaja-ainesta. Naarasalfa.

Helena on aivan mahtava! Kerran oltiin kaveriporukalla Savoyssa syömässä ja Helena kävi tervehtimässä pöytäseuruetta. Eikä siinä vielä kaikki, kaverin takkia ei meinannut löytyä narikasta. Helena sattui paikalle ja otti ohjat käsiinsä, juoksenteli ympäri ravintolaa ja takki löytyi. Ollaan muisteltu tätä hymyssä suin että keittiömestari kaiken muun ohessa etsii asiakkaan vaatteita 😀.

Palvelu ennen kaikkea. Helenahan on Savoyssa paitsi keittiömestari, myös omistaja.

Itsestäänselvyyksiä. Perusosaamista.

Onneksi asiakaspalvelu ei ole Suomessa enää niin hyytynyttä kuin vielä joitain vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zahra on kuin ihan eri henkilö somessa. Outo. Outi oli kiva. 

Zahra on tosi luonteva ja hauska sen some-kanavilla, tulee varmasti menestymään vaikka kausi loppuu.

Toivottavasti alkaa tehdä Suomessa (^ somejulkisuuden sijaan ja ylltttämällä toisia laiteriippuvaisiksi) jotain todellista

(mitä hänen mahdollinen aviomiehensä tekee, liittyypä yhtään mihinkään tai ei, kuten aviovaimon harrasteluun, ruoanlaiton harjoittelemiseen kotona tai somettamisen rahoittamiseen).

Vierailija kirjoitti:

On se leveetä tuo Australian englanti. 

Ja edellytetään, että jokainen osallistuja ymmärtää sitä/kin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se leveetä tuo Australian englanti. 

Ja edellytetään, että jokainen osallistuja ymmärtää sitä/kin.

Joo, jotenkin vähän vaikeaa ymmärtää tuota Australian englantia. Itselläni on melkein natiivitason englannin taito, mutta silti oli vähän vaikeaa saada Andyn puheesta selvää, koska australianenglanti on niin leveää.

Mä ajattelin että ilman muuta siellä on käännetty suomeksi kilpailijoille nuo Andyn jutut, ei sentään tarvitse osata Australian englantia ;) 

Ensi viikolla alkaa Australian uusi kausi. Kivaa että siellä näytetään nyt taas karsintojakin. Onko kukaan havainnut, onko siihen omaa ketjua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zahra on kuin ihan eri henkilö somessa. Outo. Outi oli kiva. 

Zahra on tosi luonteva ja hauska sen some-kanavilla, tulee varmasti menestymään vaikka kausi loppuu.

Ei taida pahemmin kiinnostaa, jos olisi kehityskykyä tai osaamistakaan, vaalia suomalaisia perinneruokia, selkeitä makuja, kuten

imellettyä perunalaatikkoa, kaalilaatikkoa ja -kääryleitä, karjalanpaistia, maksa- tai silakkalaatikkoa, paistettuja silakoita ja (puolukka)vispipuuroa

kotitekoisesta viilistä puhumattakaan,

 

joita katsojille voisi verestää eikä yllyttää voimakkaiden, yleisten allergeenien, vieraiden mausteiden käyttöön. Suomessa tulisi alkaa arvostaa, palauttaa arvoonsa, suomalainen ruokakulttuuri, edullista ja jopa terveellistä 

(ei mitään tuontitavaraa, kuten couscous, vehnää, tai valkoinen riisi: pelkkää lihotusruokaa vailla järkevää ravintosisältöä. Ei ihme, että Suomen kansa lihoo kuin viimeistä päivää, kun tarjoillaan tuon tyyppistä ruokaa).

Jokainen osaa tehdä kaalikääryleet, kaalilaatikon, karjalanpaistin ja vispipuuron! Ei niitä uudestaan enää tarvitse "keksiä". 

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelin että ilman muuta siellä on käännetty suomeksi kilpailijoille nuo Andyn jutut, ei sentään tarvitse osata Australian englantia ;) 

Olin huomaavinani, ettei Jari puhunut minkäänlaista englantia paitsi silloin kai jotain kun vei annoksen maistettavaksi . Eli ei siellä tarvinnut osata tai puhua aussienglantiakaan!

Jos on katsonut MasterChef Australiaa, sielläkin on paljon kilpailijoita, joilla on joku etninen tausta. Osa heistä tekee lähes pelkästään oman kulttuurinsa ruokia ja osalle Australian perinteinen ruokakulttuuri on tutumpaa ja osalle hyvinkin vierasta. Pisimmälle pääsevät ne, jotka ovat luovia, teknisesti taitavia ja hallitsevat makujen ja tekstuurien tasapainottamisen. Liian yksipuolisesti lahjakkaat putoavat. Australian kausi on niin paljon pidempi, että siellä nähdään myös aivan huikeaa kehitystä kauden aikana. Vaikka perinteiset maut ja ruoat ovatkin esillä, eivät ne tosiaan ole keskiössä formaatissa. Minusta on vain mielenkiintoista, että on kilpailijoita eri taustoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Roosa oli vegaani. Kauhisteli kampasimpukoiden avausta. Seuraavassa tehtäväs oli sairaana 😂🤣

Eihän se niitä kammonnut? Eikös se ollut se eka lihatehtävä, missä kammoksu maistamista, ei tekemistä. Eikä tainnut olla kyllä vegaani vaan kasvissyöjä?

Minusta on ollut hyviä ja erilaisia tehtäviä edeltäviin kausiin. Oma taitotaso jäisi jo karsinnoissa piippuun.

Yllättävän negatiivistä piipitystä täällä monella. Miten onkin noin paljon pelkkiä ruikuttajia täällä palstalla.

Jep, mä kutsun itseäni kasvissyöjäksi (oon pescovegetaristi, syön kalaa), niin vallan mainiosti voisin syödä kampasimpukoita. 

Ps. Myös etanoita.

"Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle."

Sinulla on kauniit varpaat, mutta pas*a luonne, ruma vartalo ja lisäksi olet tyhmä kuin saapas. Ei se ole haukkumista. Minähän sanoin yhden kehun sinusta, joten saan sanoa sata muuta pahaa asiaa.

Oletko sinä ammattikokki? Jos et ole, et pysty tunnistamaan hyvää ruokaa huonosta. Näinkö se menee?

Australian versiossa tuomaroi ruokakriitikko Sofia Levin. Onko hänkin täysin väärä henkilö ohjelmaan? Hän opiskeli journalismia ja psykologiaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle."

 

Sinulla on kauniit varpaat, mutta pas*a luonne, ruma vartalo ja lisäksi olet tyhmä kuin saapas. Ei se ole haukkumista. Minähän sanoin yhden kehun sinusta, joten saan sanoa sata muuta pahaa asiaa.

 

Oletko sinä ammattikokki? Jos et ole, et pysty tunnistamaan hyvää ruokaa huonosta. Näinkö se menee?

Australian versiossa tuomaroi ruokakriitikko Sofia Levin. Onko hänkin täysin väärä henkilö ohjelmaan? Hän opiskeli journalismia ja psykologiaa. 

Sehän on vallan mainiota että tuomaristoon saatu muita tuomareita myötäilevä hymistelijä, 'joo, joo, kyllä, kyllä'. Satunnaisesti oma kommentti suolasta. Noin meriititöntä tuomaria en muista että olisin koskaan nähnyt tämän 15 vuoden aikana, mitä ohjelmaa olen katsonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle."

 

Sinulla on kauniit varpaat, mutta pas*a luonne, ruma vartalo ja lisäksi olet tyhmä kuin saapas. Ei se ole haukkumista. Minähän sanoin yhden kehun sinusta, joten saan sanoa sata muuta pahaa asiaa.

 

Oletko sinä ammattikokki? Jos et ole, et pysty tunnistamaan hyvää ruokaa huonosta. Näinkö se menee?

Australian versiossa tuomaroi ruokakriitikko Sofia Levin. Onko hänkin täysin väärä henkilö ohjelmaan? Hän opiskeli journalismia ja psykologiaa. 

Moneen kertaan sanottu jotta ammattitaitoinen ruokakriitikko on ok, parempi kuin joku tyrkky juontaja, kotikokki.

Siinä tapauksessa ei pitäisi jankuttaa joka välissä, että Vappu ei kelpaa, koska hän ei ole nimenomaan ammattikokki. 

Ja jostain se Sofiakin on aloittanut. Tässä ketjussa olleen ruikutuksen määrästä voi päätellä, että sinäkin olisit haukkunut Sofian siinä vaiheessa, kun hän vasta aloitteli ruokakriitikon uraa. Huutaisit suureen ääneen, että mikä ihmeen ruokakriitikko psykologiaa opiskellut mukamas on. Vaikka kuinka olisi myös journalismia opiskellut niin "ei journalisti tiedä mitään ruuasta!"  

Jos Vappu kävisi kokkikoulun, sekään ei kelpaisi koska "hän on ollut vasta kolme vuotta töissä, ei ole kykyä arvostella kotikokkeja tuolla taustalla". Tämä on tullut erittäin selväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle."

 

Sinulla on kauniit varpaat, mutta pas*a luonne, ruma vartalo ja lisäksi olet tyhmä kuin saapas. Ei se ole haukkumista. Minähän sanoin yhden kehun sinusta, joten saan sanoa sata muuta pahaa asiaa.

 

Oletko sinä ammattikokki? Jos et ole, et pysty tunnistamaan hyvää ruokaa huonosta. Näinkö se menee?

Australian versiossa tuomaroi ruokakriitikko Sofia Levin. Onko hänkin täysin väärä henkilö ohjelmaan? Hän opiskeli journalismia ja psykologiaa. 

Moneen kertaan sanottu jotta ammattitaitoinen ruokakriitikko on ok, parempi kuin joku tyrkky juontaja, kotikokki.

Siinä tapauksessa ei pitäisi jankuttaa joka välissä, että Vappu ei kelpaa, koska hän ei ole nimenomaan ammattikokki. 

Ja jostain se Sofiakin on aloittanut. Tässä ketjussa olleen ruikutuksen määrästä voi päätellä, että sinäkin olisit haukkunut Sofian siinä vaiheessa, kun hän vasta aloitteli ruokakriitikon uraa. Huutaisit suureen ääneen, että mikä ihmeen ruokakriitikko psykologiaa opiskellut mukamas on. Vaikka kuinka olisi myös journalismia opiskellut niin "ei journalisti tiedä mitään ruuasta!"  

Jos Vappu kävisi kokkikoulun, sekään ei kelpaisi koska "hän on ollut vasta kolme vuotta töissä, ei ole kykyä arvostella kotikokkeja tuolla taustalla". Tämä on tullut erittäin selväksi. 

Siis rinnastatko oikeasti jonkun kokkikoulun käymisen, saati sen käymättömyyden, ravintola-alan ammattilaisuuteen? Kaikki normaalit tuomarit ovat olleet kokeneita ja arvostettuja ammattilaisia ennen tuomaripestiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle."

 

Sinulla on kauniit varpaat, mutta pas*a luonne, ruma vartalo ja lisäksi olet tyhmä kuin saapas. Ei se ole haukkumista. Minähän sanoin yhden kehun sinusta, joten saan sanoa sata muuta pahaa asiaa.

 

Oletko sinä ammattikokki? Jos et ole, et pysty tunnistamaan hyvää ruokaa huonosta. Näinkö se menee?

Australian versiossa tuomaroi ruokakriitikko Sofia Levin. Onko hänkin täysin väärä henkilö ohjelmaan? Hän opiskeli journalismia ja psykologiaa. 

Sehän on vallan mainiota että tuomaristoon saatu muita tuomareita myötäilevä hymistelijä, 'joo, joo, kyllä, kyllä'. Satunnaisesti oma kommentti suolasta. Noin meriititöntä tuomaria en muista että olisin koskaan nähnyt tämän 15 vuoden aikana, mitä ohjelmaa olen katsonut.

Mutta ei tämä ”meriitittömyys” ole estänyt Vappua varsin kiitettävästi vaurastumasta. Ei ihan tumpelo tee miljoonaomaisuutta. Jompi kumpi iltapäivälehti tästä (tietysti) kirjoitti hiljan.