Master Chef Suomi 2026 - OFFICIAL

Teki vähän pahaa, kun Jari oli kirnutessa aivan hiessä. Hikikarpalot vaan valui ja varmaan pisaroita putosi voihin:(

Juho oli ylivoimainen kirnutehtävässä. Ei edes hikoillut. Hyväkuntoinen seppä.

Zahra sai taas paljon ruutuaikaa, mutta hänellä ei ole mitään annettavaa. Kirnuamisessa hän ryhtyi huutamaan tahtia, vaikka siitä hosumisesta oli vain haittaa. Juho kirnusi tasaisen rauhalliseen tahtiin, ja olikin ensimmäisenä valmis. 

Vierailija kirjoitti:

Laurell jätti lapsensa.

Ei vaikuta kokkaus- ja ammattitaitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Piimä menee leipään.

Piimäleipä on hyvää, kaverini tekee niitä.

Oli hyvä jakso kun suomen omat ruoat oli kohteena. Tätä pitäisi olla enemmän koska suomessa ollaan. Jos tämän vuoden titteli voitetaan jollakin eksoottisella perusruoalla niin jokin on pielessä. Vähän sama jos aussien finaaliin pääsisi mukaan yksi suomalainen ja kilpailun finaali tehtävä olisi jokin suomalainen perinneruoka lisukkeineen. Muut olisi että häh. Ja voitto suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Z taas osoittaa tyhmyyttään. Ei kaikkea kannattaisi kertoa, esim. en tiedä jostain alueen ruoista, en tykkää puolukasta jne. Perusasiat opetellaan ennen kisaa eikä sinun makusi mukaan. Noloa 

Puolet hiuksistakin oli varmaan voin seassa.

Ei kukaan muukaan tykkää puolukoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z taas osoittaa tyhmyyttään. Ei kaikkea kannattaisi kertoa, esim. en tiedä jostain alueen ruoista, en tykkää puolukasta jne. Perusasiat opetellaan ennen kisaa eikä sinun makusi mukaan. Noloa 

Puolet hiuksistakin oli varmaan voin seassa.

Ei kukaan muukaan tykkää puolukoista.

Puolukka on hyvää ja terveellistä. Minä ja puolet suomalaisista tykkää puolukasta. Näissä kokkiohjelmissa voitaisiin näyttää näiden kotimaisten luonnonmarjojen käyttöä, vaikka korvaamaan ulkolaisia hedelmiä. 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta vähemmistökorttilaisesta, Z:sta meni maku lähes kättelyssä, ei vähiten siksi, että sisarukset ovat päätyneet elämään median kustanuksella. Jotain niin mautonta kuin TIS-veli. Menevätkö entiset TIS-miehet kuin kuumille kiville naismarkkinoilla Suomessa.

Ei mitään merkitystä sun maun menemisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ravintoloissa tehdä voita. Maustevoita tehdään valmiista voista. Tehdään myös levitettä pehmeä voi ja ajetaan joukkoon öljyä ja maustetaan yrteillä. Tuossa tehtiin voi tuoreesta kermasta, mummoni valmisti voin hapatetusta kermasta. Olen kirnunnut voita mummolassa. Voin pesun mummo teki puukaukalossa puukapustalla, kuvamuistissa on tuo tapahtuma. Ei koskaan käsin vaivattu voita. Olen pyörittänyt myös separaatyoria. Oli mieluista puuhaa mummolassa. 

Kerman hapattaminenhan on se, josta tulee voin ihana maku. Hygienia-asiat ei oikein oo porukoilla hallussa. Jännitys varmaan vaikuttaa, ettei muista  pestä käsiä välillä. Ja taas se kalan käsittely, minusta on epämiellyttävää, että kalafilettä muljutellaan kalan limassa ja suomuissa. Ei olisi mahdotin tehtävä suomustaa kala ensin ja sitten vasta fileroida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z taas osoittaa tyhmyyttään. Ei kaikkea kannattaisi kertoa, esim. en tiedä jostain alueen ruoista, en tykkää puolukasta jne. Perusasiat opetellaan ennen kisaa eikä sinun makusi mukaan. Noloa 

Puolet hiuksistakin oli varmaan voin seassa.

Ei kukaan muukaan tykkää puolukoista.

Puolukka on hyvää ja terveellistä. Minä ja puolet suomalaisista tykkää puolukasta. Näissä kokkiohjelmissa voitaisiin näyttää näiden kotimaisten luonnonmarjojen käyttöä, vaikka korvaamaan ulkolaisia hedelmiä. 

Puolukka on erinomainen marja, jonka saa säilymään ilman pakastinta tai suuria sokerimääriä. Mummoni teki mm. vesipuolukoita. Olivat ihmeen hyviä esim. Vadelmahillon kanssa. . Puolukka menee suolaisen ruuan kanssa lisukkeena, puuroissa, siltänään, leivonnassa ja makeissa jälkiruuissa, on hyvä hivenaineiden ja vitamiinien lähde, eikä kasvatuksessa tarvita hyönteis- tai rikkakasvimyrkkyjä. Todella monipuolinen marja. Mutta jos ei joku tykkää, niin ei tykkää, se on ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z taas osoittaa tyhmyyttään. Ei kaikkea kannattaisi kertoa, esim. en tiedä jostain alueen ruoista, en tykkää puolukasta jne. Perusasiat opetellaan ennen kisaa eikä sinun makusi mukaan. Noloa 

Puolet hiuksistakin oli varmaan voin seassa.

Ei kukaan muukaan tykkää puolukoista.

Mulla on aina puolukkahilloa jääkaapissa. Sopii yllättävän monen ruoan kaveriksi. Itselläni ei ole mahdollisuutta marjastaa joten ostan kaupasta mutta kuitenkin.

Puolukoita puuron kanssa sekä piimä-puolukka  pirtelö. Melkein jokapäiväistä .

Miksi Vappu maistelee ja arvostelee ruokia ja ammattikokki Teemu Laurell vain leipää? Eikö pitäisi olla toisinpäin? Luulen että Teemu antaisi asiantuntevampia ja auttavampia vinkkejä osallistujille kuin Vappu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z taas osoittaa tyhmyyttään. Ei kaikkea kannattaisi kertoa, esim. en tiedä jostain alueen ruoista, en tykkää puolukasta jne. Perusasiat opetellaan ennen kisaa eikä sinun makusi mukaan. Noloa 

Puolet hiuksistakin oli varmaan voin seassa.

Ei kukaan muukaan tykkää puolukoista.

Puolukkahillo tarjotaan aina esim poronkäristyksen kanssa. Sopii mielettömän hyvin.

Saispa maistaa noita ruokia. Mihinkähän ne joutuu arvostelun jälkeen?

Tästä syystä Alén on kyseenalainen, koska on myynyt sieulunsa rahasta, kun hänen tulisi arvioida jälleenmyyjää kokonaisuutena konsepteineen ei vain yksittäisiä myyntituotteita mukaan lukien niitä, joissa pakkauksissa komeilee (lue: todellakaan ei komeile, pahoittelut, jokaisella on oma miesmakunsa) hänen naamansa:

"Kaupallinen yhteistyö Lidl: Henri Alén hehkuttaa Lidlin uutuusmakkaroita, joista ei makua puutu: ”Ostaisin saman tien kaksi pakettia”Ruoka-artikkelit27.4. 8:00"
- keltaista uutis/mediaa, käytännössä mainos, vaikka taustalla ei mainoksien kaltainen liikesopimus olisikaan, olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z taas osoittaa tyhmyyttään. Ei kaikkea kannattaisi kertoa, esim. en tiedä jostain alueen ruoista, en tykkää puolukasta jne. Perusasiat opetellaan ennen kisaa eikä sinun makusi mukaan. Noloa 

Puolet hiuksistakin oli varmaan voin seassa.

Ei kukaan muukaan tykkää puolukoista.

Puolukkahillo tarjotaan aina esim poronkäristyksen kanssa. Sopii mielettömän hyvin.

Puolukkasurvos kaiketi (, kuten kaali- ja maksaruokalajienkin kanssa).

Vierailija kirjoitti:

Saispa maistaa noita ruokia. Mihinkähän ne joutuu arvostelun jälkeen?

En uskaltaisi maistaa: perushygieniam rajut puutteet, vaikka joka työvaihetta ei näytetä edes.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Vappu maistelee ja arvostelee ruokia ja ammattikokki Teemu Laurell vain leipää? Eikö pitäisi olla toisinpäin? Luulen että Teemu antaisi asiantuntevampia ja auttavampia vinkkejä osallistujille kuin Vappu.

Jaksossa sanottiin, että Laurell oli vieraana leipä- ja voiasiantuntijana.

Siksi olisi rankasti pitänyt höykyttää Zahraa, joka leipää edes ei kyennyt leipomaan ja jo sen perusteella hänen olisi pitänyt saada jokin rangaistus ellei pudotus. 

Sarjan tulisi käyttää ylimääräisiä pudotuksia, kun joku tekee jonkun radikaalin virheen, kuten ettei liha ole kypsää silloin, kun sen tulisi olla, ei vain perinteen mukaan, vaan aina jos olisi ruokamyrkytysriski, elleivät arvioitsijat voisi edes maistaa.

Toistaisksi tosin ei ole koskaan käynyt niin, vai onko, että jokin tekele olisi niin ala-arvoinen, etteivät arvioitsijat voisi sitä maistaa, jos riskinä olisi sairastua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Vappu maistelee ja arvostelee ruokia ja ammattikokki Teemu Laurell vain leipää? Eikö pitäisi olla toisinpäin? Luulen että Teemu antaisi asiantuntevampia ja auttavampia vinkkejä osallistujille kuin Vappu.

Älä nyt, Vapulta tuli eilen tosi asiantuntevaa kommentointia: joo. joo. joo. kyllä. kyllä. Jopa niinkin että kun Helena sanoi että  hyvä meininki, niin säesti että joo, tosi hyvä meininki.  Tuollaisesta on kilpailijoille paljon hyötyä.