Lue keskustelun säännöt.
Postatkaa oikeiston logiikkaa tähän
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään byrokratia ei voi ohjata taloutta. Vain markkinavoimat ja hintamekanismi pystyvät siihen.
Suunnitelmatalous ei toimi. Se johtaa toisinaan tavarapulaan, toisinaan järjettömiin ylituotantoihin.Suurin osa oikeistolaisista on sitä mieltä, että byrokratiaa ja sääntelyä tarvitaan myös. Esimerkiksi negatiiviset ulkoisvaikutukset ja niiden hillintä päästökaupalla.
Päästökauppa olisi periaatteessa ihan hyvä mekanismi, mutta se on moneen kertaan p*skottu lykkäämällä päälle kaikenmaailman päästökiintiöitä, ilmaisia päästölupia, sektorikohtaisia päästötavoitteita, EU-tasolla kansallisia kiintiöitä, ydinvoiman sulkeminen järjestelmän ulkopuolle, jne.
Jos päästökauppa toimisi niin kuin sen (talous)liberaalissa vapaakauppajärjestelmässä pitäisi toimia, niin päästövähennykset ohjautuisivat tehokkaasti sinne missä ne olisivat tehokkaimmat (€/CO2-tonni). Käytännössä kuitenkin väännetään jotain "sektorikohtaisia" vähennyksiä vaikka esim. liikenteessä säästetty CO2-tonni voi olla kertaluokkia kalliimpaa kuin vaikkapa energiasektorilla.
Missä järki? Oikeistolaiselle ainakin tulee mieleen, että takana olisi joku "hidden agenda" vaikkapa yksityisautoilun eliminoimiseksi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään byrokratia ei voi ohjata taloutta. Vain markkinavoimat ja hintamekanismi pystyvät siihen.
Suunnitelmatalous ei toimi. Se johtaa toisinaan tavarapulaan, toisinaan järjettömiin ylituotantoihin.Siispä mitään yritystukia ei pidä maksaa?
Ei pitäisikään - suuri osa Suomessa maksetuista yritystuista menee vanhojen rakenteiden ylläpitoon ja estää siten luovan tuhon toimintaa ja tehokkuuden kasvua. EU-mittakaavassa tämä on vielä vakavampaa, koska monessa maassa pidetään julkisella tuella ja sääntelyllä nk. zombie-yrityksiä pystyssä. Ja sitten ihmetellään kun muut menvät vasemmalta ja oikealta ohi
Kotitalouksille: kun jotain on, niin säästetään myös pahan päivän varalle, eikä eletä kädestä suuhun huomista ajattelematta
Vierailija kirjoitti:
Sehän lukee talouskirjan perusotsikoissakin. Niin, ettei köyhiltä leikkaamalla saada aikaan talouskasvua.... no mitä saadaan taantuma ja työttömyyttä. Helppo kusettaa kansaa. Luvataan 100 000 uutta duunia.
Kun tavoitteena on palkkojen lasku ja rikkaiden tilipussin kasvatus.
Kekkonen sanoi, ei kokoomusta hallitukseen. Kekkonen julisti hätätilan, kun työttömiä liikaa.
Mitä oikeisto.....mutku.
Eiköhän Kekkosen suhtautuminen Kokoomukseen tullut ohjeistuksena Moskovasta NKP:n polibyroolta.
Mitä tulee leikkauksiin, niin oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että otetaan vaan 10 mrd € lisää lainaa joka vuosi, jotta ei tarvitse mistään leikata? No, näinhän ne taisivat aikoinaan ajatella Kreikassa ja Agrentiinassa - kunnes sitten leikattiin ja kunnolla...
Oikeiston logiikka.
MINÄ
Muuta siihen ei sitten mahdukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas on ansainnut syntyä rikkaaseen sukuun
Miksi olet kateellinen sattumasta? Pitäisikö lottovoittajankin voitto ottaa pois?
Jännä että nyt ilmainen raha onkin ihan jees
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn tekemisellä pitäisi saada parempi elintaso kuin lorvimisella.
Paitsi jos on kunnon kapitalisti tai sellaisten jälkipolvea, tietenkin.
Tai syntyy rikkaaseen perheeseen. Silloin ei tarvi tehdä mitään oman elannon eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous kasvaa kun viet ihmisiltä rahaa ostaa asioita.
Ei oikein täsmää, oikeisto ajas yleensä verotuksen keventämistä, että ihmiselle jäisi enemmän käteen omasta palkasta. Myös kannustin ahkeruuteen säilyy silloin.
Täsmäämisestä puheen ollen. Oletko huomannut miten talous kasvaa ja ihmiset kuluttavat valtavasti rahaa tämän oikeistohallituksen tekojen ansiosta?
Miksi et ryhdy porvariksi ja miljonääriksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeiston logiikkaa on ehdottaa, että maahan muuttajiksi valitaan vain naisia, koska miesten on vahvempina mahdollista pärjätä omillaan.
Vasemmiston logiikkaa on sensuroida tämä ehdotus asiattomana.
Näin tapahtui tänään vauva-palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun rikkaille annetaan lisää rahaa niin köyhät hyötyvät siitä.
Kotona lorvehtimalla kukaan ei ole koskaan vaurastunut, eikä sillä tavalla ole hyvinvointikaan kehittynyt - ei yhteiskunnan, eikä yksilön tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millään muulla ei ole mitään väliä kunhan vienti vetää.
Rikkaan työtä on panna kätyrinsä riistämään toisia.
Vierailija kirjoitti:
Kotona lorvehtimalla kukaan ei ole koskaan vaurastunut, eikä sillä tavalla ole hyvinvointikaan kehittynyt - ei yhteiskunnan, eikä yksilön tasolla.
Vain oikeisto tekee tuollaisia oletuksia
Vierailija kirjoitti:
Kun rikkaille annetaan lisää rahaa niin köyhät hyötyvät siitä.
Kuka ANTAA rikkaille rahaa?
Kokoomus - valehtelulla valtaan.
Jopa heidän oma slogan on valetta.
"Sydän on oikealle"
Jokainen on oman onnensa seppä ja voi itse valita, syntyykö kauniiksi ja terveeksi rikkaaseen sukuun vai ei.
"Empatia ei kuulu politiikkaan."
Jos ajattelee sitä kontekstia, josta tuo on vääristeltynä irroitettu, niin tottahan se on, ettei poliittisia päätöksiä pitäisi tehdä tunteella vaan puhtaasti faktojen/lukujen pohjalta. Kun mennään tunteet edellä, niin helposti suositaan kivoja ja söpöjä tunteita herättäviä kohteita - ja pahimmillaan tehdään päätöksiä, jotka jopa huonontavat näiden kohderyhmien tilannetta.