Postatkaa oikeiston logiikkaa tähän

Vierailija kirjoitti:

Rikas on ansainnut syntyä rikkaaseen sukuun

Miksi olet kateellinen sattumasta? Pitäisikö lottovoittajankin voitto ottaa pois?

Järjetön ajatus, että työssäkäyvän pitää elättää joku himassa lojuva luuseri. 

Jos elämä menee huonosti niin se on aina ja vain sinun oma vikasi. Ihan sama mitä tapahtuu.

Mitäs sairastuit syöpään.

Empatia ei kuulu politiikkaan.

Koulukiusaaminen on hyväksyttävää, jos kokee olevansa parempi kuin toinen.

Terv. Kuningas Alex Westendiläinen

Ihmisen paikka ei ole lähiössä.

Köyhiä saa potkia vain, jos muistaa lopuksi räkiä päälle.

Köyhän puolustajan on pakko olla itselin Kelan asiakas.

Mikään byrokratia ei voi ohjata taloutta. Vain markkinavoimat ja hintamekanismi pystyvät siihen. 

Suunnitelmatalous ei toimi. Se johtaa toisinaan tavarapulaan, toisinaan järjettömiin ylituotantoihin.

Se joka öyhöttää kovimmin on argumentin voittaja.

Osakkeenomistajille ja yrittäjille lisää rahaa hommaamalla työvoimalle halvempia kilpailijoita vaikkapa Filippiineiltä. 

Emme tarvitse suunnitelmatalouden ihmeitä, esimerkiksi jalkapalloja, jotka hajoavat ensimmäiseen kunnon potkuun, tai aurinkolaseja, jotka ovat niin tummia, ettei niistä näe läpi. Tuommoisia sosialismissa tuli.

Täältä näkee hyvin kuinka huonosti vasemmisto ymmärtää oikeistoa.
Ei ihme että polarisointi lisääntyy.
 

Vierailija kirjoitti:

Se joka öyhöttää kovimmin on argumentin voittaja.

Tuohan on vasurin logiikka! Väittelyssä ei tarvita muita argumentteja kuin vastapuolen leimaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Mikään byrokratia ei voi ohjata taloutta. Vain markkinavoimat ja hintamekanismi pystyvät siihen. 

Suunnitelmatalous ei toimi. Se johtaa toisinaan tavarapulaan, toisinaan järjettömiin ylituotantoihin.

Suurin osa oikeistolaisista on sitä mieltä, että byrokratiaa ja sääntelyä tarvitaan myös. Esimerkiksi negatiiviset ulkoisvaikutukset ja niiden hillintä päästökaupalla.

Minkään muun hyödykkeen valmistamiseen ja markkinointiin ei julkinen valta ole puuttunut yhtä vahvasti kuin asumisen. Eihän taloja edes saa rakentaa ilman jotain byrokraattisia rakennuslupia. 

Kaikkien muiden hyödykkeiden markkinoilla mediaanipslkansaajan ostovoima on nykyään huikeasti korkeampi kuin 1960-luvulla. Asumisessa parannus on vaatimaton.

Johtopäätös: mitä vähemmän byrokratialla ja politikoinnilla sotketaan talouden toimintaa, sitä vauraammiksi tulemme.

Hyvin voisi ajatella, että siirretään vaikeasti, todennäköisesti ei koskaan työllistyvät pois kaupungista ja työssäkäyntialueilta muuttotappioalueille halpoihin asuntoisin. Siellähän he sitten voivat elää toinen toistensa toimeentuloa rahoittaen. Jätetään työssäkäyvät rauhaan ja annetaan pitää itse ansaitsemansa palkkarahat.

Vierailija kirjoitti:

Työn tekemisellä pitäisi saada parempi elintaso kuin lorvimisella.

 

Paitsi jos on kunnon kapitalisti tai sellaisten jälkipolvea, tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Talous kasvaa kun viet ihmisiltä rahaa ostaa asioita.

Ei oikein täsmää, oikeisto ajas yleensä verotuksen keventämistä, että ihmiselle jäisi enemmän käteen omasta palkasta. Myös kannustin ahkeruuteen säilyy silloin. 

Vierailija kirjoitti:

Työn tekemisellä pitäisi saada parempi elintaso kuin lorvimisella.

Mutta tätä ei missään nimessä saa saavuttaa maksamalla millekään haiseville duunareille kunnollista palkkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään byrokratia ei voi ohjata taloutta. Vain markkinavoimat ja hintamekanismi pystyvät siihen. 

Suunnitelmatalous ei toimi. Se johtaa toisinaan tavarapulaan, toisinaan järjettömiin ylituotantoihin.

Suurin osa oikeistolaisista on sitä mieltä, että byrokratiaa ja sääntelyä tarvitaan myös. Esimerkiksi negatiiviset ulkoisvaikutukset ja niiden hillintä päästökaupalla.

Määritelmällisesti negatiivisiin ulkoisvaikutuksiin pitää puuttua. Päästökauppa on markkinatalouden logiikan mukainen tapa saavuttaa halutut päästövähennykset mahdollisimman pienillä taloudellisilla uhrauksilla. 

Vasemmistologiikka olisi antaa päästöoikeudet ilmaiseksi tappiollisille valtionyhtiöille, joiden tuotteilla ei enää ole kysyntää.