Kylläpäs on taas lynkkaajat ja tuomitsijat asialla!

että esitutkintapöytäkirjan mukaan Jarmo oli tehnyt Paulalle myös jotain muuta kuin " vain" puukottanut 69 kertaa. Siinä oli jotenkin näin, että " kohtalokkaat lyönnit eivät kuitenkaan kertoneet koko totuutta siitä, mitä ihminen voi toiselle tehdä" . Eli.. en pysty edes kuvittelemaan mitä kaikkea SE on Paulalle tehnyt. Lapsensa nähden.

minkäänlaista sympatiaa tai myötätuntoa.

silloin se varmaan on oikein... ja sympatiat on naisen puolella?

ihmisen ei kuulu päättää toisen elinpäivistä. en jaksa tuntea myötätuntoa ihmistä kohtaan, joka on voinut olla niin julma, että riistää vanhemmilta tyttären ja tyttäreltä äidin.

Luin hänen kirjoituksensa, ja siinä ei tullut missään kohtaa ilmi että hän katuisi tai olisi pahoillaan tapahtuneesta. Siitä ei ole luettavissa surua ja tuskaa, ei itsesyytöksiä, ei mitään. Pelkkää kylmää analyyttistä tekstiä, jossa syytellään jokainen koirasta lähtien syylliseksi murhaan. Hänet itsensä, eli veitsen käyttäjän, täydellisesti unohtaen.

Mutta miksi olla niin jyrkkä? Ja varmasti hän kärsii, siitä ei epäilystäkään!

Miksi hän näyttäisi tuskansa ihmisille, jotka eivät ymmärrä, niinkuin teille ja suurimmalle osalle muille? Te vaan löisitte uudestaan ja uudestaan. Ette ole yhtään sen parempia!



ap

Sympatiat hänelle, joo.

Olette kuin joku haaskalintuja, jotka haistavat veren ja käyvät kimppuun.

Jokainen joka on tuntenut tai elänyt läheisessä suhteessa luonnehäiriöisen kanssa tunnistaa hänen kommenteistaan sairauden. Minä ikäväkseni olen, ja mua karmii luita myöten lukea hänen " näkemyksiään" tapahtuneesta. Aivan kun toisen lyöminen 69 kertaa veitsellä olisi jotain, mikä vain tapahtui eikä hänellä ollut asiaan mitään sanomista.



Hän todella on psykopaatti, narsisti, eikä varmasti kadu muuta kuin sitä että jäi kiinni. Mitkään normaalin perhekriisin tai " syyn" etsimiset ei tällaisessa tilanteessa ole relevantteja. Psykopaatti keksii syyn pahhoipidellä toista vaikka toinen olisi millainen enkeli tahansa.



Kaikki tuo lässytys vaimonsa tai lapsensa hyvinvoiniin puolesta on tyhjää puhetta, jonka tarkoitus on kalastella sympatiaa muilta.



Paulan kohdalla on pakko todeta, että noin sairas ihminen sairastuttaa myös kaikki läheisensä, käsitys normaalista hämärtyy ja omastakin käytöksestä tulee omituista.



Jarmon paikka ei ole yhteiskunnassa, sillä hän vain etsisi uuden naisen jonka elämän tuhoaisi samalla tavalla kuin tuhosi Paulan.

Vierailija:

Mutta miksi olla niin jyrkkä? Ja varmasti hän kärsii, siitä ei epäilystäkään!

Miksi hän näyttäisi tuskansa ihmisille, jotka eivät ymmärrä, niinkuin teille ja suurimmalle osalle muille? Te vaan löisitte uudestaan ja uudestaan. Ette ole yhtään sen parempia!

ap

SIKSI, ETTEI SITÄ KOE!

HÄNELLÄ EI OLE TUNTEITA, EI EMPATIAKYKYÄ.

Hän ei YMMÄRRÄ miltä hänen tekonsa toisista tuntuu.

Pyysikö hän kertaakaan edes anteeksi, ottiko vastuuta teostaan?

EI.

Ja miksi?

Koska hän ei itse koe olevansa syyllinen tekoonsa! Hän ei kadu!

Tajuatko??

Eikö jokainen normaali ihminen tuollaisessa tilanteessa olisi pahoillaan, itkisi, näyttäisi tuskansa ihan vaikka kelle? Eikö tuossa tilanteessa tunne jo niin suurta surua ja tuskaa, ettei sitä enää pysty piilottamaan?? Miksi sinä ap et ymmärrä, että on olemassa ihmisiä joilla EI OLE TUNTEITA? Miksi niitä ihmisiä pitäisi silloin säälitellä ja hyssytellä, kun he eivät tosiaan tajua tehneensä mitään väärin?!

SIKSI, ETTEI SITÄ KOE!

Mistä tiedät ettei koe?



HÄNELLÄ EI OLE TUNTEITA, EI EMPATIAKYKYÄ.

Mistä tiedät ettei ole?



Hän ei YMMÄRRÄ miltä hänen tekonsa toisista tuntuu.

Mistä tiedät tämänkin?





Pyysikö hän kertaakaan edes anteeksi, ottiko vastuuta teostaan?

EI.

Pyysi, ja otti/ottaa vastuun myöntämällä kaiken... miten muutenkaan voi ottaa?





Ja miksi?

Koska hän ei itse koe olevansa syyllinen tekoonsa! Hän ei kadu!



Eikö? Katui kovasti sitä ruokalappujuttuakin..



Tajuatko??



Eikö jokainen normaali ihminen tuollaisessa tilanteessa olisi pahoillaan, itkisi, näyttäisi tuskansa ihan vaikka kelle? Eikö tuossa tilanteessa tunne jo niin suurta surua ja tuskaa, ettei sitä enää pysty piilottamaan?? Miksi sinä ap et ymmärrä, että on olemassa ihmisiä joilla EI OLE TUNTEITA? Miksi niitä ihmisiä pitäisi silloin säälitellä ja hyssytellä, kun he eivät tosiaan tajua tehneensä mitään väärin?!

[/quote]

Uskokaa nyt, että ne jotka ovat tunteneet psykopaatin tunnistaa sen kyllä! Se on ihan oikea mielen sairaus jolla on hyvin tunnistettavat piirteet, ja tuo Jarmo Björkqvist on aivan oppikirjatapaus.



Ymmärrän kyllä että on vaikea kuvitella niin kamalia ihmisiä olevan olemassakaan, mutta niitä on. Ei normaalia tunne-elämää ollenkaan, ei omaatuntoa, pelkästään loputon tarve hallita ja ahdistella muita.



Teille " lyödyn puolustajille" sanoisin, että olisi oikein että joutuisitte itse tekemisiin psykopaatin kanssa. Tai ei sittenkään, se on niin kauheaa ettei sitä voi toivoa kenellekään.



14

Koko ajan sukulaiset kirjoittaa huomaamistaan epäilyttävistä asioista ja silti Jarmo selittää koko ajan niin kuin mitään ei olisi perheessä vialla. Niin kuin olisi ok, että lapsella on mustelman kaulan ympärillä. Oli ne tullu sitten millä lailla tahansa. Henk. koht. uskon, ettei kaulalappu saa aikaan mustelmia kuin todella rajulla toiminnalla. Ja silloinkin pikemminkin punoitusta ja nirhaumia, kuin mustelmia.

Täysi narsisiti ja syyttää vain kuollutta vaimoaan tapahtuneesta.

Minulla se ei ollut aviomies vaan muu läheinen.

Enkä pidä sitä millään tavalla vähempiarvoisena kuin jonkun ulkopuolisen tulkintoja Björkvistien perhe-elämästä, ehkä jopa päinvastoin.



J.B on ihminen, voisi olla jonkun meidän perheenjäsen tai sukulainen.

jos on psykopaatin tekemä tappo että on täydessä ymmärryksessä?



Tuskin.. ja sentään asiantuntijat ovat miestä tutkineet... toisinkun nämä keittiöpsykologit jotka tekee diagnoosin pelkän teon perusteella..

Vain psykopaatti pystyy niin tekemään. He tietävät täysin, mitä tekevät, ja heillä on mielestään siihen oikeutus. Syyllliseksi kelpaa vaikka koira, mutta ei koskaan oma itse.

mies ottaa täysin vastuun asiasta?



Niihän se siellä sanoo!

Perkele, että noita puolustelijoita riittää.