Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttävää Irakin puolustelua telkassa
02.03.2026 |
Ihme vähättelyä usan iskuista! Muka että heti tulee uusi johtaja ja yli 80v ajatollah... 🙄
Kyllähän siellä kuoli muitakin kuin pääjehu ja lisäksi tuhottiin infraa.
Irania vaan puolustetaan meidän mediassa, oikein saa hävetä!
Kommentit (17)
Brititkin on islamistien puolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet liian tyhmä kirjoittamaan tänne mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olet liian tyhmä kirjoittamaan tänne mitään.
No se on kyllä mahdottomuus. Jos ei osaa itse kirjoitta eikä lukea, voi pyytää äitiä auttamaan. Aika moni täällä tuntuu pyytävän?
-eri
Maa, jolla ei ole minkäänlaista demokratiaa historiassaan, ei todellakaan muutu sellaiseksi yhdessä yössä eikä vielä kahdessakaan. Kuten Irakista näimme, jos vanha valta kaatuu ja syntyy tyhjiö, joku tarpeeksi vallanhimoinen kyllä tulee tilalle - tai sitten tulee kaaos.
Jos pappisvalta vaihtuu ihan perus diktaattoriin, ei kansan olot parane mitenkään. Pahimmillaan ne voivat jopa huonontua. Siksi on hyvä puhua asiasta: diktaattorin kaatuminen ei tarkoita asioiden muuttumista saman tien paremmiksi.
Ei ole Iranin puolustelua huomauttaa sen epävakauden haittaavan koko Lähi-itää ja samalla meitä. Jos oranssi luulee ohjustensa poistavan ongelman pappien tappamisen myötä, niin saamme vain jälleen yhden todisteen USA:n nykyisen presidentin kognitiivisesta kyvyttömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AI:
Iranin historiassa on ollut merkittäviä, joskin usein lyhytikäisiä, demokraattisia pyrkimyksiä ja liikkeitä:
Vuosien 19051911 perustuslaillinen vallankumous: Tämä oli käännekohta, jolloin Iran sai perustuslain ja ensimmäisen parlamentin (Majlis), mikä rajoitti shahin (monarkin) valtaa.
Mohammad Mossadegh ja 1950-luku: Vuosina 19511953 Iranissa oli demokraattisesti valittu pääministeri Mohammad Mossadegh, joka kansallisti maan öljyteollisuuden. Tämä kokeilu päättyi Yhdysvaltain ja Britannian tukemaan vallankaappaukseen vuonna 1953.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet liian tyhmä kirjoittamaan tänne mitään.
Samaa mieltä, ap:n tulisi sulkea laitteensa, ja pidättäytyä kaikesta nettikeskustelusta.
En tiedä, mutta Usan puolustusministeri itse sanoi ettei sinne olla viemässä vapautta tai demokratiaa.
https://www.reddit.com/r/Conservative/comments/1rium1z/secretary_of_war…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AI:
Iranin historiassa on ollut merkittäviä, joskin usein lyhytikäisiä, demokraattisia pyrkimyksiä ja liikkeitä:
Vuosien 19051911 perustuslaillinen vallankumous: Tämä oli käännekohta, jolloin Iran sai perustuslain ja ensimmäisen parlamentin (Majlis), mikä rajoitti shahin (monarkin) valtaa.
Mohammad Mossadegh ja 1950-luku: Vuosina 19511953 Iranissa oli demokraattisesti valittu pääministeri Mohammad Mossadegh, joka kansallisti maan öljyteollisuuden. Tämä kokeilu päättyi Yhdysvaltain ja Britannian tukemaan vallankaappaukseen vuonna 1953.
Ja kokeiluksi jäivät. Nykyisen hallinnon tappaminen ei riitä muuttamaan maata demokratiaksi, alkuunkaan. Asiaa ei auta se, ettei Trump haluaa demokratiaa edes omaan maahansa, joten ei ole syytä uskoa hänen haluavan sitä minnekään muuallekaan.
Iranissa ei olot parane sillä, että oranssi haluaa sinne sätkynukkensa valtaan. Muistetaan, ettei Venezuelassakaan mikään muuttunut Maduron poistamisen myötä.
Kyllähän joku typerä palstamamma tietää IRANIN asiat paremmin kuin iranilaiset. Onko nyt mahdotonta käsittää hirmuhallinnon järkyttävät teot? Palstamammalla ei ole hajuakaan mitä maassa on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta Usan puolustusministeri itse sanoi ettei sinne olla viemässä vapautta tai demokratiaa.
https://www.reddit.com/r/Conservative/comments/1rium1z/secretary_of_war…
Hän oli vain kerrankin rehellinen: ainoa tavoite on tappaa väkeä, saada valtaan joku Trumpia nuoleva vasalli ja varastaa maan luonnonvarat Trumpin taskuihin. Paskat demokratiasta ja ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Iranin eikä Irakin 😀😆
-ap
Sulla on nyt selvästi vähän vaikeuksia ymmärtää, missä soditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän joku typerä palstamamma tietää IRANIN asiat paremmin kuin iranilaiset. Onko nyt mahdotonta käsittää hirmuhallinnon järkyttävät teot? Palstamammalla ei ole hajuakaan mitä maassa on tapahtunut.
Vielä vähemmän on hajua sinulla. Trumpin hallinto pystyttää diktatuuria omaan maahansa, tappaa hyökkäyksessään lapsia ihan yhtä lailla kuin venäläiset ja maan sotaministeri vielä uhoaa ettei heitä kiinnosta tuoda vapautta ja demokratiaa yhtään minnekään.
Palstamammat ovat tietoisempia Iranista kuin sinä, joka korostat maan nykyhallinnon pahuutta ja unohdat täysin millaista kaaosta sinne on oranssi viemässä. Iranilaisten elämä on yhtä helvettiä myös Trumpin töppöjalan alla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Irakissa tapahtunut?
Ei mitään erikoista. Ap ei vain osaa kirjoittaa.
Kannattaa ottaa selvää millainen hallinto Iranissa on ennen kuin alkaa keuhkoamaan että nyt saadaan parempi hallinto. Sama hallintotapa jatkuu joten nyt valtaan saadaan vaan uusi tyyppi joka voi edelleen tehdä mitä haluaa. Kuten joku jo sanoikin niin ei edes Trump tavoittele hallintotavan muutosta hyökkäyksillään. Hän hyökkäsi Iraniin vain oma hyöty silmissä kuten Venezuelaankin. Venezuelassa kyse oli muka huumeista ja Iranissa hirmuhallitsijassa vaikka kyse on molemmissa varmasti öljystä. Ukrainaan hyökättiin muka sen takia kun siellä oli n atsihallinto vaikka oikeasti haluttiin maayhteys Krimille ja estää Natoon liittyminen. Eli suurvaltojen johtajat ovat molemmat yhtä hulluja ja tekevät mitä huvittaa.
Iranin eikä Irakin 😀😆
-ap