Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ratkaisusi Suomen kodittomien tilanteeseen?

Vierailija
02.03.2026 |

Häätöjen määrä on nyt kasvussa ja kodittomuus lisääntynyt. 

 

Mikä olisi oma ratkaisusi tilanteeseen? 

 

Joku poistetussa keskustelussa ehdotti soluasuntoja kodittomille. Mun mielestä se oli hieno idea. 

 

Mua kiinnostaa, että miten se käytännössä onnistuisi? Kuka rahoittaisi niiden rakentamisen? Minne nämä talot rakennettaisiin? 

 

Ihmisiä joutuu kodittomiksi eri syistä. Joillain on päihdeongelmia, joillain ei. Joillain on lapsia, joillain ei. 

 

Jos elämänhallinta on huonoa, ja joillain on päihdeongelmia niin käytännössä joistain näistä asunnoista tulisi melkoisia luolia. Miten ne joilla ei päihdeongelmaa ole ja on lapsia, voisivat elää soluasunnossa päihdeongelmaisten kanssa?

 

Jos asukkailla ei ole maksukykyä, kuka korvaisi asunnoille aiheutuvat vahingot? 

Kommentit (68)

Vierailija
21/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä viime hallituskaudella tehtiin, silloinhan asunnottomuus saatiin lähes pois.

Vierailija
22/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soluasunnot eivät toimi. Meillä on erilaisia perheitä, eri elämäntilanteessa olevia ihmisiä, ikäihmisiä, sairaita ihmisiä jne. on hullua kuvitella, että opiskelijat, päihderiippuvaiset, perheet, vanhukset jne. alkavat pyöriä keskenään samassa kämpässä. Toisilleen täysin tuntemattomat ihmiset. Siitä on tuloksena varkauksia ja väkivaltaa. Ei täysin tuntemattomia ihmisiä voi laittaa asumaan samaan tilaan. Mitä käy parisuhteissa, kun toisen naama alkaa ärsyttää? Pahasti, todella pahasti.

Miksi väkivaltaääliöiden ja varkaiden tulisi asua missään kunnollisen väestön parissa?

Kodittomia on ihan sen kunnon väen parissa. Kodittomaksi voi ajautua vaikka määräaikaisten töiden perässä juostessa. = Katkoja rahoihin käsittelyjen ajaksi, päällekkäisiä takuuvuokria jne. Oletuksesi siitä, että kaikki kodittomat ovat päihderiippuvaisia tms. on väärä. Kodittomissa on kaiken muun lisäksi myös sairaita ihmisiä, ei heitä voi laittaa asumaan keskenään, eikä etenkään ongelmaihmisten asuttaminen yhteen taloon ole millään lailla järkevää. Jo yksi häiriöasukas kerrostaloa kohti aiheuttaa paljon vaivaa kaikille muille. Saati, että talossa olisi useampi ongelma-asukas. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Holhousasuntolat elämänkalluille. Vuokra otetaan suoraan tuesta ja mitä jää, olkoot ruokarahaa. Ei lähde asunto alta. 

 

Eli tukiasunto Sekään ei toimi kaikille, vuokrasopimukset jätetään uusimatta , sähköt maksamatta eikä soskun virkailijalle vastata puhelimeen eli häätö tuli ja katkoasunnon jälkeen sama ralli alusta 

Vierailija
24/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soluasunnot eivät toimi. Meillä on erilaisia perheitä, eri elämäntilanteessa olevia ihmisiä, ikäihmisiä, sairaita ihmisiä jne. on hullua kuvitella, että opiskelijat, päihderiippuvaiset, perheet, vanhukset jne. alkavat pyöriä keskenään samassa kämpässä. Toisilleen täysin tuntemattomat ihmiset. Siitä on tuloksena varkauksia ja väkivaltaa. Ei täysin tuntemattomia ihmisiä voi laittaa asumaan samaan tilaan. Mitä käy parisuhteissa, kun toisen naama alkaa ärsyttää? Pahasti, todella pahasti.

Soluasunnot toimi ihan hyvin vielä 40 vuotta sitten, kyllä ne toimisi tänäänkin. Samaan soluun samanlaisia tapauksia, tässä on juopot, tässä vanhukset, tässä opiskelijat, tässä perheelliset. 

Kiva kaksio ei ole ihmisoikeus, petipaikka on. Jos elämänhallinta on siinä jamassa, että ei kykene huolehtimaan itsestään, niin pakkohoito jossain keskellä ei mitään.

Asunno

niin, ongelma katoaa sillä, että ihminen saa apua ja tämä tapahtuu mm. julkisten palvelujen kautta silloin kun joku hölmö ei mene ja leikkaa niitä. Sinä vaarantaisit ihmisiä. Toki juoppojen asuttaminen samaan soluun vähentää heidän määräänsä tehokkaasti jokaisen puukkotappelun jälkeen. Hyvä olisi tietysti myös tähän työttömyystilanteeseen, kun työllistävät terveydenhuoltoa, poliisia, hautausurakoitsijoita, vartijoita ym. 

Vierailija
25/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä viime hallituskaudella tehtiin, silloinhan asunnottomuus saatiin lähes pois.


Välitettiin huono-osaisista. Eli sitä, mitä vasemmisto tekee.

Vierailija
26/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ollut sinimusta hallitus kohta kolme vuotta, ja joku ihmettelee, miksi asunnottomuus lisääntyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vuokranmaksu jää vajaaksi ainoastaan siitä syystä että tulot on liian pienet , niin ehdottomasti tukien korotus

Vierailija
28/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinvointi valtio 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vaikka heille annettaisiin asunto. Tyhjiä asuntoja tulee kun karkoitetaan kaikki rikoksia tehneet ulkomaalaiset.

Vierailija
30/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä ollut köyhäintaloja joskus aikojen saatossa. Päihteitä käyttäville on omia asuntoloita. Nuorille on omia edullisia vuokra-asuntoja tarjolla. Opiskelija-asuntoloita on. Joku asuntolatyyppinen ratkaisu ei maksa paljoa ja huoneissa on yleensä pieni minikeittiö, suihku ja wc, 1-2 työpöytää ja sängyt.

 

Asuntojen puutehan ei ole ongelma, jos kaikki Suomen asunnot lasketaan yhteen. 

 

Ongelma on, että  kaikki haluavat asua samassa paikassa, nekin, joiden ei työn takia tarvitse. 

 

Kolmas ongelma on haluttomuus maksaa vuokraansa tai kyvyttömyys elää muita häiritsemättä. 

 

Minä näen, että hyysäämispolitiikka on tullut tiensä päähän. Jos alamme kohdella ihmisiä lopultakin kuin aikuisia, jotka ovat vastuussa itsestään, ehkä ne alkavat lopultakin kantaa sitä? 

 

Ja jos eivät ala, onhan noita lehtiroskiksia. Niissä pultsarit ennen vanhaan nukkui. 

 

Jos tahtoo olla yhteiskunnan jäsen, on elettävä tavalla, joka siihen yhteiskuntaan sopii. Vuokrien maksaminen kuuluu tähän yhteiskuntasopimuksen noudattamiseen. On varastamista, jos ei maksa  vuokraansa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välivuokraus systeemi näihinkin eikä vaan maahanmuuttajille.

 Lakikin taitaa sanoa, että kansalaisia täytyy kohdella tasavertoisesti.

Kaupunki tai kunta välivuokraajana.

https://yle.fi/a/3-8750332

 

Vierailija
32/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

vois lähettää vaikka Viroon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiselle osoitetaan asunto, jonka valtio maksaa. Muuttotappiokunnassa. Yksi asunto. Jos senkin onnistuu perseilemään altaan, on omillaan. 

 

Samoja ihmisiä ei pitäisi hyysätä loputtomiin. Eihän ne koskaan ota itse vastuuta, jos tietävät että aina on pehmeä syli ottamassa vastaan kun päättää itse hypätä jyrkänteeltä. 

Vierailija
34/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niille ketkä eivät pidä huolta asioista vaan vetävät päihteitä ja perseilevät, ja olettavat että yhteiskunta hoitaa vaikka kuinka sikailet, toivon ulkoruokintaa ja sadan asteen pakkasia.

T. Ex narkki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku käytöstä poistettu sairaalarakennus? Oishan siellä nyt parempi kun taivasalla. Yksi huone olisi yksi asunto. Millä niitä sitten lämmittäisi niin sitä en tiedä.

Vierailija
36/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somessa oleskeleva vain vakituisella kotiosoitteella ja vakituisella työllä varustettu olisi oikeutettu  mihinkään palveluun oikeutettu, mutta hänelle on ilmainen, arkuton krematorointi.

SUOMI NOUSUUN, Pentsan hinta alas !

Vierailija
37/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tässä välivuokrauksessa kantaa todellisen vastuun? 

Asunnon omistaja vuokraa välivuokraajalle ja sitten se asukasvuokralainen laittaa kämpän säpäleiksi. Asunnon omistajaan kohdistuu paineet, kun naapurit valittaa häiriköivästä asukkaasta. Mitä sitten tapahtuu? 

Vierailija
38/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion omia etuja olisi olla aktiivisempi ara-vuokra-asuntojen lainan takaajina, ja sitä pitäisi kohdistaa suurempiin Kaupungeihin. Suoria taloudellisia hyötyjä olisi asumistukien nousupaineiden hallinta, jota saavutettaan asuntojen kysynnän ja tarjonnan tasapainon hyötysuhteilla. Keinottelua asunnoilla pitää kitkeä pois suomesta. Kaikilla on oikeus omaan kotiin, vuokra-asuntoon, taikka yhteiskunnan järjestämään tukiasuntoihin. Seuraava hallitus tekee pitkäaikaisen viisaan teon, kun laittaa asumisen kuntoon kaikille suomalaisille. 

 

Helsingissä on vapaana kymmeniä halpoja Hitas-asuntoja, joten miksi ne ei kelpaa?

Eikä asunnottomuus katoa millään asuntotuotannolla, tuo porukka hajottaa kämppiä samaa tahtia kuin niitä rakennetaan. Tällä hetkellä ongelma ei todellakaan ole asuntojen määrä, tyhjiä kämppiä löytyy, ongelmana on asumisen kulujen maksaminen. Narkkari ostaa peukkua, ei maksa vuokraa ja jostain syystä se on yhteiskunnan vika.

Vierailija
39/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen perustarpeet? Asunto, vaatteet ja ruoka. Edes niitä tämä "hyvinvointivaltio" ei kykene takaamaan omille asukkailleen. Suomi on kylmä pohjoinen valtio ja täällä pakotetaan ihmiset kadulle eikä päättäjiä edes hävetä.

Vierailija
40/68 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Riikka Tässä Suomen tulevaisuus 

 

Sinä se jaksat jauhaa tota samaa paskaa vammainen työtön.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi neljä