Ratkaisusi Suomen kodittomien tilanteeseen?
Häätöjen määrä on nyt kasvussa ja kodittomuus lisääntynyt.
Mikä olisi oma ratkaisusi tilanteeseen?
Joku poistetussa keskustelussa ehdotti soluasuntoja kodittomille. Mun mielestä se oli hieno idea.
Mua kiinnostaa, että miten se käytännössä onnistuisi? Kuka rahoittaisi niiden rakentamisen? Minne nämä talot rakennettaisiin?
Ihmisiä joutuu kodittomiksi eri syistä. Joillain on päihdeongelmia, joillain ei. Joillain on lapsia, joillain ei.
Jos elämänhallinta on huonoa, ja joillain on päihdeongelmia niin käytännössä joistain näistä asunnoista tulisi melkoisia luolia. Miten ne joilla ei päihdeongelmaa ole ja on lapsia, voisivat elää soluasunnossa päihdeongelmaisten kanssa?
Jos asukkailla ei ole maksukykyä, kuka korvaisi asunnoille aiheutuvat vahingot?
Kommentit (42)
Soluasunnot niille, jotka osaavat elää ihmisiksi ja parakkimajoitus niille, jotka eivät.
Ei soluasunnot ym auta, kun ihmisten elämänhallinta on hukassa eivätkä maksa laskuja.
Onhan niitä ollut köyhäintaloja joskus aikojen saatossa. Päihteitä käyttäville on omia asuntoloita. Nuorille on omia edullisia vuokra-asuntoja tarjolla. Opiskelija-asuntoloita on. Joku asuntolatyyppinen ratkaisu ei maksa paljoa ja huoneissa on yleensä pieni minikeittiö, suihku ja wc, 1-2 työpöytää ja sängyt.
Perimmäiset syyt on syvällä ja moninaiset. Asunnottomuus on vain yksi oire.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ollut köyhäintaloja joskus aikojen saatossa. Päihteitä käyttäville on omia asuntoloita. Nuorille on omia edullisia vuokra-asuntoja tarjolla. Opiskelija-asuntoloita on. Joku asuntolatyyppinen ratkaisu ei maksa paljoa ja huoneissa on yleensä pieni minikeittiö, suihku ja wc, 1-2 työpöytää ja sängyt.
Ei auta, kun ne vähät rahat käytetään päihteisiin ym eikä ihmistä väkisin voida laittaa edunvalvontaan ilman pakkohoitoa.
Soluasunnot eivät toimi. Meillä on erilaisia perheitä, eri elämäntilanteessa olevia ihmisiä, ikäihmisiä, sairaita ihmisiä jne. on hullua kuvitella, että opiskelijat, päihderiippuvaiset, perheet, vanhukset jne. alkavat pyöriä keskenään samassa kämpässä. Toisilleen täysin tuntemattomat ihmiset. Siitä on tuloksena varkauksia ja väkivaltaa. Ei täysin tuntemattomia ihmisiä voi laittaa asumaan samaan tilaan. Mitä käy parisuhteissa, kun toisen naama alkaa ärsyttää? Pahasti, todella pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Perimmäiset syyt on syvällä ja moninaiset. Asunnottomuus on vain yksi oire.
Perimmäinen syy on sama kuin peruste äänestää kokoomusta.
Aika monella häädön saaneella nuorella miehellä päihde- tai peliriippuvuutta. Suomessa on ollut asunto ensin-projekti, jossa asunnottomia pyritty majoittamaan päihdeasuntoloihin. Monet tarvitsisivat kokonaisvaltaista apua ja työtä.
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnot eivät toimi. Meillä on erilaisia perheitä, eri elämäntilanteessa olevia ihmisiä, ikäihmisiä, sairaita ihmisiä jne. on hullua kuvitella, että opiskelijat, päihderiippuvaiset, perheet, vanhukset jne. alkavat pyöriä keskenään samassa kämpässä. Toisilleen täysin tuntemattomat ihmiset. Siitä on tuloksena varkauksia ja väkivaltaa. Ei täysin tuntemattomia ihmisiä voi laittaa asumaan samaan tilaan. Mitä käy parisuhteissa, kun toisen naama alkaa ärsyttää? Pahasti, todella pahasti.
Miksi väkivaltaääliöiden ja varkaiden tulisi asua missään kunnollisen väestön parissa?
Jos edellytyksenä asunnolle on, että vuokra otetaan tuloista heti päältä ennen kuin loppuraha maksetaan tilille. Ei tule vahinkoja.
Sillähän ne väkisinmakuutilastot lähtevät laskuun, just just.
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnot eivät toimi. Meillä on erilaisia perheitä, eri elämäntilanteessa olevia ihmisiä, ikäihmisiä, sairaita ihmisiä jne. on hullua kuvitella, että opiskelijat, päihderiippuvaiset, perheet, vanhukset jne. alkavat pyöriä keskenään samassa kämpässä. Toisilleen täysin tuntemattomat ihmiset. Siitä on tuloksena varkauksia ja väkivaltaa. Ei täysin tuntemattomia ihmisiä voi laittaa asumaan samaan tilaan. Mitä käy parisuhteissa, kun toisen naama alkaa ärsyttää? Pahasti, todella pahasti.
Soluasunnot toimi ihan hyvin vielä 40 vuotta sitten, kyllä ne toimisi tänäänkin. Samaan soluun samanlaisia tapauksia, tässä on juopot, tässä vanhukset, tässä opiskelijat, tässä perheelliset.
Kiva kaksio ei ole ihmisoikeus, petipaikka on. Jos elämänhallinta on siinä jamassa, että ei kykene huolehtimaan itsestään, niin pakkohoito jossain keskellä ei mitään.
Asunnottomuus on aina oma valinta! Jos ei osaa tai viitsi huolehtia asioistaan, niin tuo voi olla lopputulos, mutta ei ongelma sillä katoa, että saa aina uuden kämpän.
Riikkahan sen siinä viisufanina UMK-kisaa katsellessaan keksi loppumetreillä ja veti ässän hihasta, että risusavotasta ja liekinheittimestä saisi Lopullisen Ratkaisun tähänkin julkista taloutta rasittavaan ongelmaan.
Muut syrjäytyneet Työ Vapauttaa kyllä aikanaan, tunnin ja 18 minuutin junan vaunuissa voi matkustaa määränpäähän.
Näille ongelma isille ja monille muillekin olisi hyvä jakaa elämisen kannalta välttämättömät hyödykkeet kuponkeina, esim. osa etuuksista ruokakuponkeina.
Valtion omia etuja olisi olla aktiivisempi ara-vuokra-asuntojen lainan takaajina, ja sitä pitäisi kohdistaa suurempiin Kaupungeihin. Suoria taloudellisia hyötyjä olisi asumistukien nousupaineiden hallinta, jota saavutettaan asuntojen kysynnän ja tarjonnan tasapainon hyötysuhteilla. Keinottelua asunnoilla pitää kitkeä pois suomesta. Kaikilla on oikeus omaan kotiin, vuokra-asuntoon, taikka yhteiskunnan järjestämään tukiasuntoihin. Seuraava hallitus tekee pitkäaikaisen viisaan teon, kun laittaa asumisen kuntoon kaikille suomalaisille.
Kiitos Riikka Tässä Suomen tulevaisuus
Holhousasuntolat elämänkalluille. Vuokra otetaan suoraan tuesta ja mitä jää, olkoot ruokarahaa. Ei lähde asunto alta.
Pakkotyöleirit