Nuorten katuväkivallalle löytyi täysin uusi selitys

Vierailija kirjoitti:

Mitä uutta tässä nyt oli? Rahaa, materiaa, huomiota ja merkkivaatteitahan nykynuoret palvovat. 

 

Siis samaa kuin vanhempansakin.

Eikö roadmaneille ole tarjolla turvaruokaa vai mistä ahdistus kumpuaa, eikö sossu suostu maksamaan Moncleria? Lapsosia täytyy ymmärtää eikä rangaista 😱

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Poliitkot yllättyvät, että heidän tarjoamansa selitysmalli ei pidäkään yhtä faktojen kanssa? Kaikki asiat on helpompia käsittää, kun ne selitetään ylhäältäpäin ideologisesti, eikä kysytä tekijöiltä itseltään, miksi toimii niinkuin toimii. Kovin harmillista, että nykyaika osoittaa Marxin ja kumppaneiden olleen täysin oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole pelkästään nuoret eikä pelkästään raha vaan yleisesti elämän tarkoitus on näyttää vaikuttavalta. Rahaa. Auto. Vaatteet. Fleda. Fyysiset suoritukset kuten urheilumenestys tai tappelu. Seksisuhteet. Samaahan on aikuisilla. Useat aikuiset oikeasti ajattelee näin että se on elämän tarkoitus. Sitten tehdään itsareita kun firma meneekin konkkaan ja joutuu työttömäksi.

Kyllä. Sitä nuoremmat perässä mitä aikuiset edellä. Nuoret ovat rahakeskeisiä siksi, että nykyinen yhteiskunnallinen ilmapiiri ohjaa nuoria siihen. Samalla tavalla 90-luvun nuoriso ryyppäsi siksi, että silloinen yhteiskunnallinen ilmapiiri ohjasi heitä tarttumaan pulloon. Nuoret ovat aikansa kuva, eivät itsenäisesti toimivia yksikköjä.

Myös somella ja väkivaltaisilla peleillä on oma osuutensa. Yritetään olla kingejä.

Malli tulee suoraan ministeriöiden rötösherroilta ja -rouvilta.

Vierailija kirjoitti: No sitten lienee paikalla aloittaa yhteiskunnan toimesta oikein kunnolla rummutettu VALISTUSKAMPANJA, jossa kaikille tehdään hyvin selväksi, että mitään oikeutta tiettyyn elintasoon EI OLE. Toki ymmärrän, että jos pienestä pitäen toitotetaan että kaikille on oikeus samaan elintasoon ja samoihin asioihin koska kaikki ovat "yhtä arvokkaita", niin tottakai voi todellisuus iskeä ikävästi päin näköä kun ei mammona vaan tipu taivaalta. Ihmsten pitää TIETÄÄ PAIKKANSA. Se on ihan perusasia, odotusten hallinta. Kun tehdään tämä selväksi pienestä pitäen, alkaa ihmiset pitämään sitä normaalina, että toiset menestyy paremmin kuin toiset. Kaikille toki joku minimitaso jolla saa ravintoa eteensä ja jonkainlaisen katon pään päälle, mutta ajatus siitä, että nuori on oikeutettu juuri niihin vaatteisiin, laitteisiin ym joita hän itse haluaa, se pitää pyyhkiä noilta räkänokilta mielestä jo ihan pienestä pitäen. Sinänsä ymmärrän kyllä tutkimuk

Olet väärässä. Tuo on vain oikeistolaiskotien propagandaa omille lapsilleen siitä, miksi oma rikas lapsi on oikeutettu kaikkeen, mutta köyhemmän perheen lapsi ei hänen mielestään ole. Nuo katu"hakkaajat" vain tekevät samaa kuin yrittäjät: hankkivat leipäänsä ja Suomen laissa sanotaan, että jokaisella on oikeus elinkeinoon. 

Paska valuu alaspäin. Jos haluaa nähdä, miten yhteiskunnan päättäjien toimet vaikuttavat nyt ja mitä on tulossa, kannattaa katsoa nuorisoa.

Syy on muslimeissa ja nee... mustissa. M28

Vierailija kirjoitti:

Syy on muslimeissa ja nee... mustissa. M28

Höpsistä. Yhdessäkään muslminimaassa ei nuoriso kulje kadulla hakkaamassa ihmisiä ja ryöstämässä näiltä kenkiä jalasta.

Jos rap bännättäisiin niin ei olisi tätä kalliita autoja, kultakäätyjä ja merkkivaatteita ihannoivaa kulttuuria.

"Olet väärässä. Tuo on vain oikeistolaiskotien propagandaa omille lapsilleen siitä, miksi oma rikas lapsi on oikeutettu kaikkeen, mutta köyhemmän perheen lapsi ei hänen mielestään ole. Nuo katu"hakkaajat" vain tekevät samaa kuin yrittäjät: hankkivat leipäänsä ja Suomen laissa sanotaan, että jokaisella on oikeus elinkeinoon. "

Joops, ei pitäisi tällaiselle trollille edes vastata, mutta menkööt nyt. Jokaisella on oikeus elinkeinoon, kyllä. Yrityksiä saa perustaa vapaasti. Lakia on kuitenkin noudatettava. Kaikki lapset ja aikuiset ovat oikeutettuja ostamaan mitä haluvat.. siis mitä itse ovat tienanneet (poislukien tietyt tuotteen alaikäisiltä, ettet pääse saivartelemaan). Se, että jotkut onnistuu paremmin kuin toiset, on normaalia. Ja kun onnistuu, se myös näkyy yleensä elintasossa. Myös täysin normaalia. Ei se missään muodossa oikeuta ketään ottamaan lakia omiin käsiinsä.

"Onpas, aika mielenkiintoisesti sinulta unohtuu kohta 30 vuotta jatkunut oikeistolainen kyykytys.

Ei kukaan tarvi muistutusta siitä että kaikkea ei voi saada, ne tarvii uskoa siihen että edes joku asia ois mahdollista, mitä ei ole näkynyt sitten 90 luvun.

Signaali tähän asti on ollut että kaikki on paskaa paitsi kusi ja vain röyhkeimmät ja itsekkäimmät on voittajia.

Eli signaali on ollut tismalleen linjassa sinun kurjistamalla asiat paremmaksi-sanoman kanssa."

Mikä 30 vuotta kestänyt kyykytys? Julkinen sektorihan on kasvavut kasvamistaan viimeiset 30 vuotta, yhä enemmän ja enemmän rahaa pyörii sen kautta, joko julkisten työpaikkojen ylläpitämiseen, tai ihan suorana tukirahoina eri vastaanottajille, jotka yleensä eivät ole niitä rikkaimpia..  En tiedä mitä kaikkea oikein KUVITTELET että yhteiskunnan vielä pitäisi maksaa? Miten paljon tätä vielä pitäisi paisuttaa, että olisit tyytväinen ja kokisit että nyt olet saanut tarpeeksi? Toki jotkut tuet ovat pienentyneet, mutta vastaavasti monen moni muu on tullut tilalle. Taikina sen kun kohoaa.

Vit tu mitä PASKAA taas.

Liian monta lasta perheessä ja vanhemmat toimeentulotuella. Siitä nämä ongelmat kumpuavat.

Materialistisen ja ateistisen arvomaailman kasvatteja. Näillä nuorilla ei ole oikeaa suuntaa elämässään, jonka voi antaa vain usko Jumalaan. 

Joku porvarikatras huuteli persuhuumoria tälle vammaiselle... Ei nuo tienneet kävelykepin olevan jääpiikkeineen lähitaisteluase joka on osaavissa käsissä hangenvaarallinen... No, jätin henkiin. Juoksutreeninkin pitivät.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä tutkijan kanssa. Nuoret ovat todella rahakeskeisiä verrattuna omiin nuoruusvuosiin. 

Kyllä. Samaa mieltä. Ja sitten ne, joilla ei ole mahdollisuuksia samaan katkeroituvat. Osa heistä sitten kokee oikeudekseen ottaa osansa omalla tavallaan.

Sillä ei tosin voi puolustaa tekoja mutta kyllä minäkin uskon enemmän tähän juuri syyhyn.

Vierailija kirjoitti:

"Olet väärässä. Tuo on vain oikeistolaiskotien propagandaa omille lapsilleen siitä, miksi oma rikas lapsi on oikeutettu kaikkeen, mutta köyhemmän perheen lapsi ei hänen mielestään ole. Nuo katu"hakkaajat" vain tekevät samaa kuin yrittäjät: hankkivat leipäänsä ja Suomen laissa sanotaan, että jokaisella on oikeus elinkeinoon. "

 

Joops, ei pitäisi tällaiselle trollille edes vastata, mutta menkööt nyt. Jokaisella on oikeus elinkeinoon, kyllä. Yrityksiä saa perustaa vapaasti. Lakia on kuitenkin noudatettava. Kaikki lapset ja aikuiset ovat oikeutettuja ostamaan mitä haluvat.. siis mitä itse ovat tienanneet (poislukien tietyt tuotteen alaikäisiltä, ettet pääse saivartelemaan). Se, että jotkut onnistuu paremmin kuin toiset, on normaalia. Ja kun onnistuu, se myös näkyy yleensä elintasossa. Myös täysin normaalia. Ei se missään muodossa oikeuta ketään ottamaan lakia omiin käsiinsä.

Olisi toki kiva, jos noudatettaisiin lakia. Aika moni tässä maailmassa kuitenkin on omaisuutensa koonnut muita teitä. Nuoriso sen kyllä ymmärtää, mutta sinä et. Mitä vähemmän ihmisillä on ostovoimaa, sitä pienemmäksi käy mahdollisuudet tienata rehellisesti.