Lue keskustelun säännöt.
Naisia kohtaan vihapuhe lisääntynyt huolestuttavasti
02.03.2026 |
AI-yhteenveto
Naisiin kohdistuva vihapuhe on lisääntynyt huolestuttavasti, ja sen kasvun taustalla on useita toisiinsa kytkeytyviä yhteiskunnallisia ja teknologisia tekijöitä. Ilmiö kytkeytyy vahvasti digitaaliseen ympäristöön, jossa vihapuhe saa usein naisvihaan (misogynia) perustuvia muotoja.
Tässä keskeisimmät syyt vihapuheen lisääntymiselle:
Sosiaalisen median algoritmit ja moderointi: Sosiaalisen median alustat suosivat usein sisältöä, joka herättää voimakkaita tunteita, kuten vihaa ja ärtymystä. Tämä mekanismi korostaa vihamielistä sisältöä. Lisäksi moderointi on usein riittämätöntä, mikä mahdollistaa häirinnän jatkumisen.
Anonymiteetti ja vastuun välttely: Internet antaa mahdollisuuden toimia anonyymisti, mikä alentaa kynnystä vihamielisen sisällön tuottamiseen ja levittämiseen. Tekijät tuntevat olevansa turvassa seuraamuksilta.
Vastareaktio tasa-arvon kehitykselle (Backlash): Vihapuhe on usein reaktio muuttuviin yhteiskunnallisiin normeihin. Kun naisten asema on vahvistunut, misogynistinen liikehdintä pyrkii palauttamaan perinteiset sukupuoliroolit ja naiset alisteiseen asemaan.
Verkkoväkivallan normalisoituminen: Vihapuhe on muuttunut arkipäiväisemmäksi, ja sitä käytetään strategisesti vaientamaan julkisuudessa esiintyviä naisia (esim. poliitikot, toimittajat, aktivistit).
"Manosphere" ja ääriajattelu: Internetin uumenissa, kuten sosiaalisen median ryhmissä ja pelifoorumeilla, leviää naisvihamielinen "manosphere"-kulttuuri. Se radikalisoi nuoria miehiä ja tarjoaa ideologisen kehyksen naisiin kohdistuvalle vihalle.
Pandemian vaikutukset: Koronapandemian aiheuttama eristyneisyys ja taloudellinen stressi loivat ympäristön, jossa syvästi juurtuneet seksistiset asenteet pääsivät purkautumaan vihapuheen muodossa.
Tehokas vaikuttaminen ja bottien käyttö: Vihapuhetta levitetään usein organisoidusti. Trolleja ja botteja käytetään häirintäkampanjoissa, joiden tavoitteena on saattaa naisia huonoon valoon, pelotella ja häätää heidät pois julkisesta keskustelusta.
UN News +6
Tutkimusten mukaan vihapuheen taustalla olevat tekijät ovat useimmiten yli 30-vuotiaita miehiä. Vihapuhe ei ole vain sanoja, vaan se voi johtaa konkreettiseen digitaaliseen väkivaltaan, kuten maalittamiseen ja häirintään, ja se vaikuttaa laajasti naisten turvallisuuteen ja yhdenvertaisuuteen.
Kommentit (67)
Vihapuhe. Termi jolle ei ole mitään objektiivista määritelmää, ei edes lakipykälissä. Pelkkä subjektiivinen, emotionaalinen ase mielipiteiden, jopa niiden negatiivistenkin, hiljentämiseen.
Tätä ei käy kieltäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munattomia miehiä. Tarkoitan siis henkisesti vajavaisia, lapsen asteelle jääneitä. Piilotettuja homoseksuaalisia mieltymyksiä joita eivät uskalla tunnustaa edes itselleen. Matala älykkyystaso.
Vierailija kirjoitti:
Munattomia miehiä. Tarkoitan siis henkisesti vajavaisia, lapsen asteelle jääneitä. Piilotettuja homoseksuaalisia mieltymyksiä joita eivät uskalla tunnustaa edes itselleen. Matala älykkyystaso.
Sekä munattomia naisia. Ja lapsia, joille ei ole asetettu rajoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vain raivofeministin nyt hyväksyttävä että vapaassa läntisessä maassa on ajatusten kilpailuttamista ja teitäkin kritisoidaan massiivisista valheista, ristiriitaisuuksista ja epäkohdista.
Aloitus koski vihapuhetta, ei kritiikkiä.
Aika moni ei ymmärrä eroa noiden kahden välillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen. Jostain luin jonkun filosofin kirjoittavan, että syntyvyyden väheneminen johtuu siitä, että naiset ovat muuttumassa miehiksi.
En muista, mutta hienosti perusteli sitä, että naiset tavoittelevat nyt uraa yms.
Omaa ajatteluani on, että ennen miehet kantoivat päävastuun toimeentulosta ja naiset päävastuun kodista (ja läheisten hoivasta).
Ehkä naisten pitäisi edelleen olla pääasiassa se hoivaaja (omat lapset ja vanhusvanhemmat), mutta rahan jakaminen pitäisi saada silti tasapuoliseksi. Eli miehen tuloista naiselle niin, ettei nainen ole miehen anteliaisuudesta riippuvainen.
Mikä estää miehiä kantamasta vastuunsa hoivasta, jos naiset kykenevät sekä palkkatyöhön että hoivaan? Munako sen estää? Putkiaivot? Autismi? Mikä?
Ei mikään. Sellaiset miehet eivät vaan kiinnosta naisia...
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on lisännyt naisvihaa, sehän on selvä syy ja seuraus. Naiset eivät halua alistua ja saavat miesten vihat päällensä. Luonto on luonut naiset alisteiseen asemaan, synnyttämään ja äideiksi ja siihen eivät naiset suostu he haluavat miehen paikalle mieheksi.
Se, että joku ei suostu alisteiseen asemaan, ei ole provokaatio vaan perusoikeus. Viha ei synny siitä, että naiset vaativat tasa-arvoa, vaan siitä, että osa ihmisistä kokee menettävänsä etuoikeuksia.
Entä se, että tasa-arvon nimissä otetaan ns rusinat pullasta? Eli kaikki se kiva kelpaa, mutta se vähän ikävä jätetään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on lisännyt naisvihaa, sehän on selvä syy ja seuraus. Naiset eivät halua alistua ja saavat miesten vihat päällensä. Luonto on luonut naiset alisteiseen asemaan, synnyttämään ja äideiksi ja siihen eivät naiset suostu he haluavat miehen paikalle mieheksi.
Se, että joku ei suostu alisteiseen asemaan, ei ole provokaatio vaan perusoikeus. Viha ei synny siitä, että naiset vaativat tasa-arvoa, vaan siitä, että osa ihmisistä kokee menettävänsä etuoikeuksia.
Entä se, että tasa-arvon nimissä otetaan ns rusinat pullasta? Eli kaikki se kiva kelpaa, mutta se vähän ikävä jätetään pois.
Ai siis kun käyttäydytään kuten miehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelemisen ajatteleminen on naisille yleistä. Tällöin jää kiinni helposti yksittäisiin negatiivisiin ajatuksiin jotka mielikuvitus vielä kuvittaa halutunsa laiseksi. Energiaa tuhlaantuu kun näkee negatiivisuuden lisäävän negatiivisuutta. Kun osaa erottaa kuonasta olennaiset seikat ja jättää turhan pois, käyttää energiaansa ja aikaansa ekotehokkaasti jolloin jää enemmän aikaa suodatetuille ja käsitellyille asioille ja ajatuksille joista polveutuu uusia ajatuksia joita voi hyödyntää omassa elämässään ja opettaa tuleville sukupolville.
Olet ilmeisesti sit nainen, kun tässä niin paljon pohdit ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Naisen pienessä päässä kaikki netissä kirjoitettu anonyymi naisia tai naista arvosteleva teksti tulee miehiltä. Muistutan, että nainen on naiselle susi.
Juu ei ole. Vanha juttu, joka alunperin oli kylläkin: ihminen on ihmiselle susi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen. Jostain luin jonkun filosofin kirjoittavan, että syntyvyyden väheneminen johtuu siitä, että naiset ovat muuttumassa miehiksi.
En muista, mutta hienosti perusteli sitä, että naiset tavoittelevat nyt uraa yms.
Omaa ajatteluani on, että ennen miehet kantoivat päävastuun toimeentulosta ja naiset päävastuun kodista (ja läheisten hoivasta).
Ehkä naisten pitäisi edelleen olla pääasiassa se hoivaaja (omat lapset ja vanhusvanhemmat), mutta rahan jakaminen pitäisi saada silti tasapuoliseksi. Eli miehen tuloista naiselle niin, ettei nainen ole miehen anteliaisuudesta riippuvainen.
Rahan jakaminen....
Se pitäisi ensin ansaita se raha. Jaettavaa on aluksi tasan nolla euroa.
Jos naiset jäävät kotiin perhettä hoitamaan ja uhraavat sillä mahdollisuuden tehdä omaa uraa/rah
Ei kukaan pakota sinua perustamaan perhettä.
Edelleen, ei ole vieraiden miesten tehtävä maksaa sitä kollektiivisesti kun sinua ei oikeat työt kiinnosta.
Onhan. Kun Suomessa elät. Lähde pois, jos ei kiinnosta. Hus.
Osa naisista ei kykene muuhun kuin uhriutumiseen. Nyyh nyyh.
Terveisin nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No incelien itku on kuulemma musiikkia meneatyneiden naisten korville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen. Jostain luin jonkun filosofin kirjoittavan, että syntyvyyden väheneminen johtuu siitä, että naiset ovat muuttumassa miehiksi.
En muista, mutta hienosti perusteli sitä, että naiset tavoittelevat nyt uraa yms.
Omaa ajatteluani on, että ennen miehet kantoivat päävastuun toimeentulosta ja naiset päävastuun kodista (ja läheisten hoivasta).
Ehkä naisten pitäisi edelleen olla pääasiassa se hoivaaja (omat lapset ja vanhusvanhemmat), mutta rahan jakaminen pitäisi saada silti tasapuoliseksi. Eli miehen tuloista naiselle niin, ettei nainen ole miehen anteliaisuudesta riippuvainen.
Mikä estää miehiä kantamasta vastuunsa hoivasta, jos naiset kykenevät sekä palkkatyöhön että hoivaan? Munako sen estää? Putkiaivot? Autismi? Mikä?
Ei mikään. Sellaiset miehet eivät vaan kiinnosta naisia...
-eri
Jaa, kyllä meidän porukoissa näyttää kiinnostavan. Ennemmin nää laiskurimiehet ovat yksin jääneet.
Eipä meidän tarvitse ajatella mitä joku luuseri sanoo.
Eduskunta torstaina
"Salillinen päättäjiä ja asiantuntijoita kuunteli eduskunnan Pikkuparlamentissa torstaina, kun Martinlaakson lukion abiturientti Annika Mikkonen kuvaili tyttöjen ja nuorten naisten tylyä todellisuutta vuonna 2026: seksuaalinen ahdistelu, väkivalta ja väkivallan uhka ovat edelleen arkea.
Väkivalta on siirtynyt yhä enemmän verkkoon.
Itse sain ensimmäiset dickpicit ja raiskausuhkaukset alakouluikäisenä, kun menin Instagramiin ja Snapchatiin. Sen jälkeen en ole pysynyt määrästä laskuissa, vantaalainen Mikkonen kertoi pääministeripäivänsä avauspuheessa kestävän kehityksen toimikunnalle.
Alakouluikäisenä Mikkonen alkoi myös pitää avainnippua rystysten välissä, koska varautui siihen, että joku hyökkäisi kadulla kimppuun.
Olin lapsi. Ei kukaan ollut opettanut laittamaan avaimia rystysten väliin, se tuli luonnostaan.
Mikkonen huomautti, että vihamielisessä käyttäytymisessä ei ole kyse poikkeuksista vaan laajasta yhteiskunnallisesta ongelmasta. Hän viittaa tietoihin, joiden mukaan tänä vuonna Suomessa viisi naista oli kuollut väkivaltaan jo ystävänpäivään mennessä."
AI "argumentit"
Varsin laiskaa
-ohis
Ja sinunko mielestäsi nämä eivät päde? AI ym. laitetaan tänne paljon muutakin ja jopa tiktokista otetaan perusteluita naisvihalle? Eikö se sitten ole jo naisvihaa.
Ja jos olen samaa mieltä kuin AI , niin toki laitan tänne, koska ne ovat hyvin perusteltuja. Mutta jos laitoinkin AI alkuun, niin mitä sitten? Siinä oli hyvät perustelut, että miksi naisiin kohdistua vihapuhe on lisääntynyt.
ps. Mutta sinulta ei löydy yhtään mitään sanalle laiska perusteluja? Kun ne eivät sinua miehenä toki kiinnosta?
Sitten miehet vielä ihmettelevät, etrei naiset eivät halua parisuhdetta tai omat taksit, ravintolat jne. Jopa alakouluikäiset tytöt saavat oaakseen seksuaalista häirintää ja ulkonäköön liittyää arvostelua.
https://www.ku.fi/artikkeli/5233802-syvalle-juurtunut-naisviha-nakyy-va…
Vierailija kirjoitti:
Sitten miehet vielä ihmettelevät, etrei naiset eivät halua parisuhdetta tai omat taksit, ravintolat jne. Jopa alakouluikäiset tytöt saavat oaakseen seksuaalista häirintää ja ulkonäköön liittyää arvostelua.
https://www.ku.fi/artikkeli/5233802-syvalle-juurtunut-naisviha-nakyy-va…
Miksi naiset vertaavat aina itseään tyttöihin ja lapsiin? Naisten pitäisi välittää enemmän lapsista ja vähemmän omista, rajattomista etuoikeuksistaan. Naiset esimerkiksi ovat äänestäneet tyttöjen raìskauksien lisäämisen puolesta.
Se, että joku ei suostu alisteiseen asemaan, ei ole provokaatio vaan perusoikeus. Viha ei synny siitä, että naiset vaativat tasa-arvoa, vaan siitä, että osa ihmisistä kokee menettävänsä etuoikeuksia.