Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra ei sitten usko nollakorkoisiin valtionlainoihin.
02.03.2026 |
Nyt pitää maksaa korkokuluja vuositasolla jopa 5 miljardia euroa.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Eikös Riikkulin suostumuksella menty muuttelemaan nollakorkoisia valtionlainoja vaihtuvakorkoisiksi?
Purralla ei ollut mitään tekemistä tämän kanssa. Valtiovarainministerinä oli silloin Vanhanen, joka tuli auttamaan Saarikkoa, joka ei osannut hommaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun valtion virkoihin valitaan aina pöljimmät suhteilla, tulos on tämä. Valtion velanhoitopolitiikasta päättävät ihmiset, jotka eivät tiedä miten johdannaiset toimivat.
Virkamiehet toimivat oikein ja pitivät korkotason ennalta päätetyllä tasolla. Valtiovarainministerien olisi tullut jossain vaiheessa historiaa ymmärtää, että liian matala korkotaso ei ole välttämättä huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Kun valtion virkoihin valitaan aina pöljimmät suhteilla, tulos on tämä. Valtion velanhoitopolitiikasta päättävät ihmiset, jotka eivät tiedä miten johdannaiset toimivat.
Rahoitusalan ammattilaiset esimerkiksi tuossa linkkaamassani Rahapodin jaksossa ihmettelivät. Onneksi toinen ko podin juontajista on nykyään kansanedustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun valtion virkoihin valitaan aina pöljimmät suhteilla, tulos on tämä. Valtion velanhoitopolitiikasta päättävät ihmiset, jotka eivät tiedä miten johdannaiset toimivat.
Virkamiehet toimivat oikein ja pitivät korkotason ennalta päätetyllä tasolla. Valtiovarainministerien olisi tullut jossain vaiheessa historiaa ymmärtää, että liian matala korkotaso ei ole välttämättä huono asia.
Virkamiesten työ on nimenomaan tuo velanhallinta. Miten joku ääliöministeri täysin toiselta alalta voisi tajuta asiasta mitään? Toki Suomessa virkamiehet ministeriöissä suhtautuvat töihinsä täysin vastuuttomasti, koska vastuuta ei ole. Aina kaikki heidän mokailunsa on jonkun muun syy, eikä kuulu heille, syytellään jotain mäkkärin myyjiä tai mikä se Saarikkokin lie ammatiltaan, tuskin mikään älyä vaativa homma.
"Sopiiko yllättyä?" (Petteri Orpo)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljä päivää työkokemusta grillistä,niin tälläisiä sitten tapahtuu. Tosin taitaa olla silti älykkäin persu.
Muistan ainakin että edellisen hallituksen aikana joku vasemmiston ministeri tai edustaja näitä nollakorkolainojen hyötyjä toi esiin, joten tuskin ainakaan vasemmisto näiden muuttamista ollut edistämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
X:ssä sentään on Community Notesit eikä siellä pysty höpöttämään ihan mitä tahansa valheita. Täällä voi ja lukijakuntakin on todennäköisesti vielä yksinkertaisempaa. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Muistan ainakin että edellisen hallituksen aikana joku vasemmiston ministeri tai edustaja näitä nollakorkolainojen hyötyjä toi esiin, joten tuskin ainakaan vasemmisto näiden muuttamista ollut edistämässä.
Arhinmäki jossain selitti miten asia toimii, mutta hirveä huuto oli vastassa joka paikassa. Suomalaiset oikeasti syvästi haluavat maksaa kaikesta aina liikaa. Tai ainakin enemmän kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neljä päivää työkokemusta grillistä,niin tälläisiä sitten tapahtuu. Tosin taitaa olla silti älykkäin persu.
Minä veikkaan Sakari Puiston puolesta. 6 L:n ylioppilas ja fysiikasta väitellyt tohtorismies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä päivää työkokemusta grillistä,niin tälläisiä sitten tapahtuu. Tosin taitaa olla silti älykkäin persu.
Minä veikkaan Sakari Puiston puolesta. 6 L:n ylioppilas ja fysiikasta väitellyt tohtorismies.
Varmaan aika tasoissa Jussi Lindgrenin kanssa. Tekniikan tohtori ja valtiotieteiden maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka Purra on yksi kaikkien aikojen arvostetuimmista valtiovarainministereistämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korottamat pitkäkestoiset lainat muutettiin vaihtuvakorkoisiin VM:n oman ohjeistuksen mukaan. Tästä syystä täysin käsittämättömän ohjeistuksen takia maksamme nyt korkoja, kun velat olisivat voineet olla pitkäaikaisia ja velattomia.
Nimenomaan velattomia velkoja. Taika seinästä rahat ja sähkö pistorasiasta. Miksi niistä on maksettava kun seinään tulee jokatapauksessa.
t. Ihmettelevä vihervassari.
No siksi, että nollakorkojen aikaan (Marinin hallitus), suojattiin nolla- ja jopa miinuskokoiset velat vaihtivaan korkoon. Eli siihen aikaan lainaajat olivat valmiit maksamaan Suomelle, että lainattiin heiltä rahaa. Jostakin käsittämättömästä syystä nämäkin lainat suojatattiin (muutettiin vaihtuvakorkoisiksi). Nämä olisivat muuten olleet ns. lainattomia lainoja, eli miinuskorolla olisi jopa maksettu iso osa lainoista pois.
Samaan aikaan esim. Sveitsissä otettiin satoja miljoonia lainaa miinuskorolla, vaikka tarvetta ei ollut, ja sijoitettiin ne rahat. Nyt ne "sijoituslainat" ovat maksaneet itsensä jo takaisin.
Tenttasin itse aikoinaan, miksi Suomessa ei tehdä samaa parissakin tilaisuudessa ja vasemmiston vastaus oli, että valtion tehtävä ei ole toimia "riski"sijoittajana. Tämä osoittaa täydellistä ymmärryksen puutetta taloudesta. Mitä jemmetin riskiä siinä, on saa lainaa enemmön kuin ilmaiseksi ja sijoittaa sen hajautetusti? Minusta valtiovarainministeillä pitäisi olla jokin pätevyysvaatimus. Kiitos Sannan hallitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PURRA ON KIEROMPI KUIN PUTIN VAIKKA OPIN SAIKIN PUTINILTA,KAIKI MITÄ TURVASTA TULKEE ULOS ON PELKKÄÄ V A L H E T T A EIKÄ MITÄÄN MUUTA JA FANTASIOI TAPAMISESTA JA KURITAMISESTA IHMISYYTTÄ VASTAAN...PERSUJEN OPIKIRJASTA OSA 1...
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on yksi kaikkien aikojen arvostetuimmista valtiovarainministereistämme.
Riikka on ... Purra.
Matti Vanhanen oli valtiovarainministeri, kun velanhallinnan suhteen tehtiin jopa satoja miljoonia maksanut päätös: En ymmärtänyt, että strategia johtaisi tähän
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/70fe9405-8a04-4251-be11-23f0e4957d…
"Matti Vanhanen oli valtiovarainministeri, kun Valtiokonttori solmi valtiolle mahdollisesti miljoonia maksaneet johdannaissopimukset. Vanhanen kertoo Talouselämälle, ettei hänelle ollut selvää, että valtiovarainministeriön laatima velanhallinnan strategia johtaisi johdannaissopimusten solmimiseen."
Lainaa nollakorolla.
"Valtionvarainministeriö on vastuussa valtion velanhallinnan strategiasta. Vuonna 20202021 valtiovarainministerinä ollut Vanhanen sanoo, että tuolloin strategian muutoksesta ei puhuttu, vaikka keskustelua negatiivisten korkojen hyödyntämisestä käytiinkin.
Valtion velanhallinta on ollut myrskyn silmässä sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat arvioi, että valtion vuotuiset korkokulut olisivat satoja miljoonia pienemmät, jos valtion velanhallinnassa olisi valittu erilainen strategia vuosina 20202021."
Eli Valtionvarainministeriön asioista perillä olleet korkeat virkamiehet tekivät päätökset heidän aiempiin toimintaohjeisiinsa perustuen, eikä valtiovarainministeriä ohjeistettu asiasta riittävästi. Ehkä jopa haluttiin tietoisesti lisätä velanottoa, jotta talousoikeiston haluama hyvinvointivaltion alasajo valtionvelkaa syynä käyttäen suhuisi nopeammin, muuten tätä VM:n kämmiä on vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutku Sanna.
Ihan niinku tää kaikki ei olisi Sannan vika.
Ei, tämä kaikki on kolonisaatiota!
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/i/status/1999197447097131348
Siellä on linkki kokonaiseen podcastiin aiheesta. Kannattaa tutustua, niin ei nolaa itseään täällä.
Kuunnelkaa. Podissa mietitään asiallisesti virkamiestyöryhmän vastuuta. Ei osoiteta sormella yksittäistä ministeriä vaan todetaan, että näin tekninen asia ei tarvitsekaan olla ministerillä hallussa.
Riikka uskoo esimerkiksi väkivaltafantasioihin.