Naishiihtäjien hiihtopuvut
Tänään kun katsoin Falunin naisten skiatlon kisaa 10+10 niin selvästi näkyi Frida Karlsson hiihtopuvun alta mitkä alkkarit alla. Puvun kangas niin ohutta ja läpinäkyvää et selvästi näkyyi suksienvaihdossa mustat stringit läpi.Onko tarkoituksella puvun materiaali ohutta et kaikki näkyy läpi. Mitä muut mieltä asiasta.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Jep, urheilu on sairasta. Siksi en seuraa. Etenkin naisilla pitää kaikki näkyä ja olla mahdollisimman vähän kangasta yllä. Itse en suostuisi itseäni halventamaan noin. Naisten urheilua seuraavat vain pervot miehet. Moni mies on sanonut, että ei muuten kiinnostaisi ketään naisten urheilu eikä sponsoreita löytyisi jos olisi liikaa vaatteita. Hävetkää naisurheilijat kun olette ihan vietävissä ja hävettää pervot ukotkin.
Naisen tehtävä tässä maailmassa ON herättää miesten kiinnostus niitä kohtaan ja päästää truuttamaan rojut ränniinsä. Se on kirjaimellisesti naisen ainoa syy ja funktio olla olemassa!
Se on kiistaton evoluutioon ja biologiaan liittyvä tosiasia, eikä se muutu yhtään mihinkään vaikka kaikki maailman demarifemakot kiljuu kuinka yhteen ääneen kaulat pitkällä.
PS. on muuten hyvät perät! SLURBS! * nuolee kulmakarvojaan *
Vierailija kirjoitti:
Jos naisurheilija ei vilauttele sulojaan, kukaan ei viitsi katsoa.
Että sellaista naisvihaa sitten. Varsinainen kilttimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kenellekkään kuuluu mitä heillä on hiihtopukujen alla.
Kuulin että olisivat ihan alasti siellä vaatteidensa alla?
"Mies on aina puettu, nainen on aina alasti vaatteidensa alla."
Naisilla on tarve esitellä persettään aina kun mahdollista. Olen nähnyt miten nuori nainen jolla oli työnatajalta saanut täysin sopivat työhousut vaihtoi ne parin päivän päästä trikoisiin. Ei mitään muuta syytä kuin halu esitellä itseään. Trikoot työvaatteina saisi kieltää kokonaan samoin työpaikat joissa firman puolesta on kovin tiukat housut saisivat vaihtaa ne löysempiin peittävämpiin malleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisurheilija ei vilauttele sulojaan, kukaan ei viitsi katsoa.
Että sellaista naisvihaa sitten. Varsinainen kilttimies.
Mitä vihaa totuudessa on?
Ohhoh, heillä on alusvaatteet. Aikamoista. AP:lla ei ilmeisesti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisurheilija ei vilauttele sulojaan, kukaan ei viitsi katsoa.
Että sellaista naisvihaa sitten. Varsinainen kilttimies.
Mitä vihaa totuudessa on?
Koska se ei ole totuus vaan harha jota aivopestyt heikot luuserimiehet viljelee.
Kiva kuva löytyy netistä, jossa SM-hiihdoissa maaliin tullut naishiihtäjä makaa lumella ja ck:n stringit näkyy läpi.
Siis eikö ole mitenkään mahdollista saada lakia, joka määrittelee montako denieriä naissukupuolta edustavan hiihtäjän hiihtoasun on oltava? Kutsutaan tätä lakia vaikkapa nimellä "Naissukupuolta edustavan hiihtäjän hiihtopuvun vähimmäisdenierien määrä."
Voikohan niitten pukeutuminen olla syynä huonoihin tuloksiin ?
Mahtaako naishiihtäjät tiedostaa, että heillä on hyvä peppu?
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuva löytyy netistä, jossa SM-hiihdoissa maaliin tullut naishiihtäjä makaa lumella ja ck:n stringit näkyy läpi.
Linkki?
Luulisi olevan vihoviimeinen alkkarimalli urheilussa, persevaossa ja anuksessa soutava sontanaru, hahaha.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuva löytyy netistä, jossa SM-hiihdoissa maaliin tullut naishiihtäjä makaa lumella ja ck:n stringit näkyy läpi.
On Jasmi Joensuu jos kuvassa vaaleansininen hiihtopuku.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako naishiihtäjät tiedostaa, että heillä on hyvä peppu?
"Me olemme ammattitaitoisia ja näytämme silti hyvälle. Tämä on vaikea pala monelle miehelle."
- Tuntematon
Vierailija kirjoitti:
Jasmi Joensuu Milanon 2026 Olympialaisissa ja stringit näkyy hiihtopuvun alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jasmi Joensuu Milanon 2026 Olympialaisissa ja stringit näkyy hiihtopuvun alta.
Tumputi tumputi tumptumptumptumptump...
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä niitä kyttäätte
Ihan puhtaan huvin vuoksi.
Jos naisurheilija ei vilauttele sulojaan, kukaan ei viitsi katsoa.