VM: Ensi kauden leikkausurakka on niin suuri, ettei eläkkeitä, koulutusta tai maanpuolustustakaan voi enää suojata
Joko nyt vihdoin leikataan julkista sektoria ja virkamies armeijaa sille tasolle mihin Suomella on oikeasti varaa?
www.hs.fi/politiikka/art-2000011848497.html
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun julkista sektoria leikataan, se leikataan aina suorittavalta ruohonjuuritasolta. Opettajista, poliiseista, hoitajista, palomiehistä jne. Jos joku kuvittelee että se leikataan pomoista tai virkamiehistä, väärin kuvittelee.
Ja typerimmät meillä tuntuu kuvittelevan, että meillä on vuosi toisensa ja jälkeen jossain vain mystisesti jotain ihmeen pomoja ja virkamiehiä pilvin pimein, joista voidaan aina vain vuosi toisensa jälkeen kuin taikaiseinästä leikata lisää ilman, että kukaan huomaa mitään. Mitenkähän tyhmä sitä pitää olla, että noihin satuihin uskoo?
2/5 av den offentliga sektorn har operativa arbeten. Resten är diverse direktörer, chefer och experter. T.o.m. kompostgranskarna ingår i den operativa 2/5.
Det finns massiva mängder inom det offentliga som helt kan avslutas eller göras av privata som saken intresserar. Folket behöver inte väderleksrapporter för 100 miljoner euro/år. De som behöver mera än Foreca producerar med 3,5 % av arbetskraften som staten använder, kan betala för det helt själva. Detta är bara en droppe i den offentliga oceanen.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksestahan onkin aina niin fiksua leikata.
No, persut leikkaa siitä mikä ei kosketa niitå itseään ja toki myös omien äänestäjiensä etuuksista 😂 siinä sivussa. Pikkasen rasistista möyhäämistä siihen niin tollopersut ei ehdi edes tajuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule jos 8 miljardia lisää kerätään veroina, niin se näkyy ihan kaikessa. Jos kulutus on nyt heikkoa, niin sitten se vasta heikkoa onkin.
Yksipuolisiin leikkauksiin nojaaminen on nyt muutamassa vuodessa aiheuttanut 100,000 työtöntä lisää, tuhansia konkursseja ja 17 miljardia lisävelkaa ilman edes sen euron ppppennsan konkretisoitumista, joten...
Ei se lopputulos tule muuttumaan veroja korottamalla yhtään mihinkään. Ihan samalla tavalla ihmisten ostovoima heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun ministerien ja kasanedustajien palkkio puolitetaan ja sopeutumisraha poistuu kaikilta.
Ajattelit, että kaunaleikkauksellasi säästetään 11 miljardia :DDD
Ajattelit, että kaikkien ei kuulu osallistua leikkauksiin :D :D :D
-eri
Tuo eläkeläisten vihaaja vois tulla ihan kertomaan että mistä tämä loputon viha eläkeläisiä kohtaan oikein kumpuaa? Joku luonnevikahan tuon täytyy olla? Ei kukaan täyspäinen jaksaisi vuodesta toiseen suoltaa samaa p*kaa.Kyllä muakin tympii vuorineuvokset,pohatat ja sopeutumiseläkeläiset entiset kansanedustajat,mutta en silti yleistä kaikkien olevan yhtä samaa eläkeläisjoukkoa.Sinulle on kymmeniä kertoja jo kerrottu mikä on tavallisen duunarin tai maanviljelijän eläke taso mutta et vaan usko! Itse jään tänä vuonna eläkkeelle(toivottavasti)45 vuoden työnteon jälkeen ja eläkkeeni on laskettu olevan n.1900 brutto.olenko mielestäsi eläkeläinen joka sinun leipääsi syö?5 lasta olen hoitanut ja kasvattanut työelämään ja niitä veroja maksamaan joten mites sinä olet tämän asian hoitanut?
Tässä on nyt pari vuotta aikaa järjestää olosuhteet itselle sopiviksi. Rahaa säästöön & piiloon järjestelmältä, muutama virabelibusiness tulille jne.
Et ole tuo eläkeloishokija mutta voihan sen noinkin hoitaa jos on mitä piilotella😉😆
Laitetaan kaikille pieni perustulo ja lopetetaan kaikki muut tuet. Ei tarvita enää tökäri-ja kelatätejä.
Jaahas,paljonko ajattelit summaksi ja keneltähän rahat siihen kerättäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako koulutuksesta leikkaaminen lukukausimaksuja kaikille?
Tämä on kannattavaa,ei mitään usa hintoja mutta muutama tonni per lukukausi auttaisi taloutta huomattavasti. Koulutus on investointi tulevaisuutta varten ei itsestäänselvyys veronmaksajien kustantamana. Jos maisterin tutkinto maksaa yhteiskunnalle esim 50 000,on kohtuullusta oppilaan tulla vastaan kustannuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako koulutuksesta leikkaaminen lukukausimaksuja kaikille?
Tämä on kannattavaa,ei mitään usa hintoja mutta muutama tonni per lukukausi auttaisi taloutta huomattavasti. Koulutus on investointi tulevaisuutta varten ei itsestäänselvyys veronmaksajien kustantamana. Jos maisterin tutkinto maksaa yhteiskunnalle esim 50 000,on kohtuullusta oppilaan tulla vastaan kustannuksissa.
Lisäksi valtion tuki pitää kohdistaa yhteiskunnan kannalta hyödyllisiin opintoihin. Harrastusmielessä tehdyt opinnot pitää maksaa itse kuten myös sellaiset, joista ei tule koskaan työllistymään esim. naistieteet.
Nostetaan rikkaiden veroprosentti 80-luvun alun tasolle ja muuta ei tarvitsekaan tehdä...