Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies sanoi "jos mun egoa loukataan, niin se on paha asia"
28.02.2026 |
Emme ole tapailleet kovinkaan kauaa. Tämän otsikon lauseen sanoi muutama päivä sitten, kun puhuimme mahdollisista parisuhdesäännöistä. Jäi kyllä tosi ahdistava olo. Miten tulkitsette tuon lauseen?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon mies josta on sitä henkistä vastusta jota naiset kaipaa.
Jossa
Säälittävä paskiainen se on, josta on terve henkinen vahvuus kaukana. Naiset eivät kaipaa herkkähipiäistä moukkaa, jolle ei saa sanoa vastaan edes aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Olisi pitänyt sanoa, "jos MINUA loukataan, niin se on paha asia" niin mies olisi ollut normaali nainen.
Ja sinä taas naisvihaaja. Ainakin viestisi perusteella.
Hyvä täsmennys. Ajattelin, että kampauksestani tai T-paidan kauluksesta päättelit, mutta ethän sinä tosiaan niitä näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksitty aloitus jonka tarkoituksena miesvihaketju.
Jaha, jonkun miehen egon päälle otti ajatus siitä, että jonkun toisen miehen ego on hauras.
Juu, näitä tulee aina välillä. Aina kun puhutaan naisen asemasta tai kritisoidaan miestä, tulee joku puliveivari höpöttämään miesvihasta.
Se on juuri sitä herkkänahkaisuutta, jollaista aloituksessa mainittu mies edustaa.
Selittikö millälailla paha asia? Lerpahtaako hänellä? Heikko itsetunto?
Ego pullistunut? Onko tasapainottanut egoaan. Terve ego.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittikö millälailla paha asia? Lerpahtaako hänellä? Heikko itsetunto?
Kyseinen mies vetäytyy peukalo suussa pinisemään sänkynsä alle.
Sellaisen jänniksen ap löysi tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa mieheltä, joka on taipuvainen väkivaltaan. Ei kestä tulla jätetyksi, saattaa vaikka tappaa.
Ota nämä varoitukset tosissaan äläkä ole enää missään tekemisissä tuon miehen kanssa.
1. Henkilö, joka on päässyt egosta irti
Itsetunto on sisäinen, ei ulkoinen ei tarvitse jatkuvaa hyväksyntää muilta.
Kriittinen palaute ei loukkaa hän kuuntelee, oppii ja erottaa henkilökohtaisen arvon palautteesta.
Ei tunne tarvetta puolustautua jatkuvasti pystyy myöntämään virheet ja ottamaan vastuuta.
Empaattinen ja joustava ei koe, että muiden mielipiteet uhkaavat itseä.
Rauhallinen itsevarmuus ei hae valtaa, tunnustusta tai erikoisasemaa jatkuvasti.
Miksi hyvä kumppani:
Tällainen ihminen kestää ristiriitoja ja kritiikkiä ilman dramaattisia reaktioita. Hän pystyy rakentamaan terveitä suhteita, kuuntelee, ottaa vastuuta ja ei etsi valtaa tai kontrollia kumppanistaan. Suhde on tasapainoista ja turvallista.
2. Henkilö, joka ei ole päässyt egosta irti
Herkkä kritiikille pienikin huomautus tuntuu hyökkäykseltä.
Defensiivinen ja puolustautuva selittelee, syyttää muita, ei myönnä virheitä.
Tarvitsee jatkuvaa hyväksyntää ulkoinen palaute ohjaa tunteita ja päätöksiä.
Epävarma sisäisesti hakee arvonsa ulkoisista tekijöistä: työ, asema, vaikutusvalta, ulkonäkö.
Helposti loukkaantuva ja kilpailuhenkinen kokee maailman uhkana tai kilpailuna.
Miksi huono kumppani:
Tällainen ihminen tekee suhteesta jatkuvasti kuormittavaa. Pienetkin konfliktit voivat eskaloitua, vastuu ja virheet siirretään kumppanille, ja emotionaalinen riippuvuus muiden hyväksynnästä tekee suhteesta epävakaan. Suhde voi tuntua jatkuvalta testiltä, eikä tasapainoinen yhteistyö ole helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tarkoittaa:
- En kestä ihmisiä, jotka ovat eri mieltä kuin minä.
- En myönnä olevani väärässä.
- Minun tunteeni ovat tärkeämpiä kuin muiden.
- Jos joku kritisoi minua, se on hyökkäys.
- En kuuntele neuvoja
- Minun saavutukseni ja mielipiteeni ovat aina ensisijaisia.
- En pyydä anteeksi, ellei siitä ole minulle hyötyä.
- Kaikki ongelmat johtuvat jostain muusta kuin minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaa että ei halua seurustella feministin kanssa, jos olet teeskennellyt normaalia niin kannattaa kertoa totuus.
Kannattaa jättää noin haurasegoinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa hänen olevan ilkeä, itsekäs ja lapsellinen paskapää, joka on tottunut saamaan tahtonsa aina läpi. Lähde kävelemään ja anna hyypiön märistä omassa seurassaan.
Tämä!
Jos näin alkuun kuulostaa noin pelottavalta. Kannattaa juosta. Näitä tapauksia löytyy paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittikö millälailla paha asia? Lerpahtaako hänellä? Heikko itsetunto?
Kyseinen mies vetäytyy peukalo suussa pinisemään sänkynsä alle.
En ole koskaan nähnyt verbiä "pinistä" kirjoitettuna. Olen kyllä kuullut sitä. Mistä olet poiminut tuon verbin?
Vierailija kirjoitti:
Tulkinta: JUOKSE.
Mahdollisimman huomaamatta ja vähin elein, enempiä selittemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksitty aloitus jonka tarkoituksena miesvihaketju.
Jaha, jonkun miehen egon päälle otti ajatus siitä, että jonkun toisen miehen ego on hauras.
Aloitus on valetta ja sillä sipuli. Naiset keksivät jatkuvasti valheita. Miehet ovat rehellisempiä. Tämä on tutkittu totuus eikä vastaväitteet sitä miksikään muuta.
kyseessä ei ole mies, vaan nainen.
Alue: Aihe vapaa
Jaha, jonkun miehen egon päälle otti ajatus siitä, että jonkun toisen miehen ego on hauras.