Iranilaiset juhlivat, kun Trump pelastaa heidät diktaattorin käsistä

Hyvähän sitä on Suomessa juhlia. Mites siellä pommitusten keskellä? Tuleeko juhliminen mieleen, vai onko pääasia henkensä pelastaminen, pysyä pois pommien tieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tossa se mahdollisuus, että kansa varustetaan aseilla ja annetaan heidän itse hoitaa vallankumouksensa, mutta taitais mennä aikamoiseksi hulinaksi.

Riippuu paljonko kansasta on nykyhallintoa vastaan. Teheranin yliopisto-opiskelijat ei välttämättä riitä jos maaseudun vanhakantaiset pistää vastaan.

 

Iranin väestöstä 60 % on alle 39-vuotiaita. Iranilaisten mediaani-ikä on 34. Näissä riveissä fundamentalistihallinto on hyvin epäsuosittu.

Ja EU suosittu kohde lähteä siirtolaiseksi.

Itse asiassa monet tuntemistani iranilaisista sanovat, että he haluavat lähteä kotimaahansa katsomaan paikkoja. Tiedä sitten, muuttavatko sinne lopulta, mutta ei ajatollahien poistaminen ainakaan Iranin vetovoimaa vähennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös sitä öljyä ole muissa maissa kun nyt höpöttävät että löpöt loppuu jos tuo sulkee formusin salmen?

 

Kyllä on. Lisäksi se saa aika monen huomattavasti irania rikkaamman arabimaan vihat päällensä, jos se kehtaa lähteä sulkemaan niiden vientikanavia 

Luuletko että näillä on mitään väliä jos suhteutetaan USA:n sotavoimaan? Ei ole eli öljynviennin paskomisella saadaan kiusaa aikaan ilmaan suuria vastavaíkutuksia.

Jos öljyn hinta nousee merkittävästi, niin sen mukana nousee inflaatiokin,jonka myötä pitää nostaa korkoja. Tämä taas tappaa sen orastavankin talouskasvun mitä on toivottu, ihmisten ostovoimasta nyt puhumattakaan. Maailman rikkaimmassa valtiossa on kuitenkin titteliin nähden suhteettoman paljon käytännössä katsoen persaukisia ihmisiä, joten kyllä siitä seuraa vähän muutakin kuin 'käytännössä ei mitään'. 

-eri 

Käyttäjä43985 kirjoitti:

Oli joskus, kun Irak vaihtoi Iranin johtoa - kahdeksan vuotta se kesti. Silloinkin oli USA auttamassa. Vaihtui se - nukke lähti.

Meidän johtajat ovat myötämielisiä USA'n politiikalle - ilman ainutta ohjusta.

 

Mitähän mahdat höpöttää?  Irakin hyökkäyssota epäonnistui täydellisesti, vaikka USA tuki sitä.  Sen tarkoitusthan oli nimenomaan kaataa iranilaisten itsensä valtaan nostama ajatollah, joka oli syrjäyttänyt USA-puppet shaahin.

Ainakin se on varmaa, että kansainvälisellä oikeudella ei ole mitään merkitystä nykymaailmassa eli Suomikin voisi irtautua YK:stä (turhaa rahanmenoa), sanoutua yksipuolisesti irti kaikenmaailman pakolaissopimuksista (kansainväliset suojelut sun muut rahareiät voi lopettaa) ja mekin voimme laajentaa sodankäytön repertuaaria.

Ei voi olla ajattelematta, jos on väki todella näin yksinkertaista, niin sittenpä saavat mitä tilaavat. Narinkkatorilla on pörrännyt tätä jengiä. Siitähän ne saisi koottua ja lähetettyä Iraniin. Turhaan ne täällä huutelee, jos muutosta haluavat kotimaassaan. Eikö heidän pitäisi lähteä sinne toteuttamaan sitä nyt, kun Trump on petannut heille hyvän tilaisuuden siihen? Nyt kun Khameneille ei ole vielä valittu seuraajaa ja johto on muutenkin hajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän USA:n piti pelastaa Afganistaninkin kansa. Toisin kävi. Nyt asiat ovat siellä huonommin kuin ikinä. Ongelma ei koskaan ole yksi yksittäinen ihminen vaan systeemi ja kansa joka mahdollistaa sellaisen. Muutosta ei tule ennenkuin suurin osa kansasta sitä oikeasti haluaa ja on siihen valmis.

 

Tällaisia kirjoittelevat eivät yksinkertaisesti tunne Irania tai sen kansaa (pääosin persialaiset). Eivätkä ymmärrä esimerkiksi alkuvuoden mielenosoitusten ja tapahtumien mittakaavaa, maailmankuva taitaa olla Hesarin valmiiksi pureksima. Paljastavat lähinnä sivistymättömyytensä. Kuilu kansan ja hallinnon välillä on ollut vuosikymmeniä suurempi kuin missään muussa maailman valtiossa.

Sen verran saivartelua, että Pohjois-Korea vie ykkössijan. 

Diktaattorin eliminoi toisen diktaattorin.

Vierailija kirjoitti:

Trumpia vihataan, vaikka hän on erittäin aikaansaava presidentti, verrattuna nyt vaikka unentuhnuiseen edeltäjäänsä. Hän ei vain puhu, hän toimii. Aikamme vaatii tekoja, ei loputonta fundeerausta. Uskon, että kuten moni suurmies, hänenkin arvonsa ymmärretään vasta tulevaisuudessa.

Miksei sillä voi samanlainen tarina olla kuin Churchillillä. Sai kaikenlaista aikaiseksi, loppujen lopuksi osoittautui melkoiseksi hirviöksi ja myös käytännössä katsoen se viimeinen johtaja, joka yritti pitää imperiumia hengissä, siinä kuitenkaan onnistumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä43985 kirjoitti:

Oli joskus, kun Irak vaihtoi Iranin johtoa - kahdeksan vuotta se kesti. Silloinkin oli USA auttamassa. Vaihtui se - nukke lähti.

Meidän johtajat ovat myötämielisiä USA'n politiikalle - ilman ainutta ohjusta.

 

Mitähän mahdat höpöttää?  Irakin hyökkäyssota epäonnistui täydellisesti, vaikka USA tuki sitä.  Sen tarkoitusthan oli nimenomaan kaataa iranilaisten itsensä valtaan nostama ajatollah, joka oli syrjäyttänyt USA-puppet shaahin.

Vaan kuka tukikaan Irania pakotteista huolimatta, ettei vain Israel.

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Idiootit kuvittelevat, että Trumpin USA tulee vaihtamaan heidän hallinon. Ei tule. Maajoukkoja ei ole tulossa.

Se on just näin, Iranissa on jonoksi asti uusia äijiä tulossa johtoon ja lisäksi noin 20% kansasta kannattaa nykyhallintoa, eli noin 18 000 000 ihmistä, eli mikään ei tule muuttumaan. 

Ja nyt alkaa kinasteleminen kuka on oikeessa ja kuka ei, alkaa oikeuttaminen että näin on tehtävä hyvien asioiden puolesta, alkaa puolin ja toisin vääntö missä kaikki ovat väärässä mutta omasta mielestään oikeassa. Miten te jaksatte? On ihan älytöntä kuvitella että maailma parantuu yhtään mistään vallan kaappauksilla ja pommeilla. Ongelma olette te itse ja tulette aina olemaan. Btw ilmoitettu

Dubaissa lomaileville taisi tulla vähän jännempi mollikanottomatka kun Dubaissa lentokentälle on isketty jo pariin otteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai Venäjällä ja sen droonitoimittajalla Iranilla on jonkinlainen YYA-sopimus joka velvoittaa Puten nyt jeesaamaan Irania kun ihan Khameneitakin ja hänen lähipiiriään vähän sattui leukaan.  

 

Miksi oletat, ettei näin jo tapahdu?

Kiinakin on hääräillyt siellä jotain.

Venäjä ja Kiina muuten pakkonaitettiin juuri toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Virallisella Suomella on jokin viharakkaus suhde Trumpiin kun ilman Trumpia ei kuitenkaan pärjätä. Koska USA on yhtäkuin presidentti hyvin pitkälti toisinkuin persreikä maa Suomessa mutta suomihan on kusipäiden maa johon ei muuta eikä siellä asu kuin idiootteja. Suomalaisten omaa syytä Suomen ongelmat. Siksi olisi parempi vain että, joko USA tai Venäjä ottaisi Suomen hallintaansa. Ei suomalaisista idiooteista ole johtamaan edes omaa maataan. Nyt pitää pelastaa suomi itseltään ettei sitä stubbin ja muiden roskajätteiden toimesta enempää pilata.

Olet Igor paljon mielenkiintoisempi tällä tavalla rehellisenä kuin piiloutuneena kömpelöiden provojen taakse. Edelleen kyllä ihmettelen, miksi juuri tämä konflikti valjastetaan propagandakäyttöön, kun Iran oikeasti on suomalaisille melko vieras ja kaukainen.

Vierailija kirjoitti:

Idiootit kuvittelevat, että Trumpin USA tulee vaihtamaan heidän hallinon. Ei tule. Maajoukkoja ei ole tulossa.

Trump sanoi, että se on iranilaisten tehtävä. Iranilaisilla paras mahdollisuus 100 vuoteen ottaa maansa tulevaisuus omiin käsiin. Jos eivät sitä nyt halua tehdä niin sitten saavat elää edelleen kurjuudessa ja kontrollissa. Hallinto ja asevoimat on nyt polvillaan.

Onkohan Bahrainin F1-kisassa muutaman viikon päästä vähän normaalia kuoppaisempi rata jos Iran päättää möyhentää sitä ohjuksillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootit kuvittelevat, että Trumpin USA tulee vaihtamaan heidän hallinon. Ei tule. Maajoukkoja ei ole tulossa.

 

Trump sanoi, että se on iranilaisten tehtävä. Iranilaisilla paras mahdollisuus 100 vuoteen ottaa maansa tulevaisuus omiin käsiin. Jos eivät sitä nyt halua tehdä niin sitten saavat elää edelleen kurjuudessa ja kontrollissa. Hallinto ja asevoimat on nyt polvillaan.

TACO?

Vallankumouskaartilla on aseet. Kansalla ei. Ei tuolla noin vain valta vaihdu mikäli uskonnollista valtaa vastustaville ei järjestetä aseita, ja silloinkin tuloksena on pitkä verinen sisällissota. 

Vierailija kirjoitti:

Vallankumouskaartilla on aseet. Kansalla ei. Ei tuolla noin vain valta vaihdu mikäli uskonnollista valtaa vastustaville ei järjestetä aseita, ja silloinkin tuloksena on pitkä verinen sisällissota. 

 

 

Ne jotka on eri mieltä saavat häippäistä Eurooppaan.