Israel on iskenyt Iraniin
Kommentit (771)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jenkistä mihinkään ole. Keskipituus alle 180 selvästi.
Kameleillako ammutte alas niiden hävittäjät vai?
Ei mutta Camel-bootseilla voi yrittää heittää. Saattaa mennä ilmanottoaukkoon hävittäjän räimäistessä läheltä maan pintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihan paikallaan sanoa Petteri Orpoa lapaseksi. Asettui Iranin sortovallan puolelle.
https://x.com/PetteriOrpo/status/2027674318612652286#m
ihan normi neutraali kommenttihan tuo on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata shaahia, Iranilaiset päättäkööt itse oman hallitsijansa, mutta sanompa vain että shaahin aikana iranilaiset naiset saivat äänioikeuden. Sama tapahtui Sveitsissä 90-luvulla. Mistä tämä kertoo?
Gaddafin vallassa ollessakin oli kansalaisilla vaikka mitä mukavuuksia. Mistäs tämä kertoo? Tämä pallo on tuskin sellaista hallitsijaa vielä nähnytkään, joka ei jotain parannuksia tuonut tullessaan.
Gaddafin aikana maassa oli mm. ilmainen koulutus yliopistoon asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jenkistä mihinkään ole. Keskipituus alle 180 selvästi.
Kameleillako ammutte alas niiden hävittäjät vai?
Ei mutta Camel-bootseilla voi yrittää heittää. Saattaa mennä ilmanottoaukkoon hävittäjän räimäistessä läheltä maan pintaa.
Kannattaa vaan varoa ettei heittäessä pääsee koneen afterburneri käräyttämään partakarvoja. Siinä menee uskottavuus mullahien silmissä ja voi joutua uskonnollisen poliisin kynsiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi yhdysvaltalaiset ovat nimenneet operaation eeppiseksi raivoksi, Epic Fury.
Todella vanhahtava nimi koska eihän kenenkään pitäisi olla raivostunut vaan eikö tarkoitus ole estää Iranin sotilaallinen uhka ja samalla antaa Iranin kansalle mahdollisuus vaihtaa johtajansa. Eikö ne parempaa nimeä keksineet? Trump jää muutenkin historiaan sekoilevana raivopäänä.
EpsteinFury se pitäisi olla....
Minä söin äsken Egyptiläisiä uusia pottuja ja silliä.
Olenko nyt tero?
Neuvottelut meni päätökseen, Iran ei suostunut mihinkään USAn vaatimuksiin. Tämä on hyvä asia että USA ja Israel menee siivoamaan Irania roskasta.
Sky Newsissä todettiin että väitteiden mukaan Khamenei "has been targeted". Saapa nähdä onko tosiaan tarkoitus ja pyrkimys eliminoida ihan jopa maan uskonnollinen johtaja.
Samassa uutislähetyksessä kerrottiin juuri myös, jos oikein ymmärsin, että entisen Iranin presidentin Mahmoud Ahmadinejadin aidatuille asuinsijoille (compound) olisi isketty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihan paikallaan sanoa Petteri Orpoa lapaseksi. Asettui Iranin sortovallan puolelle.
https://x.com/PetteriOrpo/status/2027674318612652286#m
No mitäs sen olis pitänyt sanoa? Minkälainen idiootti, joka on käytännössä katsoen vielä tämän maan johtajakin, ylistäisi laitonta hyökkäystä suvereeniin valtioon?
Iranin sortovallalle löytyy puolustajia.
Mulle on ihan sama mitä porukkaa siellä on johdossa, mutta kun lännen koko perusta on rakennettu sääntöjen tärkeydelle ja noudattamiselle, niin olisi kohtuullista sitten toimiakin niiden sääntöjen mukaan, jotka ovat itse pitkälti luoneetkin.
Netanyahun mukaan operaatiossa ollaan, ei enempää eikä vähempää kuin vain poistamassa eksistentiaalinen uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihan paikallaan sanoa Petteri Orpoa lapaseksi. Asettui Iranin sortovallan puolelle.
https://x.com/PetteriOrpo/status/2027674318612652286#m
ihan normi neutraali kommenttihan tuo on
Vuoropuhelullahan ne diktaattorit tosiaan saadaan luopumaan kansansa alistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihan paikallaan sanoa Petteri Orpoa lapaseksi. Asettui Iranin sortovallan puolelle.
https://x.com/PetteriOrpo/status/2027674318612652286#m
No mitäs sen olis pitänyt sanoa? Minkälainen idiootti, joka on käytännössä katsoen vielä tämän maan johtajakin, ylistäisi laitonta hyökkäystä suvereeniin valtioon?
Iranin sortovallalle löytyy puolustajia.
Mulle on ihan sama mitä porukkaa siellä on johdossa, mutta kun lännen koko perusta on rakennettu sääntöjen tärkeydelle ja noudattamiselle, niin olisi kohtuullista sitten toimiakin niiden sääntöjen mukaan, jotka ovat itse pitkälti luoneetkin.
Olisiko toisen maailmansodan aika pitänyt laittaa anoomus ja lupaprosessi menemään, ensin, jotta kansainvälisellä yksimielisyydellä keskitysleirien ihmiset olisi vapautettu Saksassa? Lupaprosessia odotellessa sitten katsellaan kun ihmiset nousevat savuna taivaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata shaahia, Iranilaiset päättäkööt itse oman hallitsijansa, mutta sanompa vain että shaahin aikana iranilaiset naiset saivat äänioikeuden. Sama tapahtui Sveitsissä 90-luvulla. Mistä tämä kertoo?
Gaddafin vallassa ollessakin oli kansalaisilla vaikka mitä mukavuuksia. Mistäs tämä kertoo? Tämä pallo on tuskin sellaista hallitsijaa vielä nähnytkään, joka ei jotain parannuksia tuonut tullessaan.
Gaddafin aikana maassa oli mm. ilmainen koulutus yliopistoon asti.
No nyt kun Gaddafista on päästy, niin epäilemättä siellä on sitten huipputyötkin varmistettuna valtion puolesta, kun vaan koulussa jaksaa käydä kääntymässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että isketään. Olisi pitänyt iskeä jo 80-luvullam niin vanhat WTC tornit olisivat edelleen pystyssä.
Niin Saudeihin meinaat? Niitähän ne suurin osa oli.
Iranin rahoittamia edelleen apina.
Mutta rahat olivat länsimaiden. ;)
Mitä sitten. Käskikö länsimaat perseilemään niillä rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabia on voimakkaasti tuominnut Iranin hyökkäykset Arabiemiirikuntiin, Bahrainiin, Qatariin, Jordaniaan ja Kuwaitiin.
https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/2/28/live-israel-launches-…
Onko Venäjän lisäksi muita Iranin tukijoita? Pohjois-Korea?
K i i n a
Kiina ei taida haluta yhtään ylimääräistä konfliktia länsimaiden kanssa, koska Kiinaa kiinnostaa enemmän oma talous ja ulkomaankauppa kuin ählyjen ja länkkäreiden keskinäiset rähinät. Vain Iranin öljyt voi kiinnostaa, jos Kiina saa sen halvalla.
Eli tästä voidaan jo nähdä ja päätellä, että Kiinan kanssa pärjää, kunhan sovitaan yhteisistä pelisäännöistä rauhan ja talouden sekä kaupankäynnin avulla.
Iranhan on käsittääkseni varsin pitkään ja avoimesti ilmoittanut halunsa ja pyrkimyksensä poistaa Israel-niminen valtio maailman valtioiden listalta ja maan päältä. Nyt näyttää kuitenkin vähän siltä, että mikäli Trumpin ja Netanyahun toimet eivät ihan ns. reisille mene, voi käydäkin niin, että maailman valtioiden listalta onkin poistumassa Israelin sijasta tuo valtio:
Iranin islamilainen tasavalta
(Jomhuri-ye eslāmi-ye Irān)
No, lähiviikot varmaan tekevät meistä viisaampia sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihan paikallaan sanoa Petteri Orpoa lapaseksi. Asettui Iranin sortovallan puolelle.
https://x.com/PetteriOrpo/status/2027674318612652286#m
No mitäs sen olis pitänyt sanoa? Minkälainen idiootti, joka on käytännössä katsoen vielä tämän maan johtajakin, ylistäisi laitonta hyökkäystä suvereeniin valtioon?
Iranin sortovallalle löytyy puolustajia.
Mulle on ihan sama mitä porukkaa siellä on johdossa, mutta kun lännen koko perusta on rakennettu sääntöjen tärkeydelle ja noudattamiselle, niin olisi kohtuullista sitten toimiakin niiden sääntöjen mukaan, jotka ovat itse pitkälti luoneetkin.
Kansainvälinen oikeus ei tehnyt yhtään mitään pelastaakseen kymmeniä tuhansia iranilaista demokratiamielenosoittajia oman hallituksensa verilöylyltä.
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, USA ja Israel iskivät taas ensin. Kesken neuvottelujen.
Sama kuin viime kesänä.
Ei minusta kovin rehellistä peliä.
Missä fantasiamaailmassa sinä elät?
Vierailija kirjoitti:
Neuvottelut meni päätökseen, Iran ei suostunut mihinkään USAn vaatimuksiin. Tämä on hyvä asia että USA ja Israel menee siivoamaan Irania roskasta.
Eipä tuo uutisointi ihan tuolta kuulostanut vielä eilen.
Iranin sortovallalle löytyy puolustajia.