Nyt pitää olla omat aseet ja droonit sotaan kokoomus säästää rahaa

5.56 NATO on erinomainen, erittäin tehokas ja laajalti käytetty keskipatruuna, jota suositaan sen alhaisen rekyylin, suuren nopeuden ja keveyden vuoksi. Se sopii erinomaisesti itsepuolustukseen, ampumaharjoitteluun ja virkakäyttöön. Sitä pidetään yleisesti parempana nopeissa seurantalaukauksissa verrattuna raskaampiin patruunoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisia Nato-joukkoja tulossa pysyvästi Suomen Lappiin. Ovat heti siinä suomalaisten takana turvanamme. Hyvä me. Tai siis?

Lohduttaa vähän, että edes yksi maa on meidän apuna jos sota tulee, ei sentään ihan yksin olla. EU antoi miljoonia Puolaan ja Baltiaan että saavat sähkönsä turvattua, Suomi pyysi droonimuuriin apua ei tullut vaikka Suomella on pisin raja venäjän kanssa. Turha siis kuvitella että EU:sta tai natosta apua tulisi 

Vierailija kirjoitti:

5.56 NATO on erinomainen, erittäin tehokas ja laajalti käytetty keskipatruuna, jota suositaan sen alhaisen rekyylin, suuren nopeuden ja keveyden vuoksi. Se sopii erinomaisesti itsepuolustukseen, ampumaharjoitteluun ja virkakäyttöön. Sitä pidetään yleisesti parempana nopeissa seurantalaukauksissa verrattuna raskaampiin patruunoihin.

7.62 valojuova välähtää sekunnin murto-osassa 3-500 metrin päähän vastustajan asemiin.

Siinä ei ehdi kissaa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5.56 NATO on erinomainen, erittäin tehokas ja laajalti käytetty keskipatruuna, jota suositaan sen alhaisen rekyylin, suuren nopeuden ja keveyden vuoksi. Se sopii erinomaisesti itsepuolustukseen, ampumaharjoitteluun ja virkakäyttöön. Sitä pidetään yleisesti parempana nopeissa seurantalaukauksissa verrattuna raskaampiin patruunoihin.

7.62 valojuova välähtää sekunnin murto-osassa 3-500 metrin päähän vastustajan asemiin.

Siinä ei ehdi kissaa sanoa.

Ehkäpä asiantuntijat ovat kaliiberin valinneet. En toki vähättele sinunkaan tietotaitoasi.

Tämä maa on nykyään pelkkä sketsi. Puolustusvoimat ovat saaneet rahaa ihan helvetisti erilaisiin hankintoihinsa, mutta sitä rahaa ei sitten riitä mitenkään tavan tykinruoalle ja miinanpolkijalle. Hei nyt soditaan. Omat eväät mukaan, koska valtiolla ei ole resursseja enää mihinkään muuhun kuin yläpään ylläpitoon.

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa on nykyään pelkkä sketsi. Puolustusvoimat ovat saaneet rahaa ihan helvetisti erilaisiin hankintoihinsa, mutta sitä rahaa ei sitten riitä mitenkään tavan tykinruoalle ja miinanpolkijalle. Hei nyt soditaan. Omat eväät mukaan, koska valtiolla ei ole resursseja enää mihinkään muuhun kuin yläpään ylläpitoon.

Tuohan on aivan igorin taistelijan-oppaan mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari totuutta:

Kokoomus on tässä hallituksessa laittanut LISÄÄ rahaa armeijaan.

Vasemmisto haluaisi leikata armeijalta.

Ap on Venäjän trolli.

Ei ole. Valtion pitää tarjota aseet maanpuolustukseen. Näin se vaan on.

 

Aktiivinen reserviläinen voi hankkia aseen että saa ylläpidettyä ampumataitoa. Hän voi sen aivan hyvin ottaa mukaansa jos tulisi liikekannallepano. Ei kenenkään ole pakko hankkia, älä väitä että olet niin typerä että ymmärsit asian niin.

No höpö nyt taas. kaliberi on väärä.

 

5.56 nato on väärä?

Tutkitusti ei läpäise vahvempa

M855 patruuna jonka luodilla on teräskärki, on edelleen erittäinkin tehokas patruuna moderneja komposiittimateriaali suojaliivejä vastaan. 

Miten rivireserviläinen saa edes luvan sotilaskäyttöön tarkoitetun aseen ostamiseen? 

Eihän niillä voi edes metsästää ja sarjatuliaseet lienevät siviileiltä muutenkin kiellettyjä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari totuutta:

Kokoomus on tässä hallituksessa laittanut LISÄÄ rahaa armeijaan.

Vasemmisto haluaisi leikata armeijalta.

Ap on Venäjän trolli.

Ei ole. Valtion pitää tarjota aseet maanpuolustukseen. Näin se vaan on.

 

Aktiivinen reserviläinen voi hankkia aseen että saa ylläpidettyä ampumataitoa. Hän voi sen aivan hyvin ottaa mukaansa jos tulisi liikekannallepano. Ei kenenkään ole pakko hankkia, älä väitä että olet niin typerä että ymmärsit asian niin.

Kyllä minä ymmärsin asian niin. Onneksi täytin 65 joten ei koske enää minua.

Vierailija kirjoitti:

Poliisit kerää vieläkin maailmansodan aikaisia kiväärejä tuhottavaksi. Eikö niitä voisi jakaa ilmaiseksi haluaville?

Noilla 1920-luvun mallisilla kivääreillä ei tee yhtään mitään sodassa. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaat ja eläkeläiset? Onko hekin reservissä? 

Varareservissä eli nostoväessä.

Vierailija kirjoitti:

Miten rivireserviläinen saa edes luvan sotilaskäyttöön tarkoitetun aseen ostamiseen? 

Eihän niillä voi edes metsästää ja sarjatuliaseet lienevät siviileiltä muutenkin kiellettyjä? 

 

Puoliautomaattikivääri.

Aselupaa haettaessa kysytään, oletko halunnut olla kukkakauppias ja haluatko sukeltaa tai uida synkissä vesissä?

Minkä takia niitä veroja maksetaan jos niillä ei saa edes maanpuolustusta ja terveydenhoitoa? Meneekö kaikki verorahat virkamiesten palkkoihin?

Vierailija kirjoitti:

Aselupaa haettaessa kysytään, oletko halunnut olla kukkakauppias ja haluatko sukeltaa tai uida synkissä vesissä?

Minkä takia niitä veroja maksetaan jos niillä ei saa edes maanpuolustusta ja terveydenhoitoa? Meneekö kaikki verorahat virkamiesten palkkoihin?

Minä odotin kovasti tuota kukkakauppias kysymystä 2012 tietokoneistetussa, oikein vimpan päälle järjestetyssä haastattelussa. Sitä ei kysytty.

Onko kysymys arsenaalia päivitetty, vaihteleeko se, vai pistätkö omiasi?

Pidän auton tankin täynnä ja suuntaan pohjoisen kautta Ruotsiin tai Norjaan kun alkaa näyttää pahalta. Minä en kokoomuslaisten rikkaiden puolesta sotaan lähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aselupaa haettaessa kysytään, oletko halunnut olla kukkakauppias ja haluatko sukeltaa tai uida synkissä vesissä?

Minkä takia niitä veroja maksetaan jos niillä ei saa edes maanpuolustusta ja terveydenhoitoa? Meneekö kaikki verorahat virkamiesten palkkoihin?

 

Minä odotin kovasti tuota kukkakauppias kysymystä 2012 tietokoneistetussa, oikein vimpan päälle järjestetyssä haastattelussa. Sitä ei kysytty.

Onko kysymys arsenaalia päivitetty, vaihteleeko se, vai pistätkö omiasi?

Minulta kysyttiin molempia. Liittyisikö se siihen millaiseen aseeseen hakee lupaa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa on nykyään pelkkä sketsi. Puolustusvoimat ovat saaneet rahaa ihan helvetisti erilaisiin hankintoihinsa, mutta sitä rahaa ei sitten riitä mitenkään tavan tykinruoalle ja miinanpolkijalle. Hei nyt soditaan. Omat eväät mukaan, koska valtiolla ei ole resursseja enää mihinkään muuhun kuin yläpään ylläpitoon.

Ihan normisettiä, kun on kokoomus puikoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa on nykyään pelkkä sketsi. Puolustusvoimat ovat saaneet rahaa ihan helvetisti erilaisiin hankintoihinsa, mutta sitä rahaa ei sitten riitä mitenkään tavan tykinruoalle ja miinanpolkijalle. Hei nyt soditaan. Omat eväät mukaan, koska valtiolla ei ole resursseja enää mihinkään muuhun kuin yläpään ylläpitoon.

Jos on hankkinut itselleen hyviä, sotilaskäyttöön soveltuvia ja varusteita ja enemmän kuin minimivaatimusten verran, niin tietysti ne otetaan mukaan. Jos ei ole hankkinut, niin kaiken tarpeellisen saa valtiolta.

Vierailija kirjoitti:

Aselupaa haettaessa kysytään, oletko halunnut olla kukkakauppias ja haluatko sukeltaa tai uida synkissä vesissä?

Minkä takia niitä veroja maksetaan jos niillä ei saa edes maanpuolustusta ja terveydenhoitoa? Meneekö kaikki verorahat virkamiesten palkkoihin?

Nyky-Suomi on itsepalveluyhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rivireserviläinen saa edes luvan sotilaskäyttöön tarkoitetun aseen ostamiseen? 

Eihän niillä voi edes metsästää ja sarjatuliaseet lienevät siviileiltä muutenkin kiellettyjä? 

 

Puoliautomaattikivääri.

 

Mitä puoliautomaatilla tekee sodassa, jos ei se ammu sarjatulta? 

Parempi jättää sellainen kotiväelle ja kuitata valtiolta oikea ase.