Lue keskustelun säännöt.
Voidaanko evätä
27.02.2026 |
Selän kuvaus, jos on ollut selkäkipua jo 3 vko.?
Terveyskeskuksesta olisivat laittaneet fysioterapiaan, ilman lääkärikäyntiä.
Onko tuo asiallista?
Eikö aina pitäisi olla lääkärin diagnosointi, ennen hoitojen aloittamista?
Määrätäänkö aina fysioterapiaan ennen kun selkä kuvataan?
Ei kai fysioterapeutti varsinaisia diagnooseja tee?
Kyseessä 11-vuotias tyttö. Ei halunnut fysioterapiaan vaan odottaa selkäkivun kanssa vielä pari päivää. Itsekin fiksuna epäili, että olisi jotain liikuntaa liittyvää. Rakenteellisia vikoja ei pitäisi olla ja saako nekin suoraan pelkkä fyssari diagnosoida?
Sanoi tuossa, että on miutenkin selkää venytellyt ja liikkunut normaalisti, mutta ei auta asiaa. Vähän epäilen että fyssari parantaa selän tuosta vaan? Joko menee itsestään pois tai sitten aihetta kuvauttaa olisiko todellakin jotain selässä, mikä selviää kuvista?
Ei siellä kuvissa mitään näy kuitenkaan? Toivottavsdti ei, mutta sitten ei pitäisi olla oireitakaan?
Ei tapaturmaa tai mitään mikä selittäisi kivut
Kyseessä siis noidannuoli tyyppinen kipu tietyissä asennoissa, kuten noustessa tuolilta ylös.
Sanoin tytölle ja oli samaa mieltä, että odotetaan pari päivää vielä ja jos ei mene pois, saa lääkäri diagnosoida joka ehkä kuitenkin lähettää fyssarille, mutta kummastuttaa tuo, että pelkästään fyssari diagnosoisi selkäkivun?
Rakenteelliset virheet osaa varmaan nähdä, mutta eikö lääkärin arviota tarvitakaan selkäkivuista? Outoa tuollaiset selittämättömät vaivat?
Mielenkiinnosta miten muissa maissa olisi vastaavassa tapauksessa? Kuvataanko selkä vai aloitetaanko fysioterapialla? Ei kuvata, jos ei ole käynyt jumppaamassa ensin? Onko tuo köytäntö aina? Vaikka olisi selkäkipua ollut jo usean viikon ja venytellyt selkää? Ai niin pitää saada ne jumppaohjeet fyssarilta!
Täältä Helsingistä kirjoittelen. Vielä ihmettelin, että fysioterapia järjestetään kuulemma Itiksen perhekeskuksessa lapsille? Ööh, terveysasioita kuten selkäkipuja perhekeskuksessa? Siellä toimii fyssarit lapsille?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä sillä kuvantamisella luulisit löytyvän? 90 % selkävaivoista paranee itsekseen, jopa välilevynpullistumat kolmessa kuukaudessa, vaikka ei tekisi yhtään mitään. Jos viitsii jumpata, mihin fyssari antaa ohjeet, paranee nopeammin.
Hullu ihminen kun haluaa lastaan kuvattavan turhaan.
Näin minullekin sanottiin. En päässyt lääkäriin, fysioterapeutti katsoi tilanteen ja antoi jumppaohjeet. Siitä 2 vko kuluttua on pystynyt enää kävelemään kuin kyynärsauvojen avulla, päädyin päivystykseen, koska en virtsannut yli vuorokauteen ja kuvissa ilmeni paha välilevypullistuma. Lääkäri katsoi kuvat ja sanoi, että palaa osastolle, leikataan huomenna ja minä katsoin häntä ihmeissäni, että minne osastolle, ei tämä ole sairaalassa hoidettava asia. No oli se siitä eteenpäin. Meni melkein 6 vko ennen kuin opin uudestaan kävelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei kannata suostua fyssariin, ilman lääkärin diagnoosia ja arviota? Vaikka lähettäisi sinne fyssariin, saa olla kaikki paperilla sitten ja ehkä voisi lääkärikin vilkaista sitä selkää fyssarin ohella. Kumpikin voi olla oikeassa tai väärässä.
Suostuisitteko, että määrätään hoitomuoto, olkoonkin vaikka lääkkeetön, niin että ette ole konkreettisesti käyneet lääkärin vastaanotolla kertaakaan asian tiimoilta?
Ei kai tuollaiseen pidä suostua? Entäs jos lapsellenne tehdään noin?
Kyllä huolehtiva vanhempi vaatii kaikenlaista.
Tuota noin ne käytännöt ensinnäkin pitäisi olla sellaisia, että eivät ole järjenvastaisia, niin ei tarvitse mäkättää mitä joku on vaatinut ja ei. Vanhemman vastuu on soittaa lääkäriaika. Sitten vastuu siellä langan toisessa päässä.
Tässä muutama vuosi sitten oli toisen lapsen kanssa vähän vastaavaa. Oli satuttanut jalan ja linkkasi. En miettimyt murtuman mahdollisuutta koska ei turvonnut, mustunut ja pystyi varaamaan jalalle.
Koulu oli pistänyt lapsen kävelemään toiseen kouluun terkkarikin ilman,,että oli ottanut minuun yhteyttä.
Terkkari ei ottanut yhteyttä, mutta soitin hänelle, kun kuulin lapselta tuosta. Lapsi kertoi että oli todella kivuliasta kävellä linkaten matka, joka 1,5 km per suunta.
Olin tietenkin vihainen koululle tuosta. Terkkari ei myöskään sanonut mitään, mikä oli arvionsa, eikä kehoittanut menemään lääkäriin.
Olin itse arvioinut, että menemme lääkäriin, jos vielä kipua jalassa viikon kuluttua..Todella vastuutonta, että opettaja oli ilman vanhemman lupaa kävelyttänyt lapsen terkkariin. Sairasta!
Vein lapsen kuvattavaksi viikon sisällä. Oli pieni murtuma, joka kipsattiin.
Anna mä arvaan, tuokin on kääntynyt niin, että äiti ollut se vastuuton, kun ei vienyt aikaisemmin kuvattavaksi?
Sen sijasn kävelyttäminen silloin kun jalka vielä ilmeisen kipeä, ei ollut moitittavaa tai jopa hullua, opettajan toimesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua. Kun mainittiin kasvuun liittyvää tuli mieleen voiko selkäkivut liittyä siihen? Jos jotain poikkeavaa kuitenkin? Hiemannpoikkeavaa ollut kasvu vakka ei ylipainoa. No lääkäri saa vastata. Riittää varmasn että vanhempi vie sinne ja kysyy.
Niin eivkannata spekuloida. Vonolla täysin erillisetkin kasvu ja selkäkivut, mutta kuuri tuon takia saa ottaa kantaa kuvausten tarpeellisuuteen ihan lääkäri. .