Muslimivaltio Afganistanissa lapset ja naiset ovat miesten omaisuutta ja naisia sekä lapsia saa kurittaa fyysisellä väkivallalla
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011844941.html
Uusi säädös jakaa ihmiset "vapaisiin" ja "orjiin". Aviomiehet voivat esimerkiksi panna käytäntöön tietyt rangaistukset.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen unelmavaltio
Persut haluavat estää maahantulon noista maista, siinä missä te vassarisaastat haluatte sieltä tonnitolkulla ihmisiä Suomeen. Syö paskaa.
Kuten vuonna 2015? 😆😁🤣
Oliko se silloin kun vasemmisto järjesti laajoja mielenosoituksia maahanmuuttoa vastaan, vaati sulkemaan rajat ja julistautui rasisteiksi?
Sellaisia ne uskonnot tuppaavat olemaan. Kannattaa lukea täällä nytkin aktiivinen keskusteluketju "Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?". Siellä ihan kotimaiset kristityt uskovaiset puolustelevat mm. orjuutta koska heidän on niin hankala myöntää että Raamattu voisi olla jossain väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä pitää saada lisää meillekin esittelemään omaa kulttuuriaan.
Johan niitä on täällä ollut, ja monenlaista henkirikosta ehtineet tehdä.
Afganistanissa asiat ovat kuten pitääkin. Laki siellä myös suojelee naisia miesten kurittamiselta rajoittamalla voimankäyttöä. Ruoska tai keppi sopivasti käytettynä nöyrryttää ja parantaa naisen joka ei tahdo kunnioittaa miestään. Myöskään lapsia ei saa kurittaa aiheuttaen fyysisiä vammoja. Orjuuden salliminen on paras ratkaisu rupuväen tuottamiin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit on idiååtreja
Minun mielestäni idiootti on sellainen, joka alistaa muita.
Pistä energiasi alistetussa asemassa olevien naisten ha lasten olojen parantamiseen.Siinä on työkenttä.
Sitten kannattaa vastustaa islamia.
Ja sen ihanuuden vasemmisto haluaa meillekin.
Ei varmasti ole ongelmia tuoda pakolaisia tuollaisista kulttuureista tänne. Integroituvat parin viikon helposti kotoutumiskurssilla. Paljon fiksumpaa tuoda tänne, kuin lähellä oleviin toisiin muslimimaihin
Täyttä valhetta ! Joka sana. Ja kirjain. Täysin naurettavaa !!!!!! HÄPIÄ !!!!!!!!!!
EI IHME ETTÄ YLEENSÄ NAISET/LAPSET OVAT "SYNKKÄÄ" PORUKKAA, TUOSTA MIEHEN V@KIVALLASTAAN,
YLEMMYYDESTÄÄN, VALLASTA YLEENSÄKIN !
Onpa siellä heikkoja miehiä ja päättäjiä, kun pelkäävät pikkutyttöjä ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Afganistanissa asiat ovat kuten pitääkin. Laki siellä myös suojelee naisia miesten kurittamiselta rajoittamalla voimankäyttöä. Ruoska tai keppi sopivasti käytettynä nöyrryttää ja parantaa naisen joka ei tahdo kunnioittaa miestään. Myöskään lapsia ei saa kurittaa aiheuttaen fyysisiä vammoja. Orjuuden salliminen on paras ratkaisu rupuväen tuottamiin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Muuta sitten rupusakiksi sinne.
Vierailija kirjoitti:
Ja sen ihanuuden vasemmisto haluaa meillekin.
Miten niin vasemmisto? Peruspersuahan tämmöinen on. Ai että ristiriitaista? No persut nyt ovat antagonistisia itsensä kanssa muutenkin: (perhe)perusarvoja kannattavia mutta homoja, ulkkarin kanssa suhteessa mutta rasseja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sen ihanuuden vasemmisto haluaa meillekin.
Miten niin vasemmisto? Peruspersuahan tämmöinen on. Ai että ristiriitaista? No persut nyt ovat antagonistisia itsensä kanssa muutenkin: (perhe)perusarvoja kannattavia mutta homoja, ulkkarin kanssa suhteessa mutta rasseja jne.
Kyllä se nimenomaan vasemmisto on, joka julistaa islamin ihanuutta ja vastustaa kristillisiä perinteitä. Vasemmiston parempaa naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Afganistanissa asiat ovat kuten pitääkin. Laki siellä myös suojelee naisia miesten kurittamiselta rajoittamalla voimankäyttöä. Ruoska tai keppi sopivasti käytettynä nöyrryttää ja parantaa naisen joka ei tahdo kunnioittaa miestään. Myöskään lapsia ei saa kurittaa aiheuttaen fyysisiä vammoja. Orjuuden salliminen on paras ratkaisu rupuväen tuottamiin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Ruoska tai keppi sopivasti käytettynä? Naisen pitää siis "kunnioittaa" miestä, eikö miehen tarvitse kunnioittaa naista? Miehen synnyttäjäkin on nainen.
Minua ei ole koskaan lyönyt yksikään mies, eikä tule lyömään. N77
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne uskonnot tuppaavat olemaan. Kannattaa lukea täällä nytkin aktiivinen keskusteluketju "Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?". Siellä ihan kotimaiset kristityt uskovaiset puolustelevat mm. orjuutta koska heidän on niin hankala myöntää että Raamattu voisi olla jossain väärässä.
Ero jota et suostu huomaamaan on siinä että Suomessa hartaat kristityt ovat täysin marginaalissa ilman mitään vaikutusvaltaa ja alati pienenevä porukka. Kun unelmamaassasi radikaali-islam on valtion lainsäädännössä ja heillä on kaikki valta joka kasvaa kunnes kaikki muut on poistettu.
Vierailija kirjoitti:
No, mää kuiteski pidän vapaaehtoisesti musliminaisen huivia, koska minusta se on kaunis ja käytännöllinen asuste.
(Mitä tarkoittaa symboliarvo?)
Huivi onkin ihan jees, mutta en hyväksy kasvojen peittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa siellä heikkoja miehiä ja päättäjiä, kun pelkäävät pikkutyttöjä ja naisia.
Semmoisia ne musut on, mutta vasemmisto-naiset niitä silti ihailee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistanissa asiat ovat kuten pitääkin. Laki siellä myös suojelee naisia miesten kurittamiselta rajoittamalla voimankäyttöä. Ruoska tai keppi sopivasti käytettynä nöyrryttää ja parantaa naisen joka ei tahdo kunnioittaa miestään. Myöskään lapsia ei saa kurittaa aiheuttaen fyysisiä vammoja. Orjuuden salliminen on paras ratkaisu rupuväen tuottamiin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Ruoska tai keppi sopivasti käytettynä? Naisen pitää siis "kunnioittaa" miestä, eikö miehen tarvitse kunnioittaa naista? Miehen synnyttäjäkin on nainen.
Minua ei ole koskaan lyönyt yksikään mies, eikä tule lyömään. N77
Miehen ei tarvitse kunnioittaa itseään alhaisempaa.
Tätä naisen logiikkaa minäkin ihmettelen.
Vuosisatoja taistelleet tasa-arvon ja oikeuksien puolesta ja nyt tekevät kaikkensa romuttaaksen tämän kaiken?