Lue keskustelun säännöt.
Miten joku masennus voi olla nykyään niin yleistä?
26.02.2026 |
Ihmiskunnalla ei koskaan ole ollut samanlaista materiaalista yltäkylläisyyttä ja sodatonta rauhanaikaa kuin nyt. Mikä syy kenelläkään on länsimaissa masentua pahoin?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on henkisesti heikkoja tänä päivänä. Ei osata käsitellä vastoinkäymisiä, joita elämässä väistämättä tulee vastaan.
Melkoinen yleistys. Monet painavat sinnikkäästi päivästä toiseen äärirajoilla työn, perheen, taloustilanteen yms vaatimusten kanssa.
Ja se on jonkun muu vika? Missä mukamas on se täydellisen ihmisen malli, jonka mukaan meitä mitataan? Ei missään. Olemme itse kehittäneet sen omassa päässämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidät ohjelmoidaan uskomaan että olemme voimattomia ja uutiset vyöryttävät päälle toinen toistansa kamalampaa uutista. Inhimillinen reaktio.
minä en usko mihinkään masennuksiin. minulle laitettiin vakava toistuva masennuksen diagnoosi ilman, että olen masentunut. siinä syy tälle kun joka toinen saa diagnoosin ja sitten osa hyväksyy sen diagnoosin, koska se tulee lääkäriltä eikä kyseenalaista . se on ainoa sairaus mitä ei voi laboratorio testein todeta tai kuvata koska masennus ei näy missään testeissä vaan perustuu mielivaltaiseen tulkintaan tai omaan tulkintaan.
jotkut on oikeasti masentuneita, mutta syyt on moninaisia ja osaksi siihen vaikuttaa oma asenne ja kuinka paljon antaa valtaa omille ajatuksilla ja tunteille.
itse sanoisin mielenterveys häiriöt ovat tietoisuuden häiriötä, jossa aivot alkaa tulkitsemaan todellisuutta poikkeavalla tavalla ja tunteista ja ajatuksista tulee uusi todellisuus joka ruokkii lisää sellaista tietoisuutta, joka johtaa negatiivisiin ajatuksiin ja tunteisiin.
se ei ole eläimellinen sairaus ja ikäänkuin looppi jossa aivojen sähköisten impulssien toiminta muuttuu ja sitä kautta vaikuttaa hormoneihin ja sitä kautta vaikuttaa tunteisiin.
joka tapauksessa liian moni saa masennus diagnoosin normaalin vastoinkäymisten yhteydessä koska lääkärien ja psykiatrien mielestä elämän negatiivisiin tunteisiin tai tapahtumiseen ei saisi reagoida olemalla surullinen tai masentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti se masennus hälvenee, kun tekeminen on mielekästä.
Ai niinkö sulla kävi? Outoa, koska masentunut ei tunne mielihyvää. Ei edes niistä aiemmin mielekkäitäistä asioista.
Ei se anhedonia, varsinkaan mikään totaalinen sellainen mikään ehdoton oire ole. Tämä on näitä samoja suoraviivaistuksia kuin se ajatus, että jos on masentunut, niin ei hymyile koskaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen yleistys. Monet painavat sinnikkäästi päivästä toiseen äärirajoilla työn, perheen, taloustilanteen yms vaatimusten kanssa.
Perusarkea. Toki jos olet ylipainoinen etkä harrastaa mitään mikä tuo mielihyvää kuten nyt vaikka liikunta niin ihan itse edesautat omaa harmitusta. Pitäisi pikkusen ottaa vastuuta onasta hyvinvoinnista eikä syyttää pelkkää yhteiskuntaa.
Mitä oikein sönkötät? Tuossahan vain todettiin, ettei ihminen ole nykyään sen heikompi kuin ennenkään. Ä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on henkisesti heikkoja tänä päivänä. Ei osata käsitellä vastoinkäymisiä, joita elämässä väistämättä tulee vastaan.
Melkoinen yleistys. Monet painavat sinnikkäästi päivästä toiseen äärirajoilla työn, perheen, taloustilanteen yms vaatimusten kanssa.
Ja se on jonkun muu vika? Missä mukamas on se täydellisen ihmisen malli, jonka mukaan meitä mitataan? Ei missään. Olemme itse kehittäneet sen omassa päässämme.
Missä on väitetty, että se olisi jonkun vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on henkisesti heikkoja tänä päivänä. Ei osata käsitellä vastoinkäymisiä, joita elämässä väistämättä tulee vastaan.
Melkoinen yleistys. Monet painavat sinnikkäästi päivästä toiseen äärirajoilla työn, perheen, taloustilanteen yms vaatimusten kanssa.
Vaatimusten? Kiertääkö jossain joku vaatimassa miten sinä elämääsi elät? Ihminen on jumalauta vapaampi kuin koskaan. Kukaan ei esim vaadi jatkamaan suvun tilaa, ja tekemään tilalle perillistä . . . eivätkä sukulaiset ja naapuritkaan kyttää entiseen malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnellisuusharha. Ennen oli tarkoitus perustaa perhe ja tehdä lapsia. Nyt esitellä jotakin takapuolta somessa. Onhan siinä aika ero vai mitä?!
Vierailija kirjoitti:
Meidät ohjelmoidaan uskomaan että olemme voimattomia ja uutiset vyöryttävät päälle toinen toistansa kamalampaa uutista. Inhimillinen reaktio.
Emme ole ohjelmoituja robotteja vaan meillä on oma tahto ja vapaa valinta päättää, miten toimimme. Huijaamme itseämme alistumalla olosuhteisiin. Elämä ei ole vankila, vaikka aika moni tuntuu niin välillä uskovan.
Monelle tuntuu olevan aidosti vaikea myöntää, että omilla ajatuksilla on jotain merkitystä. Kyllä niillä on. Ajatuksista syntyy asenne, joka tuottaa toimintaa. Toiminta tuottaa seurauksia ja noista seurauksista syntyy elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen yleistys. Monet painavat sinnikkäästi päivästä toiseen äärirajoilla työn, perheen, taloustilanteen yms vaatimusten kanssa.
Perusarkea. Toki jos olet ylipainoinen etkä harrastaa mitään mikä tuo mielihyvää kuten nyt vaikka liikunta niin ihan itse edesautat omaa harmitusta. Pitäisi pikkusen ottaa vastuuta onasta hyvinvoinnista eikä syyttää pelkkää yhteiskuntaa.
Mitä oikein sönkötät? Tuossahan vain todettiin, ettei ihminen ole nykyään sen heikompi kuin ennenkään. Ä
Onhan. Se voisi olla monelle shokki elää esim 70-luvulla..
Kun on niin hienoa, että on diagnoosi tai mieluummin useampi. Mitä pidempi kirjainyhdistelmähäkkyrä sitä parempi. Sitten vaan tv-ohjelmaa tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osittain masennus kuuluu ihmisyyteen (ja muillekin elollisille, myös eläimet voivat masentua ja kasvitkin nuupahtaa), mutta kyllä nykyinen yhteiskuntarakenne luo masennusta ihmisille.
Olemme menneet liian kauas siitä, mikä on ihmiselle lajityypillistä ja hyvinvointia ylläpitävää elämää. Esimerkiksi äärimmäinen yksilökeskeisyys luo yksinäisyyttä, vääränlaista kilpailua ja masennusta sekä syrjäytymistä.
Yhteisölliset kulttuurit tuottavat parempaa hedelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidät ohjelmoidaan uskomaan että olemme voimattomia ja uutiset vyöryttävät päälle toinen toistansa kamalampaa uutista. Inhimillinen reaktio.
Emme ole ohjelmoituja robotteja vaan meillä on oma tahto ja vapaa valinta päättää, miten toimimme. Huijaamme itseämme alistumalla olosuhteisiin. Elämä ei ole vankila, vaikka aika moni tuntuu niin välillä uskovan.
Monelle tuntuu olevan aidosti vaikea myöntää, että omilla ajatuksilla on jotain merkitystä. Kyllä niillä on. Ajatuksista syntyy asenne, joka tuottaa toimintaa. Toiminta tuottaa seurauksia ja noista seurauksista syntyy elämä.
Juuri näin. Ohjelmoinnista täytyy vapautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on henkisesti heikkoja tänä päivänä. Ei osata käsitellä vastoinkäymisiä, joita elämässä väistämättä tulee vastaan.
Melkoinen yleistys. Monet painavat sinnikkäästi päivästä toiseen äärirajoilla työn, perheen, taloustilanteen yms vaatimusten kanssa.
Vaatimusten? Kiertääkö jossain joku vaatimassa miten sinä elämääsi elät? Ihminen on jumalauta vapaampi kuin koskaan. Kukaan ei esim vaadi jatkamaan suvun tilaa, ja tekemään tilalle perillistä . . . eivätkä sukulaiset ja naapuritkaan kyttää entiseen malliin.
En minä puhunut itsestäni. Työelämän ja vanhemmuuden vaatimukset ovat ihan tutkitusti kasvaneet.
Se että väittää nykypäivän ihmisen olevan vain heikko, on typerää yleistämistä.
Jokaisella sukupolvella on omat haasteensa ja vaatimuksensa.
Uuspuritanismi tuottaa masennusta.
Minua masentaa ihmisten vihamielisyys, ilkeys. Se lyö niin lujaa, että mielekäs hyvä elämä ei onnistu.
Ihminen tarvitsee ympärilleen ystäviä, arkirutiinit, vuorokausi rytmin, ruoka rytmin, ulkoilu rytmin ja unirytmin. Ilman näitä elämä hajoaa lattialle.
Kriisin sattuessa, luontainen korjaava osasto puuttuu. Päihteet vielä tekevät selvää jälkeä aivoista. Taloudellinen epävarmuus syö itsetuntoa. Epäonnistumiset jäävät päälle.
Lisäksi toisilla on vahvempi perimä,
Tosin masennus on myös ihmistä suojaava tila, se suojaa vielä pahemmalta.
Onhan. Se voisi olla monelle shokki elää esim 70-luvulla // varsinkin naisella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen yleistys. Monet painavat sinnikkäästi päivästä toiseen äärirajoilla työn, perheen, taloustilanteen yms vaatimusten kanssa.
Kuulostaa ihan perus arjelta. Mitä masentumisrn aihetta tossa on?
Missä niin väitettiin? Tuossahan vain todettiin se, ettei ihminen nykyään ole sen heikompi kuin ennenkään. Jokaisella sukupolvella on omat haasteensa.
Ihan saatanan varmasti on ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Osittain masennus kuuluu ihmisyyteen (ja muillekin elollisille, myös eläimet voivat masentua ja kasvitkin nuupahtaa), mutta kyllä nykyinen yhteiskuntarakenne luo masennusta ihmisille.
Olemme menneet liian kauas siitä, mikä on ihmiselle lajityypillistä ja hyvinvointia ylläpitävää elämää. Esimerkiksi äärimmäinen yksilökeskeisyys luo yksinäisyyttä, vääränlaista kilpailua ja masennusta sekä syrjäytymistä.
Yhteisölliset kulttuurit tuottavat parempaa hedelmää.
Missä niin väitettiin? Tuossahan vain todettiin se, ettei ihminen nykyään ole sen heikompi kuin ennenkään. Jokaisella sukupolvella on omat haasteensa.