Auramiehet vetää lonkkaa?
Ainakaan Lahdessa ei ole aurattu juurikaan missään vaikka lunta on kohta metri.
Kommentit (42)
Odottavat lumisateen loppua ja sit vasta auraavat. Näin ei tartte moneen kertaan aurata. Säästöä säästöä.
Hyvä ettei auraa liukkaaksi teitä.
Oho....
Kokeile nousta ylös ja katso ylhäältä alas eikä vaakatasossa.
Sama Tampereella. Hyvin muistaa kun muksuna heräsi aamuyöstä lumiauran kolisteluun, mutta ei nykyään enää. Nyt vasta meidänkin kadulla aura.
Kohta ne levittää suolakerroksen tielle että varmasti on loskaa. Aamulla sitten auraavat.
Ja kohta alkaa se ajanjakso kun kukaan ei hiekoita
Ai. Kyllä mä näin 2 lumiauraa kauppareissulla. Mutta on mulla sellainen autokin, jolla pääsee, vaikkei aurattaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Hyvin muistaa kun muksuna heräsi aamuyöstä lumiauran kolisteluun, mutta ei nykyään enää. Nyt vasta meidänkin kadulla aura.
Meillä sade alkoi vasta aamulla. Mutta aurat on jo komennettu töihin. Klo 12 oli lähtö.
Ei voi aurata ennen kuin on aurattavaa. Kierros on n. 8 tuntia pitkä, joten kun sataa paljon ja pitkään, niin ekat kadut on aurattu 8 tuntia aiemmin kuin vikat, ja vikat on aurattu 8 tuntia myöhemmin kuin ekat. Sellaista se on.
Kyllä meillä aurataan, mutta vain koska tuossa kadun päässä asuu joku kaupunnin sössölautakunnan sihteeri, aina aamulla 6 aikaan ja päivystävä auraus lumisateen mukaan koko kadulle
Sentti tuli lunta ja täälä aurataan, typerää.
Turha aurailla moneen kertaan. On sovittu että tienpätkä ja muutama piha aurataan lumisateen loppuessa tai aikaisin aamulla. Voisin aurailla koko ajan mutta maksun saan max. kerran päivässä auraamisesta. Yleisillä teillä on tietty järjestys missä työt tehdään. Vedän joo lonkkaa pari tuntia ja sitten lähden.
Olen asunut useilla paikkakunnilla ja olen ihmetellyt tätä suomen talvikunnossapitoa.
Aivan kuin joka talvi tulee se lumi yllätyksenä!!??
Miksi ei voida tehdä kunnille talvi budjettia mihin kuuluu kalusto ja suomessa asuvat suomenkansalaiset työntekijöinä?
Tämä budjetti olisi aina sama, joskus tulee vähemmän töitä niin silloin rahaa jää varalle talvea varten jolloin tulee enemmän lunta.
Kalustoa tulee olla paljon samaten tekijöitä.
On ammatteja jotka ei katsoa kelloa eli ei mitään yötyö lisiä tai viikonloppu lisiä!
Suomessa riittää tonttia. Miksi ei perusteta lumenkaatopaikkoja reippaasti lisää??!! Lumet pois kaduilta niin ei tarvii odottaa että ne sulaa ja jäätyy jolloin taas hiekotetaan ja sitten keväällä ihmetellään kun pölyää!
HÖLMÖLÄISTEN TOUHUA VUOSIKYMMENESTÄ TOISEEN!!!
Olen kiinnittänyt huomiota että tuntuu olevan melko konemaisia sääntöjä milloin aurataan ja millä kalustolla.
Vierailija kirjoitti:
Odottavat lumisateen loppua ja sit vasta auraavat. Näin ei tartte moneen kertaan aurata. Säästöä säästöä.
Mitä jos ei aurata lainkaan? Kesällä sulaa... Säästöä säästöä.
Laitetaan auroihin anturat ja proviisio palkka niin ei löydy enää lunta kaduilta tulevina talvina.
Auramiehet lähtee töihin, kun käsky käy.
Jos nyt olisi perjantai niin vasta maanantaina koulujen pihat aurattais ja tietenkin silloin kun lapset on tiellä koska ei voida missään nimessä viikonloppuna aurata. Luoja tätä idiotismia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Hyvin muistaa kun muksuna heräsi aamuyöstä lumiauran kolisteluun, mutta ei nykyään enää. Nyt vasta meidänkin kadulla aura.
Meillä sade alkoi vasta aamulla. Mutta aurat on jo komennettu töihin. Klo 12 oli lähtö.
Ei voi aurata ennen kuin on aurattavaa. Kierros on n. 8 tuntia pitkä, joten kun sataa paljon ja pitkään, niin ekat kadut on aurattu 8 tuntia aiemmin kuin vikat, ja vikat on aurattu 8 tuntia myöhemmin kuin ekat. Sellaista se on.
Jännästi vaan silloin ysärillä lamasta huolimatta haluttiin pitää kadut auki ja ihmiset töissä niin, että kalustoa ja ukkoja oli enemmän heittämässä sitä rundia.
Nyt sitten kahlataan lumessa ja haukutaan ihmisiä kun eivät mene niihin tehostamalla hävitettyihin työpaikkoihin.
Ei ne itse päätä, koska auraavat.
Ei ne joka kadulle yhtä aikaa ehdi ja kaduilla on prioriteettijärjestykset.