Lue keskustelun säännöt.
Auramiehet vetää lonkkaa?
26.02.2026 |
Ainakaan Lahdessa ei ole aurattu juurikaan missään vaikka lunta on kohta metri.
Kommentit (83)
Meillä on tiekunnan tie, itse maksetaan niin auraukset kuin ojankaivuut. Tie on aurattu tänään jo muutamaan kertaan, ei mitään ongelmia kunnossapidossa. Kun itse maksetaan, niin itse vastataan siitä, että ajaminen onnistuu. Kiinteistöverossa muuten ei oteta mitenkään huomioon sitä, että asutaan "oman tien" varressa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaakonkulmalla ainakaan oo nyt työpäivän jälkeen aurattu keskustassa kuin suurimmat autotiet. Jalankulkijat rämpii paksussa lumessa tuolla ja pyörätuolit ym. lastenvaunut on täysin jumissa. Pihat järjestään auraamatta, omalla pihalla oli talossa asuvia ukkoja kolaamassa itse parkkipaikalla. Ihan järjetöntä nykyään! Sit kun on pitkään ollut satamatta niin jo kuuluu läheiseltä suljetun sairaalan pihalta auran kirskunta asfalttia vasten aamuyöllä. Miksi hitossa?
Myykö kaupunki palveluja muualle vai miksi h***tissä ei kaupunkilaisten kulkua taata myräkkäpäivinä edes osassa väyliä? Kaikenmaailman ihme areenoihin ja museoihin ja kissanristiäisiin on rahaa miljoonia mutta ei peruspalveluihin. Keskustassa ei ole edes tk-labraa jossa saisi kaikki kokeet otettua, on mentävä 12 km:n päähän bussilla mikäli ei autoa omista. Surkeaa touhua, kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan auroihin anturat ja proviisio palkka niin ei löydy enää lunta kaduilta tulevina talvina.
Betoni anturat ?
Tunnistin-antura.
Vierailija kirjoitti:
Itse Lahdesta myös, tänään en ole ulkona käynyt mutta tytär laittoi viestiä että ihmiset kävelee autoteillä kun kävelytiellä ei voi.
Joka vuosi autotiet pidetään kyllä täysin lumettomina välittömästi jo myräkän aikana, mutta kävelytiet saa odottaa ihan rauhassa. Lumi aurataan yli puolen metrin valleiksi niin, että esim. rattaiden ja rollaattorin kanssa kulkevien on aivan mahdoton päästä ylittämään suojatietä kun ei siitä vallista pääse yli eikä läpi.
Sitten noi vallit alkaa sulaa ja tulee luistin rata ja hiekotetaan. Sitten itketään kun on joka paikassa hiekkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Hämeenlinnassa noin klo 9:n aikaan ruokakaupassa. Missään ei ollut aurattu. Ihan kuin olis peltorallia ajanut. Varsinkin kaistanvaihdot oli hurjia lumikinosten yli.
Vaarallisesta ajokelistä on varoiteltu jo puoli viikkoa. Säätiedotuksissa on sanottu, että älä lähde tänään autolla liikkeelle. Keli ei tullut sinullekaan yllätyksenä.
eli emme ole vieläkään valmistautuneet lumeen täällä suomessa vaikka joka vuosi tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut useilla paikkakunnilla ja olen ihmetellyt tätä suomen talvikunnossapitoa.
Aivan kuin joka talvi tulee se lumi yllätyksenä!!??
Miksi ei voida tehdä kunnille talvi budjettia mihin kuuluu kalusto ja suomessa asuvat suomenkansalaiset työntekijöinä?Tämä budjetti olisi aina sama, joskus tulee vähemmän töitä niin silloin rahaa jää varalle talvea varten jolloin tulee enemmän lunta.
Kalustoa tulee olla paljon samaten tekijöitä.
On ammatteja jotka ei katsoa kelloa eli ei mitään yötyö lisiä tai viikonloppu lisiä!
Suomessa riittää tonttia. Miksi ei perusteta lumenkaatopaikkoja reippaasti lisää??!! Lumet pois kaduilta niin ei tarvii odottaa että ne sulaa ja jäätyy jolloin taas hiekotetaan ja sitten keväällä ihmetellään kun pölyää!
HÖLMÖLÄISTEN TOUHUA VUOSIKYMMENESTÄ TOISEEN!!!
Kuinka pal
Tehdään ammatti. Auramies ilman yö töitä. Tulee rahaa vaikka ei ole lunta eli päivystysmaksu ja siihen päälle proviikka. Miksi puolustat kun suomessa on joka s. a a. t. a. nan vuosi sama kriisi joka on poikkeustilanteen tasoinen .
Vierailija kirjoitti:
Kävin Hämeenlinnassa noin klo 9:n aikaan ruokakaupassa. Missään ei ollut aurattu. Ihan kuin olis peltorallia ajanut. Varsinkin kaistanvaihdot oli hurjia lumikinosten yli.
Espoossa satanut aamusta lähtien. Tilanne on samanlainen kuin kuvailit. Siis huomen aamulla koska ei näy auroja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auramiehet kyllä auraisi vaikka joka päivä, jos kaupunki antaisi luvan. Mutta ei kaupunki anna, joten ei aurata.
Auraamiseen voidaankäyttää enemmän rahaa, jolloin saadaan parempaa aurausjälkeä. Mistä rahat siihen parempaan auraukseen otetaan? Luokkakokoja kasvattamalla? Liikuntapaikkoja vähentämällä? Vai mistä?
Jokainen varmasti tietää, että julkisia kuluja pitää ennemminkin vähentää, ei lisätä. Joten on epärealistista haaveilla aurauksen lisäämisestä.
no eiköhän 99% ihmisistä käytä talvella katuja? Kuinka moni käyttää esim. uimahallia? noniin nyt alkaa hieman prioriteetit hahmottua.
Vierailija kirjoitti:
Turha aurata ennenkuin sade loppuu illalla. Vaikka sitten olisi se metri lunta. Onneksi on polveen asti talvisaappaat ja iso nelivetoauto mikä kyllä kyntää lumessa.
no hei! miksi sitten edes aurataan kun voidaan kyntää traktorilla mihin vain!? aivan mahtavaa kunnes tulee tulipalo tjs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sitte ku ei oo kuukauteen satanut lunta, tulee 5 senttiä, ja seuraavaks päiväks on luvassa plussakeli ja vesisadetta, me tullaan äkkiä auraamaan ennenkuin ne kerkii sulaa
t: auraMan
Kun potilas tulee niin odotan pari kymmentä vuotta sillä kuitenkin meneh. tyy
-lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Auraajat ei auraa silloin kun on liukasta. Hiekottavat lumen päälle jossa ei ole liukasta mutta kun sataa vettä ja tulee jäätä niin ei kukaan hiekota ja levitä soraa.
Hyvin tyypillistä on että ensin sataa lunta ja tulee suoja sää eli loskaa. Tätä ei voi missään nimessä aurata vaan odotetaan että se loska jäätyy jonka jälkeen sitä auraa jyrisytetään siinä päällä. Ja tietenkin sitä hiekkaa ei laiteta enää tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne itse päätä, koska auraavat.
Eiköhän tässä ole pointtina se että se joka päättää nukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Hyvin muistaa kun muksuna heräsi aamuyöstä lumiauran kolisteluun, mutta ei nykyään enää. Nyt vasta meidänkin kadulla aura.
Meillä sade alkoi vasta aamulla. Mutta aurat on jo komennettu töihin. Klo 12 oli lähtö.
Ei voi aurata ennen kuin on aurattavaa. Kierros on n. 8 tuntia pitkä, joten kun sataa paljon ja pitkään, niin ekat kadut on aurattu 8 tuntia aiemmin kuin vikat, ja vikat on aurattu 8 tuntia myöhemmin kuin ekat. Sellaista se on.
Jännästi vaan silloin ysärillä lamasta huolimatta haluttiin pitää kadut auki ja ihmiset töissä niin, että kalustoa ja ukkoja oli enemmän heittämässä sitä rundia.
Nyt sitten kahlataan lumessa ja haukutaan ihmisiä kun eivät mene niihin tehostamalla hävitettyihin työpaikkoihin.
Mitä luulet onko noiden koneiden ratin takana suomalainen jussi vai toomas virosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metri on kyllä hieman liioittelua. Viimeisimmissä säähavainnoissa lumensyvyys Lahdessa on 44 cm, josta 11 cm on tullut eilisaamun jälkeen. Aivan normaali lumisade ja lumitilanne ajankohtaan nähden. Toki tuuli saattaa kinostaa lunta paikallisesti, kun Lahdessa lämpötila on vielä selvästi pakkasen puolella. Lounais-Suomessa lämpötila on jo plussalla ja sade muuttunut räntä- ja vesisateeksi.
eli lumi muuttuu painavaksi. En ole fyysikko mutta eikö painavampi lumi vaadi enemmän itse koneelta?
Vierailija kirjoitti:
Kaakonkulmalla ainakaan oo nyt työpäivän jälkeen aurattu keskustassa kuin suurimmat autotiet. Jalankulkijat rämpii paksussa lumessa tuolla ja pyörätuolit ym. lastenvaunut on täysin jumissa. Pihat järjestään auraamatta, omalla pihalla oli talossa asuvia ukkoja kolaamassa itse parkkipaikalla. Ihan järjetöntä nykyään! Sit kun on pitkään ollut satamatta niin jo kuuluu läheiseltä suljetun sairaalan pihalta auran kirskunta asfalttia vasten aamuyöllä. Miksi hitossa?
Myykö kaupunki palveluja muualle vai miksi h***tissä ei kaupunkilaisten kulkua taata myräkkäpäivinä edes osassa väyliä? Kaikenmaailman ihme areenoihin ja museoihin ja kissanristiäisiin on rahaa miljoonia mutta ei peruspalveluihin. Keskustassa ei ole edes tk-labraa jossa saisi kaikki kokeet otettua, on mentävä 12 km:n päähän bussilla mikäli ei autoa omista. Surkeaa touhua, kaupunki.
Jos minulla olisi auto ja pitäisi se kaivaa esiin jostain parkki paikalta niin varmasti kolaan lumi vallin keskelle tietä. Suosittelen kaikille.
Täällä lapissa ja kylässä missä asun ja yleensäkin hommat toimii ja lunta on kyllä erimalliin kun alaspäin mentäessä, no se on ollut aina näin , eilenkin tuli reilu kymmenen senttiä uutta lunta, koneet auraa ja ukot ja akat kolaa kotipihoija.Ei mene etelänväellä pitkään kun lapsi kysyy, äiti mikä on se lumi.? äiti vastaa olipa kerran hesasessa talvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottavat lumisateen loppua ja sit vasta auraavat. Näin ei tartte moneen kertaan aurata. Säästöä säästöä.
Mitä jos ei aurata lainkaan? Kesällä sulaa... Säästöä säästöä.
Niiinnnkööööööö 😂😂😂🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Hämeenlinnassa noin klo 9:n aikaan ruokakaupassa. Missään ei ollut aurattu. Ihan kuin olis peltorallia ajanut. Varsinkin kaistanvaihdot oli hurjia lumikinosten yli.
Vaarallisesta ajokelistä on varoiteltu jo puoli viikkoa. Säätiedotuksissa on sanottu, että älä lähde tänään autolla liikkeelle. Keli ei tullut sinullekaan yllätyksenä.
eli emme ole vieläkään valmistautuneet lumeen täällä suomessa vaikka joka vuosi tulee.
Niiiinnnkööööö. 😝😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha aurata ennenkuin sade loppuu illalla. Vaikka sitten olisi se metri lunta. Onneksi on polveen asti talvisaappaat ja iso nelivetoauto mikä kyllä kyntää lumessa.
no hei! miksi sitten edes aurataan kun voidaan kyntää traktorilla mihin vain!? aivan mahtavaa kunnes tulee tulipalo tjs.
No, hei sinähän oooot tooosi viisas...🤭🤭🤭
Metri on kyllä hieman liioittelua. Viimeisimmissä säähavainnoissa lumensyvyys Lahdessa on 44 cm, josta 11 cm on tullut eilisaamun jälkeen. Aivan normaali lumisade ja lumitilanne ajankohtaan nähden. Toki tuuli saattaa kinostaa lunta paikallisesti, kun Lahdessa lämpötila on vielä selvästi pakkasen puolella. Lounais-Suomessa lämpötila on jo plussalla ja sade muuttunut räntä- ja vesisateeksi.