Lue keskustelun säännöt.
Lehti poisti Bypiasin omistajan Pia Erlundin lukijaäänestyksen ehdokaslistalta
Kommentit (72)
Pitikö tuossa äänestyksessä äänestää vuoden luuseria? Ainakin kaikki ehdokkaat sitä kastia. Täysin mitättömiä ja aikaansaamattomia kantturoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta voisihan vuodeneeva olla hiukan paheellinen. Eihän luomiskertomuksen Eevakaan mikään puhtoinen pulmunen ollut.
Turha syyttää luomiskertomuksen Eevaa, jos Aatami valutti jo tuolloin aivonsa pippeliin. Mies oli heikko ja taas naista syytetään.
Ostakaa GOTS- sertifioituja vaatteita!
Löytyy myös kotimaisilta tuotemerkeiltä Bypiaksen hintatasolla!
Gots- sertifioinnissa ulkopuolinen taho valvoo koko tuotannon pellolta kauppaan asti. Kaikki tuotannon vaiheet huomioidaan niin ekologisen kuin eettisen ja sosiaalisen kestävyydenkin osalta.
Varsinkin voittoa tekevillä isoilta yrityksiltä voi hyvällä syyllä odottaa ja vaatia tuotteiden sertifiointia!
Jos on vaikea löytää sertifioituja tuotemerkkejä tai tuotteita. Niin pyydä apua vaikka googlen tekoälyltä, se on kätevä apuri.
Naiset ootte yksinkertaisia että olette ostaneet niitä ylihintaisia kluttuja ja nyt rää'ytte. Erlundin muija miljoonia se ei valitettavasti enää pyyhi pois tililtä.
Vierailija kirjoitti:
Pitikö tuossa äänestyksessä äänestää vuoden luuseria? Ainakin kaikki ehdokkaat sitä kastia. Täysin mitättömiä ja aikaansaamattomia kantturoita.
Mäkin ihmettelin niitä ehdokkaita. Pia Erlund oli ainia, jota olisin voinut äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimettömänä jotkut alaiset tulevat puhumaan puppua. Kun pomo vaatinut jotain. Niin tuttua ja vain Suomessa. Miksi tällaisista tehdään juttu- sehän pitäisi tehdä vain nimellä.
No, lehdistö on ihan saanut nähtäväksi ko viestit..eli nimet yms on toimituksen tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun laatu ja hinta eivät kohtaa, siitähän on tässä on kyse! Sinä ostat Pialta hervottoman kalliin vaatteen, joka on korkeintaan maksamasi hinnan kymmenesosan arvoinen. Eli sinua asiakkaana kusetetaan, siis tykkäät tulla kusetetuksi?
No, meitä toki on moneen junaan...
Silloinhan voi jättää ostamatta jos laatu ja hinta ei kohtaa. Jo sovittaessa voi usein havaita onko vaate huono rutku vai laadukas vaate.
Tämän jälkeen moni ehkä jättääkin, ole huoleti.
Tänään huipulla ja huomenna ei , vähän kuin ameriikan tullit , vaihtuu päivittäin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi Erlund on alun perin asetettu ehdolle.
Mä tavallaan ymmärrän, jos on vain taustatietona hänen antamat haastattelut naisenlehtiin.
Sinänsä mielenkiintoista, nyt kun taustat on avautuneet, että siellä on Jenni Pupulandia ehdolla, edustaa täysin vastakkaista suhtautumista vaatteisiin.
(äänestän kuitenkin Rytköstä minäkin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi Erlund on alun perin asetettu ehdolle.
Mä tavallaan ymmärrän, jos on vain taustatietona hänen antamat haastattelut naisenlehtiin.
Sinänsä mielenkiintoista, nyt kun taustat on avautuneet, että siellä on Jenni Pupulandia ehdolla, edustaa täysin vastakkaista suhtautumista vaatteisiin.
(äänestän kuitenkin Rytköstä minäkin)
Mutta Pupulandia-Jenni on vielä enemmän perseestä kuin railakas yrittelijä-huijari Erlund. Jenni on täysin huumoriton narsistinen tosikko ja tyranni. Ja mitäänsanomaton tyyli. Jotenkin sairas ihminen henkisesti josta lähtee huonoja energioita. Yök!
Ihmettelen, miksi Erlund on alun perin asetettu ehdolle.