Lehti poisti Bypiasin omistajan Pia Erlundin lukijaäänestyksen ehdokaslistalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein, että epäkohtia tuodaan esille. 

 

Mitä nämä epäkohdat ovat. Ihan tarkalleen ottaen? Ainakaan tuossa viestien tulossa ei ole mitään väärää. Jos itse reagoi niihin vapaalla saa syyttää itseään? Syyttely puolin ja toisin näyttää olevan ilmassa mutta millaisista asioista? Vähän vaikea olla mitään mieltä kun olen vain nähnyt miten jotkut pahoittaa mielensä kaikesta jos vaikka asiasta sanotaan. Ei ollut niin tarkkoja kuvauksia että voisin ottaa mitään kantaa. Kyllähän näitä on ennenkin ollut rikå mitään ole muuttunut. Vain työntekijät vaihtuneet ahkeriin ja homma jatkuu.

Aikamoista sanasalaattia. Ymmärsikö joku? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä mielenkiintoinen juttu. Jos ihan rehellisesti sanon, niin minua ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun pellavavaateputiikin henkilöstöpolitiikka. YLEkin tekee siitä juttua kuin suuremmastakin yhteiskunnallisesta asiasta. Tässä yrittäjä tekee bisnestä sillä lailla kuin parhaaksi näkee. Jos ei työntekijät pysy matkassa niin voi voi. Ovi varmasti aukeaa niinkin päin että voit halutessasi lähteä talosta. 

Tässä maassa johdetaan suuria pörssiyrityksiä ja valtionyhtiöitä todella arveluttavilla johtamistavoilla. YLE ja Taloussanomat ja mitä näitä on voisivat tehdä niistä juttuja. Jos toimitusjohtaja potkaisee koko johtoryhmän käytännössä pihalle, niin eikö sellaisen yrityksen arvoja ja johtamista olisi syytä tarkastella eikä jonkun pienen putiikin.

 

Sinua ei kiinnosta, ok, mutta jaksat kuitenkin kommentoida tänne. ByPias toistaa samaa kaava"

 

 

Gudrun Sjödenin tuotteissa on tällä hetkellä kattavat sertifikaatit. Eli tuotantoa valvotaan myös ulkoapäin! Käytössä on monia ekologisia värjäysmenetelmiä ja jopa kasvivärejä. Uusimmasta mallistosta löytyy mm. Granaattiomenalla ja tammenterholla värjättyjä tuotteita. Gudrun käy myös itse säännöllisesti tehtailla ja jopa puuvillapelloilla tutustumassa alkutuotantoon. Sertifikaattien valvonta on tietenkin se tärkein ja sitä hän ei tee itse vaan sen tekee sertifiointia valvova taho.  

Gudrun on vetäytynyt aikalailla sivuun suunnittelusta, toki jotain vähän tekee sillointällöin. Suunnittelijajoukko on tällä hetkellä hyvinkin monimuotoista ja erilaisista etnisistä taustoista. 

Gudrun Sjöden myös pyysi anteeksi hyvin nopeasti kohun alettua mm. sanavalintojaan, jotka koettiin huivin käyttöä arvosteleviksi. Hän sanoi, että se (arvostelu) ei ollut ollenkaan tarkoitus, hänen ottaessaan puheeksi samana päivänä olleen mielenosoituksen, jossa vastustettiin huivia, vaan kyseessä oli väärinkäsitys. Gudrunsödenillä ei tietääkseni ole työntekijät joutuneet myöskään ämpäripissalle! En kyllä vertaisi näitä kahta firmaa keskenään.

 

 

Nosto

Nosto

https://yle.fi/a/74-20212456

Linkistä löytyy Ylen juttu (tältä päivältä) , jossa Finnwatchin asiantuntija kertoo mistä voi tunnistaa vastuullisen vaatteen ja mistä ei. 

Tässä viitataan myös Bypias-kohuun. 

Sertifikaatit ja ulkopuolinen valvonta mainittu, joten tässä taas puolustaisin usein parjattua Gudrun Sjödeniä, sillä heiltä sentään sitä valvontaa ja sertifikaatteja löytyy, kun taas joiltakuilta ei löydy. Valitettavasti ei ole suomalainen yritys, mutta parempaa odotellessa kelpaa minulle. 

Sitten vielä tiedoksi niille, jotka väittää, että sertifikaatin saa rahalla kuka vaan;

 Ei saa. 

Sertifikaateissa on eroja ja niitä voi vertailla ja valikoida ostoksia sen mukaan mikä on itselle tuotannossa tärkeintä ja vertailla myös eri tuottajien hintoja. 

Olen itse joskus ollut paikalla, kun yrityksessä tehtiin Luomu-sertifikaatin tarkastusta ja se tarkastus oli todella perusteellinen ja siinä todella tutkittiin ja pengottiin ihan kaikki mahdollinen, ja myös paikanpäällä havainnoitiin ja tarkkailtiin. Tottakai se sertifiointi myös maksaa, mutta isoilla voittoa tekevillä yrityksillä on sellaiseen hyvin varaa. 

Vuoden jakkukalkkuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vuoden jakkukalkkuna. 

Ai sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden jakkukalkkuna. 

 

Ai sinä?

Pane ittees.

Vihapuhetta. Maalittamista. Kommentoijien kannattaa muistaa, että nämä ovat rikoksia Suomen lain mukaan. Poliisi kyllä saa helposti kommentoijien IP-osoitteen selville.

Vierailija kirjoitti:

Vuoden jakkukalkkuna. "

 

Harmi ettet päässyt ehdolle. 

Ehkä joku toinen kerta.

Ei sopinut wokestus ja dei agendan pitää olla hyvesignalointia.

Onneksi maine ja myynti kasvaa kun saavat ilmaista mainosta.

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhetta. Maalittamista. Kommentoijien kannattaa muistaa, että nämä ovat rikoksia Suomen lain mukaan. Poliisi kyllä saa helposti kommentoijien IP-osoitteen selville.

 

 

Niin mikä on?

Vierailija kirjoitti:

Vuoden Eeva on nolo. Ettei vaan nyt vahingoita Suomi-kuvaa maailmalla tällainen soutaminen ja huopaaminen.

Petteri Orpo oli Eeva-lehden mielestä Suomen seksikkäin mies. Kuka vielä lukee tuollaista sontaa?

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhetta. Maalittamista. Kommentoijien kannattaa muistaa, että nämä ovat rikoksia Suomen lain mukaan. Poliisi kyllä saa helposti kommentoijien IP-osoitteen selville."

 

Kommentointi perustuu ihan YLEn artikkeliin, että silleen..

 

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä mielenkiintoinen juttu. Jos ihan rehellisesti sanon, niin minua ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun pellavavaateputiikin henkilöstöpolitiikka. YLEkin tekee siitä juttua kuin suuremmastakin yhteiskunnallisesta asiasta. Tässä yrittäjä tekee bisnestä sillä lailla kuin parhaaksi näkee. Jos ei työntekijät pysy matkassa niin voi voi. Ovi varmasti aukeaa niinkin päin että voit halutessasi lähteä talosta. 

Tässä maassa johdetaan suuria pörssiyrityksiä ja valtionyhtiöitä todella arveluttavilla johtamistavoilla. YLE ja Taloussanomat ja mitä näitä on voisivat tehdä niistä juttuja. Jos toimitusjohtaja potkaisee koko johtoryhmän käytännössä pihalle, niin eikö sellaisen yrityksen arvoja ja johtamista olisi syytä tarkastella eikä jonkun pienen putiikin.

Samaa minäkin ihmettelen. Vaikuttaa jotenkin tarkoitushakuiselta lumihiutale-woke-uutisoinnilta. Ja sitten kauhistellaan kimpassa. 

Noi ehdokkaathan on kaikki jotain rekkalesbon tasoa.

Kyllä on niin tyhmä nimi yrityksellä että hävettää hänen puolestaan. Mitä se myy? Mummuvaatteita? Itsellään näyttää olevan ikää ja rasvaa niin ettei edes alapäätä kannata enää pestä.

Olen ihan mielelläni "lumihiutale-woke". Ilmeisesti se tarkoittaa rehellisyyttä ja sitä, että haluaa asiallista kohtelua sekä itselle, että muille. Mietin tarkasti mistä ostan vaatteeni ja mistä ostan kalusteet kotiini. Puutun kiusaamiseen työpaikalla. En käyttäydy rasistisesti ja olen valmis reflektoimaan omaa käytöstäni jne. 

Jotenkin tuntuu, että tämä Bypias-kohu loukkaa nyt Persuja jotenkin erityisesti. Osuinko oikeaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhetta. Maalittamista. Kommentoijien kannattaa muistaa, että nämä ovat rikoksia Suomen lain mukaan. Poliisi kyllä saa helposti kommentoijien IP-osoitteen selville.

sinä se uhkailet ja vihapuhut ja maalitat kommentoijia IDIOOTTI