Nainen pääpahiksena tai ainoana pahiksena elokuvissa tai sarjoissa?
Tuli keskustelua miehen kanssa, että missä sarjoissa tai elokuvissa nainen on pääpahiksena tai ainoana pahiksena ja pääosassa. Onko niitä oikeasti tosi vähän vai eikö vain tule mieleen? Apuripahiksen roolia ei tässä haeta, esim. Bond-naispahikset.
Mulle tuli äkkiseltään mieleen:
- Ms. Ratched Yksi lensi yli käenpesän -leffassa ja siitä tehdyssä Netflixin sarjassa Ratched
- elokuvassa Vaarallinen suhde (Fatal attraction) Glenn Closen esittämä roolihahmo Alex
- elokuvassa Käsi joka kehtoa keinuttaa Rebecca deMornayn esittämä roolihahmo Mrs. Mott
Luetelkaapa lisää, ja nimenomaan pääpahiksia haetaan nyt. Ja jos löytyy tältä vuosituhannelta, niin sekin olis kiva tieto.
Kommentit (68)
Leffoissa voi vielä mennä Sydäntalvi.
Kauhea ne naisroisto siinä.
Vierailija kirjoitti:
Bonnie and Clyde.
Pariskunta, jossa molemmat on pahiksia. Haettiin nyt naista, joka juonii yksin tai jonkun toisen naisen kanssa.
Thelma & Louise, onko pahiksia, vai uhreja? Päätyvät ilman miestä pahoihin tekoihin kyllä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Monster- Aileen Wuornos
Minun mielestäni on vähän kyseenalaista, että miten pahis hän oikeasti oli. Hirveät olosuhteet, ja elokuvassakin niitä vähän käsiteltiin.
Omasta mielestäni Homeland (suomeksi Isänmaan puolesta) on sellainen sarja, jossa päähenkilö on nainen ja aivan hirveä tyyppi. Kausia on 8 ja tämä päähenkilö on toki epämiellyttävä heti alusta lähtien, mutta jotenkin siinä kun muut hahmot kehittyvät ihmisinä, tämä junnaa koko ajan paikallaan ja sarjan edetessä aloin oikeasti vihata hänen jatkuvaa valehteluaan, itsekkyyttään, haluttomuutta kohdata pahuutensa, jne. Lopulta aivot nyrjähtivät ja aloin nauttia tyypin vastuuttomasta pahuudesta. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Naisen esittäminen pahiksena on misogyniaa ja seksismiä, joten siitä on luovuttu, kun yhteiskunta on tullut tiedostavammaksi.
Yrität provoilla, mutta itse asiassahan on niin, että naispahiksia nimenomaan on nykyään enemmän. Pahikset ovat kiinnostavia toimijoita, joiden näytteleminen on palkitsevaa. Aikaisemmin naisten rooli leffoissa oli olla kaunis koriste jonka Bond tai joku muu sankari lopussa kellistää.
Aiemmin ei saanut olla, koska naiset eivät voineet olla niin tärkeässä ja älykkäässä roolissa miesten kustannuksella.
Nykyään ei saa olla, koska naista ei saa kuvata coolina, mutta virheellisenä pahiksena, koska kaikki naiset ovat täydellisiä pyhimyksiä ja muuten joku voisi pahastua, kun nainen kuvataan fiksuna pääpahiksena.
Molemmissa tapauksissa on pohjimmiltaan kyse seksismistä ja äärivihamielisestä syrjinnästä. Jälkimmäisen vuoksi myöskään musta mies ei saa olla tänä päivänä pahis, vaan se rooli on ainoastaan valkoisille miehille.
Black Swan, tosin en tiedä onko "pahis" oikea kuvaus nuoresta naisesta jonka mielenterveys murenee
Vierailija kirjoitti:
Kill Bill, Mean girls
Minusta Morsian ei ole elokuvan pääpahis, vaan kostoretkellä. Pääpahis on minusta se itse Bill, mutta leffassa on kyllä tosi hurjia naisroistoja, kuten California Mountain Snake eli Elle Driver (esittäjänä Daryl Hannah).
Okei, voisin hyväksyä tähän listaan, vaikka miespahiksiakin leffassa esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monster- Aileen Wuornos
Minun mielestäni on vähän kyseenalaista, että miten pahis hän oikeasti oli. Hirveät olosuhteet, ja elokuvassakin niitä vähän käsiteltiin.
Omasta mielestäni Homeland (suomeksi Isänmaan puolesta) on sellainen sarja, jossa päähenkilö on nainen ja aivan hirveä tyyppi. Kausia on 8 ja tämä päähenkilö on toki epämiellyttävä heti alusta lähtien, mutta jotenkin siinä kun muut hahmot kehittyvät ihmisinä, tämä junnaa koko ajan paikallaan ja sarjan edetessä aloin oikeasti vihata hänen jatkuvaa valehteluaan, itsekkyyttään, haluttomuutta kohdata pahuutensa, jne. Lopulta aivot nyrjähtivät ja aloin nauttia tyypin vastuuttomasta pahuudesta. Suosittelen.
Aileen oli pahis. Monella ihmisillä on hirveät olosuhteet taustalla. Vain osasta tulee pahiksia ja se on oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin ei saanut olla, koska naiset eivät voineet olla niin tärkeässä ja älykkäässä roolissa miesten kustannuksella.
Nykyään ei saa olla, koska naista ei saa kuvata coolina, mutta virheellisenä pahiksena, koska kaikki naiset ovat täydellisiä pyhimyksiä ja muuten joku voisi pahastua, kun nainen kuvataan fiksuna pääpahiksena.
Molemmissa tapauksissa on pohjimmiltaan kyse seksismistä ja äärivihamielisestä syrjinnästä. Jälkimmäisen vuoksi myöskään musta mies ei saa olla tänä päivänä pahis, vaan se rooli on ainoastaan valkoisille miehille.
Näinhän se taitaa olla. On hyvin harmillista, miten diversiteettivaatimukset määrää nykyään, kuka saa olla missäkin roolissa, ja katsoja toki voi myös arvata näyttelijän sukupuolesta ja ulkomuodosta, onko tämä leffassa hyvis vai pahis.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Nuori naimaton nainen
Dolores Claiborne
Eihän Dolores ole pahis, ainakaan mun mielestä. Puolustautuu ja suojelee lastaan siltä miespahikselta.
Vierailija kirjoitti:
Naisen esittäminen pahiksena on misogyniaa ja seksismiä, joten siitä on luovuttu, kun yhteiskunta on tullut tiedostavammaksi.
Mainoksissakin valkoinen mies on aina se joka tekee jotain naurettavaa tai noloa tms.
Eduskunnan kyselytunti ja Riikka Purra.