Lue keskustelun säännöt.
Miksi moniavioisuus on niin iso tabu länsimaissa?
25.02.2026 |
Vaikka sitä esiintyy myös kristityillä. Ei ole mitään perustetta, miksi yksiavioisuus olisi jotenkin luonnollisempaa.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Montako miestä naiselle kuuluisi?
Minusta 2-3 olisi hyvä. Mutta haluaisin asua eri asunnossa, ovat tyypillisesti niin kovia sotkemaan. N42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Salomonilla oli kaikki maailman rikkaudet käytössään ja 1000 vaimoa, hän sortui epäjumalien palvelukseen kunniansa suurina päivinä.
Kyseisestä ajanjaksosta on myös historiallisia todisteita, mutta ateistinen politisoitunut tiedeyhteisö luonnollisesti kiistää tämän.
Salomolla oli toki ihan liikaa vaimoja, mutta jos hänellä olisi ollut esim kaksi vaimoa, jotka palvoivat Israelin Jumalaa, se ei luultavasti olisi ollut ongelma. Ongelmien syntyi, koska hänellä oli lukuisia vaimoja, jotka palvoivat epäjumalia, ja Salomo lähti siihen puuhaan mukaan.
Oksettavinta pohjasakkaa ovat sarjapettäjät jotka käyttävät polyjuttuja valheellisena kaapunaan väkivaltaiselle käytökselleen.
Mestarilla kaksi naista. Vastapainoksi persuilla on inceleitä
Vierailija kirjoitti:
Mestarilla kaksi naista. Vastapainoksi persuilla on inceleitä
Jaahas, Persuhullu saapui väsyneine horinoineen tänne mammapalstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
In the western countries we have the serial polygamy
Yksi nainen ei jakas aelättää montaa luuserimiestä. Eikä mieskään ilman Kelaa ja lukuisia lapsilisiä. Eikä se ainakaan henk.koht. kiintymykseen voi perustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No polygamisuus on nimenomaan luonnollista eli elukkamaista, kuten parittelu harrastuksenakin. Ihmisyydessä on muitakin aspekteja ja yksi merkittävimpiä tavoitteita on irtaantua tuosta alhaisesta touhusta ja vapautua jälleensyntymästä
Kaipa sen myöntäminen nähdään alhaisena, mitä se onkin. Suurin osa itseään monogamiseksi väittävistäkin on kuitenkin polygamisia. Tätä todistavat mm. Vaihtuvat pornonaiset ja muut kumppanit. Sarjamonogamiakin on vain yksi polygamian muoto. Monogamia on läpi elämän kumppanuutta
No tässäpä se onkin se lännen tekohurskaus. Suurin osa on sarjamonogamisteja. Eliniäksi ei pariudu käytännössä kukaan.
Kuka on väittänyt pariutuvansa eliniäksi? Pariudutaan yhteen ihmiseen kerrallaan ja toivotaan, että suhde kestää eliniän. Tilanteet ja ihmiset voivat kuitenkin vuosien aikana muuttua, joten ero on aina mahdollinen vaihtoehto. Se ei myöskään estä uutta pariutumista myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No polygamisuus on nimenomaan luonnollista eli elukkamaista, kuten parittelu harrastuksenakin. Ihmisyydessä on muitakin aspekteja ja yksi merkittävimpiä tavoitteita on irtaantua tuosta alhaisesta touhusta ja vapautua jälleensyntymästä
Kaipa sen myöntäminen nähdään alhaisena, mitä se onkin. Suurin osa itseään monogamiseksi väittävistäkin on kuitenkin polygamisia. Tätä todistavat mm. Vaihtuvat pornonaiset ja muut kumppanit. Sarjamonogamiakin on vain yksi polygamian muoto. Monogamia on läpi elämän kumppanuutta
No tässäpä se onkin se lännen tekohurskaus. Suurin osa on sarjamonogamisteja. Eliniäksi ei pariudu käytännössä kukaan.
Kuka on väittänyt pariutuvansa eliniäksi? Pariudutaan yhteen ihmiseen kerrallaan ja toivotaan, että suhde kestää eliniän. Tilanteet ja ih
Tuo on polygamiaa ja mm. osa linnuista toimii noin. Pesäkumppani vaihtuu kauden jälkeen
Suurin osa suomalaisista ei elä edes tällaisessa polygamiassa vaan avoimemmassa haaremipolygamiassa, sillä esim. edellisen parittelukumppanin poikaset liikkuvat vapaasti kakkosvaimon/-miehen kotona
Monogaminen avioliitto ja sitoumus ei muuten myöskään ole mikään toivomusasia vaan esim. katolisessa perinteessä homma toimii niin, että jos jostain syystä liitto hajoaa (usein esim. nainen pakenee miehen väkivaltaa tai tämä r aiskataan lapsilla kuoliaaksi), kumpikaan ei saa pariutua enää loppuelämänsä aikana. Monogamisilla eläinlajeilla pari vaihtuu ainoastaan jos kumppani kuolee ja aina leski ei pariudu ollenkaan. Tuota että mies r aiskaa naisen lapsilla kuoliaaksi voisi myös pitää yhtenä murhan muotona
Katsos ihmisillä pariutuminen on sopimuskysymys, ei pallien ja pipulin määrittämä asia. Eläimillä sitten pallit ja pipuli määrittelevät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No polygamisuus on nimenomaan luonnollista eli elukkamaista, kuten parittelu harrastuksenakin. Ihmisyydessä on muitakin aspekteja ja yksi merkittävimpiä tavoitteita on irtaantua tuosta alhaisesta touhusta ja vapautua jälleensyntymästä
Kaipa sen myöntäminen nähdään alhaisena, mitä se onkin. Suurin osa itseään monogamiseksi väittävistäkin on kuitenkin polygamisia. Tätä todistavat mm. Vaihtuvat pornonaiset ja muut kumppanit. Sarjamonogamiakin on vain yksi polygamian muoto. Monogamia on läpi elämän kumppanuutta
No tässäpä se onkin se lännen tekohurskaus. Suurin osa on sarjamonogamisteja. Eliniäksi ei pariudu käytännössä kukaan.
Kuka on väittänyt pariutuvansa eliniäksi? Pariudutaan yhteen ihmiseen kerrallaan ja toivotaan, että suhde kestää eliniän. Tilanteet ja ih
joten ero on aina mahdollinen vaihtoehto. Se ei myöskään estä uutta pariutumista myöhemmin.
Ei polygamisilla. Monogamisilla kyllä. Monogamia ei pääty kumppanin vaan omaan kuolemaan, se on elinikäistä sitoutumista yhteen parittelukumppaniin. Siis oman eliniän, ei sen kumppanin. Muutenhan sen voisi aina tappaa kun haluaa polygamisesti uuden kumppanin
Joko pariudut eliniäksesi, yhden ihmisen kanssa kerrallaan tai useamman henkilön kanssa samaan aikaan. Keskimmäinen vaihtoehto on maailmassa ylivoimaisesti suosituin vaihtoehto, ei pelkästään ns. länsimaissa. Monissa maissa useamman henkilön kanssa pariutuminen samaan aikaan on lainvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuli moniavioinen sen jälkeen kun olin kotiäitinä ja mies jäi kiinni pettämisestä. Kolme pitkäaikaista rakastajaa ollut sen jälkeen ja kymmeniä viestittelykaverimiehiä.
Johtuisiko siittä että nykyajan naiset ajattelee että naisten kuuluu saada juosta sängystä sänkyyn eikä naisen kuuluu olla uskollinen. Nämä samat naiset on kyllä sitä mieltä että mies ei saisi edes katsoa muita naisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko siittä että nykyajan naiset ajattelee että naisten kuuluu saada juosta sängystä sänkyyn eikä naisen kuuluu olla uskollinen. Nämä samat naiset on kyllä sitä mieltä että mies ei saisi edes katsoa muita naisia
Taidat nyt keksiä omiasi. Miten olet tullut tulokseen, että naisten mielestä naisen ei tulisi olla uskollinen?
Kristityillä ei ole moniavioisuutta. Mormonit eivät ole kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi nainen ei jakas aelättää montaa luuserimiestä. Eikä mieskään ilman Kelaa ja lukuisia lapsilisiä. Eikä se ainakaan henk.koht. kiintymykseen voi perustua.
Päinvastoin, jos perheessä on nainen ja vaikka kolme hyvää työmiestä, luulisi omaisuuttakin kertyvän. Miehet eivät useinkaan ole niin seksuaalisia kuin seksistä pitävät naiset, ja he saisivat välillä puuhailla omiaan. Totta kai jokaista yhteisön jäsentä pitäisi kohdella tasapuolisesti ja rakastavasti.
Miksi pitää mennä naimisiin, voihan sitä pitää 10 tyttöystävää ja olla käytännössä aina isyyslomalla ja sitten tytsyilläkin on jokaisella vain vähän niitä kotitöitä kun 1 käy kaupassa, 1 tiskaa, 1 imuroi...
Miksi kaikkialla maailmassa moniavioisuus tarkoittaa sitä, että miehellä on monta vaimoa? Miksei toisin päin? Ongelma on siis patriarkaalisissa rakenteissa, ei pelkästään moniavioisuudessa. Sallittakoon moniavioisuus siis naisillekin islamilaisissa maissa. Eikö onnistu? No miksi sen pitäisi olla miehillekään sallittua?
Vierailija kirjoitti:
In the western countries we have the serial polygamy
Et osaa edes kielillä puhua. Se on tietysti serial monogamy.
Olen tätä mieltä vaikka tunnen sellaisia harrastuksen kautta.