Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisille luvataan ennennäkemättömiä leikkauksia ja veronkiristyksiä: Ovatko poliitikot tosissaan?
25.02.2026 |
"Uusi velkajarru on niin järeä, että kaikkien puolueiden pitäisi joustaa periaatteistaan, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan."
Mielestäni keskustelu vilisee hauskoja sanoja: sopeuttaa, kiristää, velkajarru, säästää, verojen korotus ja paljon muuta soopaa.
Kuinka vaikeaa on sanoa se ääneen: Suomi on elänyt yli varojensa jo yli neljännesvuosisadan. Mikään yllä olevista sanoista ei kuvaa sitä, että Suomi todellakin vähentäisi velkaantumistaan. Nyt suuri hammastenkiristyksen aihe on velan määrän hitaampi kasvattaminen. Se on aivan liian vähän, toimenpiteet vääriä ja tavoite lähinnä olematon. Vätysten touhua.
Kommentit (369)
Täällä on näköjään väkeä joille kelpaisi 15% tasavero. Kunhan vaan minä, minä ja minä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliitto on ainoa joka ei ole mennyt kokoomuksen ja EK:n ansaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuten aloituksessa todetiiin, Suomi on elänyt täysin yli varojensa jo melko pitkään.
Nykyiset leikkaukset eivät ole mitään, eikä niillä ole juuri mitään vaikutusta, kun täällä ihan jokainen on tottunut saamaan kaikkea aivan liikaa.
Leikata tulisi 5-10 kertaa enemmän: yrityksiltä, seuroilta, liitoilta, puolueilta, järjestöiltä, yhdistyksiltä, töissäkäyviltä, työttömiltä, kouluilta, teiden kunnossa pidosta, uimahalleilta, kirjastoilta, valtuustoista, jne jne jne...
T Rahaa vain jaetaan enemmän kuin sitä on ja joku päivä velkaa tulisi alkaa jopa lyhentämään
Eli kun Petterillekin selvisi tuntemattoman jarrun syy, eli leikkauspolitiikka, kun avasi alan perusoppikirjan, niin lisää samaa tekemällä saataisiin jotenkin talouskasvu käyntiin? Ei, hänkin juuri totesi että totta kai kasvu vähenee kun kysyntä vähenee leikkausten seurauksena.
Voisiko joku avata tätä logiikkaa, että miten se sitten muuttuu kasvuksi kun kysyntä vähenee entisestään? Luonnollisen poistuman kautta kun ihmiset nääntyy? Taitavat tehdä paljon tuhoa aikaan ennen kuin siihen suostuvat.
Vierailija kirjoitti:
Kohta poliitikot ja puolueet kilpailevat siitä, kuka tekee roimimmat leikkaukset...
Johan Antti Lindtman oli jo vaatimassa yli miljardin lisäsopeutusta,vaikka sitä ei vaadita euroopasta,sillä tämä hallitus on jo sopeuttanut riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto on ainoa joka ei ole mennyt kokoomuksen ja EK:n ansaan.
Niin on. Joku kirjoitti että mitä hyötyä on demokratiasta, jos kokoomuksen velkajarru päätetään jo etukäteen. Vielä on vaihtoehtoja. Täytyy vaan tehdä kompromissejä ja unohtaa syyt minkä vuoksi ei ole aiemmin äänestänyt Vasemmistoliittoa.
Ja unohtakaa se taktinen äänestäminen, jolla ette saa todellisia vaihtoehtoja esiin. Kyllä se on SDP:llekin selvä viesti jos kansa yhtäkkiä äänestäisi merkittävästi enemmän Vasemmistoliittoa, että kansalaisten toiveet on otettava huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten aloituksessa todetiiin, Suomi on elänyt täysin yli varojensa jo melko pitkään.
Nykyiset leikkaukset eivät ole mitään, eikä niillä ole juuri mitään vaikutusta, kun täällä ihan jokainen on tottunut saamaan kaikkea aivan liikaa.
Leikata tulisi 5-10 kertaa enemmän: yrityksiltä, seuroilta, liitoilta, puolueilta, järjestöiltä, yhdistyksiltä, töissäkäyviltä, työttömiltä, kouluilta, teiden kunnossa pidosta, uimahalleilta, kirjastoilta, valtuustoista, jne jne jne...
T Rahaa vain jaetaan enemmän kuin sitä on ja joku päivä velkaa tulisi alkaa jopa lyhentämään
Työttömiltäkö ei ole leikattu jo tarpeeksi ja tietkö eivät ole jo tarpeeksi huonossa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten aloituksessa todetiiin, Suomi on elänyt täysin yli varojensa jo melko pitkään.
Nykyiset leikkaukset eivät ole mitään, eikä niillä ole juuri mitään vaikutusta, kun täällä ihan jokainen on tottunut saamaan kaikkea aivan liikaa.
Leikata tulisi 5-10 kertaa enemmän: yrityksiltä, seuroilta, liitoilta, puolueilta, järjestöiltä, yhdistyksiltä, töissäkäyviltä, työttömiltä, kouluilta, teiden kunnossa pidosta, uimahalleilta, kirjastoilta, valtuustoista, jne jne jne...
T Rahaa vain jaetaan enemmän kuin sitä on ja joku päivä velkaa tulisi alkaa jopa lyhentämään
Eli kun Petterillekin selvisi tuntemattoman jarrun syy, eli leikkauspolitiikka, kun avasi alan perusoppikirjan, niin lisää samaa tekemällä saataisiin jotenkin talouskasvu käyntiin? Ei, hänkin juuri totesi että totta kai kasvu vähenee kun kysyntä vähenee leikkausten seurauksena.
Voisiko
Petteri siis ymmärtää asian jujun mutta silti tekee vaan tahallaan enemmän haittaa. Mikähän lie tämän Suomen alasajon lopullinen päämäärä, tarkoituksellahan ne tämän tekee aivan selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.
Työeläkkeet eivät ole menoerä julkiselle sektorille. Julkisen sektorin palkat ovat. Kreikassa leikattiin kolmanneksella aikoinaan julkisen sektorin palkkoja. Näinhän pitäisi Suomessakin toimia.
En ymmärrä tätä puhetta julkisen sektorin palkoista, kun niin paljon julkisia palveluja nykyisin kilpailutetaan ostopalveluina, eikä valtio voi päättää firmojen palkkatasoa.
Juurihan poliisit oli lakossa jotta saisivat korotettua palkkojaan joten onnea vaan yritykseen leikata merkittävästi näistä jäljellä olevista julkisen sektorin työpaikoista ilman firmaa työnantajana.
Se on sitten toinen kysymys, että pitäisikö palveluja tuottaa itse eikä maksaa välistä vetäjille jotka tekee bisnestä verovarojen avulla, mutta oikeistolaiset, jotka hokevat pöhö
Niinpä. Julkiselta sektorilta katoaa osaamista vaativissa asiantuntijatehtävissä yksityiselle. Palkkojen on oltava siksi kilpailukykyisiä. Lisäksi kun leikataan, mutta velvollisuuksia ei vähennetä, kasvaa jäljelle jääneiden töiden vaativuus entisestään. Mutta palkkaa pitäisi leikata 30%.
Sitten on ihan turha valittaa surkeasta julkisten palveluiden ja hallinnon laadusta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.
Verottamalla. Leikkaus ei auta mitään mutta verotetaan eläkkeitä kovemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta poliitikot ja puolueet kilpailevat siitä, kuka tekee roimimmat leikkaukset...
Johan Antti Lindtman oli jo vaatimassa yli miljardin lisäsopeutusta,vaikka sitä ei vaadita euroopasta,sillä tämä hallitus on jo sopeuttanut riittävästi.
Antti sopeuttaisi sieltä tulopäästä, koska kaiken voi tehdä reilummin. Hallitukselle tulopäästä sopeuttaminen ei käy, ellei se tarkoita tasaveroja kuten ALV ja samalla rikkaiden verotuksen keventämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon leikataan tai verotetaan, niin nykyisellä mallilla ainoa mikä kasvaa on velka. Se että valtion ensisijaiseksi tehtäväksi on asetettu tuottaa mahdollisimman rikkaita yksilöitä, jotka ei useimmiten ole edes suomalaisia, ei koskaan tule tuottamaan samanaikaisesti rikasta valtiota. Erityisen mahdottomaksi sen tekee se, että edes niitä olemassa olevia resursseja, kaivokset tms, ei suostuta valjastamaan valtion hyödyksi, vaan nekin annetaan ilmaiseksi, itseasiassa tappiollisesti muunmaalaisten käyttöön.
En ymmärrä miksi joku alapeukutti viestiäsi, täyttä asiaa. Suomen ongelma on se ettei se palvele omia kansalaisiaan vaan eliittiä. Tähän täytyy tulla muutos. Maa on kansaa varten eikä kansa lypsylehmänä muutamalle porhoporsaalle.
Mitä hittoa mä just luin? Missään muussa maassa ei kupata varakkaita ja hyvätuloisia yhtä kovin kuin Suomessa. (Paitsi ehkä Norja) ja Suomen miljonäärit ovat köyhiä muiden maiden miljonääreihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta esim Ukrainalle riitää rahaa, eikä sitä tukea ole supistettu, päinvastoin.
Oma kansa ensin, ja jos rahaa jää sen jälkeen voi auttaa muita, mutta ei niin että muut ensin, ja oma kansa tulee kakkosena. Kieroutunutta!
Ukrainan auttaminen, jos mikään, on oma kansa ensin ajattelua. Tiedät miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta esim Ukrainalle riitää rahaa, eikä sitä tukea ole supistettu, päinvastoin.
Oma kansa ensin, ja jos rahaa jää sen jälkeen voi auttaa muita, mutta ei niin että muut ensin, ja oma kansa tulee kakkosena. Kieroutunutta!
Ukrainan auttaminen, jos mikään, on oma kansa ensin ajattelua. Tiedät miksi.
Itsenäisyyden, kansallisen suvereniteetin, demokratian, sivistyksen, oikeusvaltiokehityksen, kansainvälisen oikeuden ja järjestyksen, rauhan, ihmisoikeuksien jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa pyöritellään kaikenlaisia turhia yhdistyksiä aika isolla verorahalla ja niihinkään ei jostain syystä kyetä koskemaan. Yhdistyksiä on kuulemma enemmän kuin järviä yli 100 tuhatta, kun järvet jää johonkin puoleen siitä.
Yritäpä leikata näistä. Kyllä on sitten netti täynnä urputusta että poliitikot vihaavat kulttuuria kun leikkasivat valtiontuet Parikkalan Nukkketeatteriyhdistykseltä!
Syy siihen, ettei leikata, on poliittinen. Puolueet imevät huomattavan määrän rahaa eri puolueita lähellä olevilla yhdistyksillä, kuten vasemmiston nuoriso, vasemmiston raittius, vasemmiston eläkeläiset ja vasemmiston kaikkea muuta. Sama setti löytyy alkuliitteellä oikeiston, keskustan ja kristillinen. Eilen maksettiin valtiotukea marginaalilehdille. Niistä kaikki ovat poliittisesti sitoutuneita. Niiden olemassaololle ei ole mitään oikeutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta poliitikot ja puolueet kilpailevat siitä, kuka tekee roimimmat leikkaukset...
Johan Antti Lindtman oli jo vaatimassa yli miljardin lisäsopeutusta,vaikka sitä ei vaadita euroopasta,sillä tämä hallitus on jo sopeuttanut riittävästi.
Tämä olisi hyvin helppo, lopetetaan kehitysapu, se on yli miljardin verran joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.
No niihinhän voisi ihan hyvin laitta katon, eli eläkekaton. Max 2000€/kk eläkettä tai sitten sen mukaan jota on tienannut. Ne joilla on korkea eläke ovat jo elämänsä aikana kartuttaneet myös omaisuutta joten tuskin on ongelma tai elintaso kärsisi.
Syy siihen, miksi asiasta ei keskustella on se, että se katto tänään hyödyttäisi vain suurituloisia. Ennen, kun eläkkeitä tienattiin suhteessa 1:4 asia oli toisin. Tänään, hyvätuloiset ovat iloisia, mitä vähemmän joutuvat satsaamaan suomalaiseen eläkejärjestelmään ja enemmän itseen. Eläkekatto tuo mukanaan eläkemaksukaton. Hyväpalkkainen tienaa sen 2.000 € eläkkeen kymmenessä vuodessa. Loput kolmekymmentä työvuotta tulee 30 % palkan päälle enemmän, jota sijoittaa itse kun eläkevelvoitteet on täytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto on ainoa joka ei ole mennyt kokoomuksen ja EK:n ansaan.
Ei tietenkään. Sehän olisi heidän lokkilaumaltaan kaikki pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.
Kunhan alaraja olisi vaikka 3500e että vasta sen yläpuolisista leikataan, sitten ok.
Kunhan se koskee ainoastaan julkisen sektorin eläkkeitä. Sitten ok.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen Suomessa asuva täysi-ikäinen voisi maksaa kertaluonteisesti 2000 euroa valtiolle. Tai vaikka varallisuuden mukaan progressiivisesti 1000 - 10 000 euroa. Paljon helpompaa ja nopeampaa kuin sosiaalitukien tai osinkoverotuksen kanssa näprääminen. Hiukan samalla tavalla kuin taloyhtiöissä yleensä on lupa kerätä ylimääräinen yhtiövastike jos on tarvetta. Nyt on tarve.
Nyt on tarve lopettaa tuhalilu hallintoon.
No mutta mitä ne muut nyt meistä ajattelee sitten!