Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisille luvataan ennennäkemättömiä leikkauksia ja veronkiristyksiä: Ovatko poliitikot tosissaan?

Vierailija
25.02.2026 |

"Uusi velkajarru on niin järeä, että kaikkien puolueiden pitäisi joustaa periaatteistaan, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan."

Mielestäni keskustelu vilisee hauskoja sanoja: sopeuttaa, kiristää, velkajarru, säästää, verojen korotus ja paljon muuta soopaa.

Kuinka vaikeaa on sanoa se ääneen: Suomi on elänyt yli varojensa jo yli neljännesvuosisadan. Mikään yllä olevista sanoista ei kuvaa sitä, että Suomi todellakin vähentäisi velkaantumistaan. Nyt suuri hammastenkiristyksen aihe on velan määrän hitaampi kasvattaminen. Se on aivan liian vähän, toimenpiteet vääriä ja tavoite lähinnä olematon. Vätysten touhua.

Kommentit (369)

Vierailija
261/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikattaisiinko ensin kansanedustajien ja ministereiden palkat ja heidän muut rahanarvoiset edut?

Ei, moninkertaistetaan palkat, mutta puolitetaan määrä jotka niitä saa. Lisäksi poistetaan kaikki näkymättömät palkanlisät työstä, joka kuuluu kuukausipalkkaan, kuten kokouspalkkiot, valiokuntatyöskentely y.m.s. Erilaisten avustajien määrä pudotetaan neljäsosaan nykyisestä. Kansanedustaja voi hyvin käyttää jaettua resurssia, kuten kaikki muutkin.

Kun yllä oleva on tehty, poistetaan kulukorvaukset muuta kuin kuittia vastaan, koskien aivan kaikkia kuluja, aivan samalla tavalla kun se koskee hallintoalamaisia. Lisäksi palkka saatetaan kokonaisuudessaan tavallisen verotuksen piiriin ja eläke-edut myös.

Typerintä on alkaa säästämään kansanedustajien palkkioista. Säästämällä

Lue huolella: Ei, moninkertaistetaan heidän palkkansa, mutta saatetaan se samalle viivalle hallintoalamaisten kanssa. Kun kansan valitsemilla on samat säännöt kuin kansalla, into parantaa asioita kasvaa.

Vierailija
262/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan talouspolitiikan pikkuosaamisellakin ymmärtää, että ellei tulot kasva, niin entistä velkaa lyhennetään uudella velalla. Yhdessä lainojen korkomenot kasvavat eksponentiaalisesti, niin paljon, ettei mitkään kululeikkaukset riitä niitä kattamaan. Seurauksena on lopunkin talouden romahtaminen. Eilen kun tv:ssä näytettiin velkakäyrää, niin se on kasvanut 90-luvun lamasta lähtien. Eli ikinä sen jälkeen ei ole enää päästy entiseen valtion velkakuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta esim Ukrainalle riitää rahaa, eikä sitä tukea ole supistettu, päinvastoin.

 

Oma kansa ensin, ja jos rahaa jää sen jälkeen voi auttaa muita, mutta ei niin että muut ensin, ja oma kansa tulee kakkosena. Kieroutunutta!

Vierailija
264/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronkorotusten tie on kuljettu loppuun. Sitä todentaa eilinen laskema siitä, mitä seuraa, jos kansa ostaisi Suomesta suomalaista temuttamisen sijaan:

Näin se käy: jos kahdella miljardilla ostettaisiin hyödykkeitä, joiden arvonlisäverokanta on yleinen verokanta eli 25,5 prosenttia ja jotka on valmistettu Suomessa, verokertymä olisi lopulta kasvaneen bruttokansantuotteen (BKT) pohjalta laskettuna noin 1,6 miljardia euroa.

Ei mikään ihan pieni numero, Ropponen sanoo.

Nämä verot koostuvat arvonlisäverosta, ansiotuloverosta ja kasvaneesta yhteisöverosta.

1+1 Kun sinä teet työtä ja valmistat tuotteen tai palvelun jonka minä työlläni ostan, meidän yhteinen hyöty on 20 % ja valtion 80 %. Paljonko veroja voi vielä kiristää?

 

 

Onnea yritykseen korvata pääosin Aasiassa valmistetut kulutushyödykkeet suomalaisilla vastineilla. Vaatteet, elektro

Se ei tule toteutumaan. Kun valtio vie 80 % työn tuloksesta, työtä ei tehdä. Ulkoa ostetaan ja rikkaat muuttavat muualle. Keitä valtio sitten ryöstää, itsensä?

Vierailija
265/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkasta menee kaiken kaikkiaan veroihin jo noin 80%. Mitä jos nostetaan se 100%. Viedään ihmisiltä kaikki. Tosin sekään ei riittäisi 

Vierailija
266/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.

Työeläkkeet eivät ole menoerä julkiselle sektorille. Julkisen sektorin palkat ovat. Kreikassa leikattiin kolmanneksella aikoinaan julkisen sektorin palkkoja. Näinhän pitäisi Suomessakin toimia.


On sitä muitakin eläkkeitä kuin työeläkkeet. Niistä kun leikataan se on vähän karua mutta välttämätöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ovat seonneet, laittavat tavallisen kansan kärsimään poliitikkojen itsensä hölmöilyistä! Kohtuutonta ja erittäin väärin!!! Ensimmäiseksi on leikattava poliitikkojen palkkoja, palkkioita ja muita etuuksia rangaistukseksi väärin tekemisestä!!!!!!!

 

Poliitikkojen tulosvastuuta ei ole! 

 

 

Pitäisi olla! Esim. orpon jengi olisi saanut jo aikaa sitten potkut tuloksettomuuden vuoksi ja vielä pahojen vahinkojen aiheuttamisesta yhteiskunnalle.

Mites olisi yliopistojen tulosvastuu, eipä ole näkynyt mitään menestys vientituotteita yliopistojen tutkimus tms. puuhastelun tuloksena vaikka verovaroja nielevät miljardeja vuodessa!! Niillä rahoilla ei olla saatu mitään aikaan!!!

Vierailija
268/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen taloudessahan on jokin tuntematon jarru. Petteri myönsi olevansa itse se hallituksensa ajaman politiikan kautta. Poistamalla jarru saadaan talous oikealle uralle, kasvuun. Pitää vain pitää huoli, ettei se jarru enää koskaan pääse vaikuttamaan mihinkään.

Suomella ei ole mitään semmoista ongelmaa joka ei poistuisi laittamalla yläluokka giljotiiniin.

Ainoa ongelma mitä suomella on, on demariongelma! 

Se onkin se pahin.

Agressiivinen syöpä !

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisää voisi maksaa vain kolmesta lapsesta/äiti. Jos haluaa tehdä enemmän, ottaa enemmän vastuuta rahoituksesta. Samalla voisi ottaa uudelleen lapsivähennyksen käyttöön ansiotuloista. Kotitalousvähennys pitäisi lopettaa. Se oli hyvien aikojen luksusta ja valuu eniten kaikista varakkaimpien taskuun. 

Vierailija
270/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paraneeko Suomen talous sillä, ettei päästetä sairaita ajoissa hoitoon ja hoidetaan vanhukset huonosti? Tai vähennetään pelastajia ja poliiseja vain Jyväskylän eteläpuolelle kasvukeskuksiin? Kuinka pienellä palkalla ihmisen pitäisi tulla nykyaikana toimeen? Haluaako jotkut tänne keskitysleirejä, jotta maahantulijoista päästäisiin kokonaan eroon? 

Aika vaihtoehdotonta pohdiskelua. Paranisiko jokin, jos pyramidista EU, presidentti, hallitus, eduskunta, maakunnat, hyvinvointialueet ja kunnat ohennettaisiin jonkin verran? Vaikka 3/4 porukasta pihalle? Olisiko sitten varoja johonkin järkevään, kuten vähempään verottamiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt pitäisi tehdä yrittäminen helpoksi ja halvaksi, sekä keskittyä työntekijöiden hyvinvointiin. Se maksaa, mutta pidemmän päälle se ratkaisee kaikki ongelmat. Se, että koko ajan kurjistetaan, leikataan, korotetaan veroja, nostetaan hintoja, niin ei auta. Ihmiset ei kuluta yhtään enempää. Jo nyt on havaittavissa nuorten muuttoaaltoa ulkomaille, ja se nyt on viiminen asia mitä haluttaisiin. 

Vierailija
272/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ovat seonneet, laittavat tavallisen kansan kärsimään poliitikkojen itsensä hölmöilyistä! Kohtuutonta ja erittäin väärin!!! Ensimmäiseksi on leikattava poliitikkojen palkkoja, palkkioita ja muita etuuksia rangaistukseksi väärin tekemisestä!!!!!!!

 

Poliitikkojen tulosvastuuta ei ole! 

 

 

Pitäisi olla! Esim. orpon jengi olisi saanut jo aikaa sitten potkut tuloksettomuuden vuoksi ja vielä pahojen vahinkojen aiheuttamisesta yhteiskunnalle.

Mites olisi yliopistojen tulosvastuu, eipä ole näkynyt mitään menestys vientituotteita yliopistojen tutkimus tms. puuhastelun tuloksena vaikka verovaroja nielevät miljardeja vuodessa!! Niillä rahoilla ei olla saatu mitään aikaan!!!

 

Onpas. Saatu raahattua tänne kymmeniätuhansia opiskelijoita EU:n ulkopuolelta perheineen. Myös lukuisille koordinaattoreille ja muille paperinpyörittäjille töitä korkeakouluissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on konkurssissa, eikä silti saa sanoa ääneen ettei meillä ole varaa toimia koko maailman sosiaalitoimistonoa, kuten nyt on tehty.

 

Niinpä, mutta kun nuo sosiaalitoimet on päätetty silloin, kun hilkka juuri palkankorotuksen sai ja oli varaa käydä kerran päivässä latte-kahveilla, niin voisihan sitä jonkun lutuisen nälkäisen suklaasilmän tänne ottaa, kun olen niin etuoikeutettu. Tuossa humalassa sitten järki jäi. Ja peruminen onkin vaikeampaa. Varsinkin kun aina löytyy se hyväpalkkainen julkisen sektorin tyyppi, joka julistaa, että minun palkasta voi vaikka lisääkin ottaa veroja. Minä minä, minä olen jeesus, katsokaa nyt.

Vierailija
274/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpöä koko homma. Velka pitää saada taittumaan, eihän muillakaan pohjoismailla sitä juuri ole. Mutta tuo verojuttu on täyttä soopaa. Jos Suomen kokonaisveroastetta ei olisi rampautettu 30 vuoden ajan, ei meillä olisi mitään velkaongelmaa. Siis kaiken ratkaisu on veroasteen palauttaminen siihen, mitä se oli 90-luvun alussa. 

Erillinen pääomatuloverotus pitää poistaa ja poistaa verottomat osingot. Samoin yhteisövero tulee palauttaa noin tasolle 25 prosenttia. 

Nämä muutokset tuottavat myös todellisesti niitä dynaamisia vaikutuksia: yritysten on osinkojen maksimoinnin sijaan edullisinta investoida ja kasvattaa yritystoimintaa. Eikö olekin mielenkiintoista, kuinka yksinkertaisilla verotusteknisillä toimilla voidaan korjata koko yhteiskunnan ongelmat? -Pertti M36


Jos poliitikoilla olisi ollut takavuosina sanotaan nyt 5 miljardia vuodessa lisää verotuloja he olisivat keksineet kuluja 7 miljardin edestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kommunistinen maa eikä muuksi muutu.

25% kansasta äänestää vasenta laitaa, me ollaan hävitty tää peli !

 

Vierailija
276/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkasta menee kaiken kaikkiaan veroihin jo noin 80%. Mitä jos nostetaan se 100%. Viedään ihmisiltä kaikki. Tosin sekään ei riittäisi 

 

Kokkarepersu ei osaa vouhottaa kuin veroista!! Itsellä tulot noin 66 000 br/vuosi ja käteen jää kuukaudessa ihan tarpeeksi. En valita yhtään. Tärkeää olisi, että keskeiset peruspalvelut koulutus ja sote toimisivat kaikille hyvin. 

Vierailija
277/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ovat seonneet, laittavat tavallisen kansan kärsimään poliitikkojen itsensä hölmöilyistä! Kohtuutonta ja erittäin väärin!!! Ensimmäiseksi on leikattava poliitikkojen palkkoja, palkkioita ja muita etuuksia rangaistukseksi väärin tekemisestä!!!!!!!

 

Poliitikkojen tulosvastuuta ei ole! 

 

 

Pitäisi olla! Esim. orpon jengi olisi saanut jo aikaa sitten potkut tuloksettomuuden vuoksi ja vielä pahojen vahinkojen aiheuttamisesta yhteiskunnalle.

Mites olisi yliopistojen tulosvastuu, eipä ole näkynyt mitään menestys vientituotteita yliopistojen tutkimus tms. puuhastelun tuloksena vaikka verovaroja nielevät miljardeja vuodessa!! Niillä rahoilla ei olla saatu mitään aikaan!!!

Vastuussa olevan professorin, Vesa Puttosen, sanoin: Ei ole mitään takeita siitä, että opinnot kauppakorkeassa valmista työmarkkinoille. Korkeakoulut on yksityistettävä, sillä valtion korkeakoulut ovat aivan luokattomia. Yksityisellä puolella kyseinen professori olisi saanut kenkää jo alkumetreillä, tuollaiset kolmekymmentä vuotta sitten.

Vierailija
278/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paraneeko Suomen talous sillä, ettei päästetä sairaita ajoissa hoitoon ja hoidetaan vanhukset huonosti? Tai vähennetään pelastajia ja poliiseja vain Jyväskylän eteläpuolelle kasvukeskuksiin? Kuinka pienellä palkalla ihmisen pitäisi tulla nykyaikana toimeen? Haluaako jotkut tänne keskitysleirejä, jotta maahantulijoista päästäisiin kokonaan eroon? 

Aika vaihtoehdotonta pohdiskelua. Paranisiko jokin, jos pyramidista EU, presidentti, hallitus, eduskunta, maakunnat, hyvinvointialueet ja kunnat ohennettaisiin jonkin verran? Vaikka 3/4 porukasta pihalle? Olisiko sitten varoja johonkin järkevään, kuten vähempään verottamiseen?

 

Ei ole vaihtoehdotonta vaan hyvinvointiyhteiskunnan ydintä ja juuri pitäisi keskustella ennen vaaleja. 

Vierailija
279/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ihan selvästi saavat jopa kiksejä tästä jatkuvasta kansan ankeuttamisesta. Eikö tässä ala olemaan kohta jo ihmisoikeusasiat tapetilla tätä menoa.


Ei ole ihmisoikeus saada asua Helsinki 10 alueella veronmaksajien piikkiin.

Vierailija
280/369 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnin juna tulee ja miljardin veroale on voimassa joten kaikki sopeuttamiset ovat pelkkää teatteria.

 

Olet oikeassa! 

Eikö tuo tunnin juna ole kotimaista ostoa jota joka paikassa kehoitetaan.

Muuten en ole missään nähnyt laskelmaa paljonko maksaisi vain nykyisen radan korjaaminen. Eli paljonko "tunnin juna" tuo todellisia lisäkustannuksia?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kaksi