Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisille luvataan ennennäkemättömiä leikkauksia ja veronkiristyksiä: Ovatko poliitikot tosissaan?
25.02.2026 |
"Uusi velkajarru on niin järeä, että kaikkien puolueiden pitäisi joustaa periaatteistaan, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan."
Mielestäni keskustelu vilisee hauskoja sanoja: sopeuttaa, kiristää, velkajarru, säästää, verojen korotus ja paljon muuta soopaa.
Kuinka vaikeaa on sanoa se ääneen: Suomi on elänyt yli varojensa jo yli neljännesvuosisadan. Mikään yllä olevista sanoista ei kuvaa sitä, että Suomi todellakin vähentäisi velkaantumistaan. Nyt suuri hammastenkiristyksen aihe on velan määrän hitaampi kasvattaminen. Se on aivan liian vähän, toimenpiteet vääriä ja tavoite lähinnä olematon. Vätysten touhua.
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on rikas maa. Täällä on varaa ylläpitää kallista kaksikielisyyttäkin. Sen poistamisesta olisi hyvin pienet haitat moniin muihin säästöisin verrattuna, mutta RAHAA ON.
Kyllä, suomen kielestä luopuminen olisi varmasti monessakin mielessä taloudellinen etu, mutta en usko, että sellainen agenda ottaa tuulta siipiensä alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pelastaa vain sisäinen devalvaatio....
Julkisella ei voi maksaa suomen tapauksessa valtiota korkeita palkkoja kun nyt tehdään...
Suomi ei vertautuu Ruotsiin ,Tanskaan tai Britanniaan ....suomen palkkaverrkit on itä Euroopassa johon suomen talous oikeasti vertautuu...suomessa on 30 prosenttia liian korkeat palkat
Ei pelasta!
Ei 30% työvoimasta voi olla julkisella.
Suomen pelastaa valtion ja julkisen sektorin typistäminen.
Mielestäni pikemminkin julkista sektoria pitäisi kasvattaa siten että vanhat kunnon terveyskeskukset osastoineen pitäisi ottaa käyttöön. Myös julkisia kunnallisia hoivakoteja- ja palveluita pitäisi lisätä sen sijaan että kaikki on entistä enemmän ostopalveluita monikansallisilta terveysjäteiltä. Tosin "sopeutuksia" pitäisi tehdä kunnissa
Mistä kumpuaa sellainen harha, että yksityiset kykenisivät veloittamaan älyttömiä summia, tai että julkinen sektori pystyisi tuottamaan yhtään mitään tehokkaammin kuin yksityinen sektori?
Mikäli nykyinen, käytännössä täysin julkisesti tuotettu, sairaanhoito vaihdettaisiin yksityisten kilpailuttamiseen, suunnilleen kaikki olisi parempaa. Kuka tahansa, joka kykenee voi perustaa palvelun. Julkinen kilpailuttaa ne keskenään. Turhia asioita ei tehdä ja uusia kehitetään. Sama koskee Suomen koulutusta. Julkinen tuottaa, huonoa on, kelkasta on pudottu ja nyt samat ihmiset korjaavat kaiken kuntoon? Lapsiparkoja, jotka käyvät koulunsa lasku- ja korjausaikaan. Mitähän hekin osaavat kun päättötodistus on järjestelmässä?
Esim yksityinen Attendo on nostanut hoivakotiensa hintoja viime vuosina useaan otteeseen, ja korotukset ovat olleet toisinaan huomattavia, jopa tuhansia euroja vuodessa per asukas.
Näin käy kun julkisia lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Sarkkinen ja Räsänen servasivat kokoomus-Valkosen A-Studiossa
Tämä hallitus ottanut ennätyksellisesti velkaa, selvästi enemmän kuin edellinen Joona Räsänen totesi. Sarkkinen sanoi ettei vasemmistoliitto ole valmis tuhoamaan hyvinvointivaltiota, vaikka EU käskisi, tästä syystä myöskään velkajarruun he eivät lähde, koska se voi estää talouskasvun. Räsänen kertoi että Orpon oikeistohallitus ei ole tehnyt omaa osaansa velkajarrun vaatimuksesta, vaan sysäämällä kaiken seuraavalle hallitukselle. Nyt pitäisi kehysriihessä löytyä 1,4 miljardin euron lisäsopeutukset, jotta Orpon hallitus jättää seuraavalle hallitukselle vain sen osan sopeutuksista. Yhteisöveroalen peruminen poistaisi 1 000 miljoonan euron veromenetykset, kuten sekä Räsänen että Sarkkinen kertoivat.
Ja nyt Purra ja VM ilmoittivat että alijäämä eli velanottotarve on 15 mrd euroa vuodessa seuraavat vuodet. Velanotto oli 2024: 15,3 mrd euroa ja 2025: 17,8 mrd euroa, joka on Suomen velanoton vuosikohtainen ennätys. Täksi vuodeksi 2026 alijäämäksi budjetoitu 13,1 mrd euroa, joka jo nyt helmikuussa lisätalousarviossa kasvoi yli 400 milj. eurolla ja edellisvuosion tapaan noussee miljardeilla jonnekin 15-20 mrd euron välille, tod.näk. lähemmäs 20 mrd euroa, koska jo alkujaan vuoden 2026 alijäämä arvioitiin vuoden 2024 ja 2025 alijäämää suuremmaksi, jotka paukkuivat oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi ole elänyt yli varojensa, vaan hallitus on elänyt yli varojensa.
Esimerkkinä tunnin juna Turkuun.
Se velka ei ole kertynyt yhden tai kahden hallituskauden aikana, vaan viimeisen 35 vuoden aikana.
Tämän lisäksi julkisen sektorin alasajo tarkoittaa kalliita sairausvakuutuksia, koska julkista terveydenhuoltoa joudutaan ajamaan alas ja hoitoa ei saa kuin päivystyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim yksityinen Attendo on nostanut hoivakotiensa hintoja viime vuosina useaan otteeseen, ja korotukset ovat olleet toisinaan huomattavia, jopa tuhansia euroja vuodessa per asukas.
Näin käy kun julkisia lopetetaan.
Ainahan attendolla on ollut vaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotusten tie on kuljettu loppuun. Sitä todentaa eilinen laskema siitä, mitä seuraa, jos kansa ostaisi Suomesta suomalaista temuttamisen sijaan:
Näin se käy: jos kahdella miljardilla ostettaisiin hyödykkeitä, joiden arvonlisäverokanta on yleinen verokanta eli 25,5 prosenttia ja jotka on valmistettu Suomessa, verokertymä olisi lopulta kasvaneen bruttokansantuotteen (BKT) pohjalta laskettuna noin 1,6 miljardia euroa.
Ei mikään ihan pieni numero, Ropponen sanoo.
Nämä verot koostuvat arvonlisäverosta, ansiotuloverosta ja kasvaneesta yhteisöverosta.
1+1 Kun sinä teet työtä ja valmistat tuotteen tai palvelun jonka minä työlläni ostan, meidän yhteinen hyöty on 20 % ja valtion 80 %. Paljonko veroja voi vielä kiristää?
Demarit tulee viemään puurotkin ikä- ihmisten lautasilta.
Varmaan tarjotaan vapputonni vaalien alla
Mikä siinä ottaa niin luontoon että SDP pitää huolta myös ihmisistä joilla ei mene hyvin? Laitaoikeisto haluaa nämä ihmiset kodittomiksi. Onko se eurooppalaista hyvinvointia? Hä?
Puuroa tarvitsee moni vanhus mutta tarvitseeko Börre 350 000 euron taskurahaa maatilkuilleen? Täysin turhaa rahanjakoa. Täysin turhaa jakaa rahaa valmiiksi rikkaalle ihmisille kerrytettäväksi rahakasan päälle.
Tämä nyky-oikeiston bluffi on jo paljastunutkin että omilta ei leikata! Seuraava hallitus saa sitten Ek:n ja kokoomuslaisten vihat niskaansa kun varmasti jouduttaneen myös heille pyhiin veroihin tekemään korotuksia ei vaan kertakaikkiaan köyhiltä enää irtoa massia vaikka miten saksitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikataan että rahat voidaan siirtää ulkomaille muahaha.
Olette kaikki lampaita.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei ole puuttunut eikä aio puuttua suomen suurimpaan ongelmaan joka velkaannuttanut maan. Rakenteelliset ongelmat ja alkoholi ongelma. Sen sijaan kultalusikat ajavat viinejä kauppohin ja eivät puutu rakenteellisiin ongelmiin.
Alkoholiperäiset sairaudet ja kuolemat aiheuttavat Suomelle arviolta 1,52 miljardin euron suorat ja epäsuorat kustannukset vuosittain, mutta oikeiston hallitusohjelmassa painotetaan alkoholin saatavuuden helpottamista, kuten 8-prosenttisten juomien ja viinien tuomista päivittäistavarakauppoihin.
Tämä ristiriita talouskurin ja kansanterveyttä heikentävien toimien välillä luo kuvan politiikasta, jossa "kultalusikka" -eliitti ajaa ideologisia vapauksia taloudellisen ja sosiaalisen kestävyyden kustannuksella.
Rakenteelliset jäykkyydet työmarkkinoilla ja sote-sektorin tehottomuus vaatisivat radikaaleja toimia, mutta poliittinen painopiste tuntuu siirtyvän toistuvasti kulutuskysymyksiin,
Tämän voisi jo lähettää eduskuntaan on niin hyvä teksti. Mistä muusta on kyse kun näiden ministerien substanssiosaamisen vaillinaisuudesta asioista joita he päättävät? Jos nyt säästetään sosiaalipuolella x-määrä rahaa, vuosien päästä on uusia päihderiippuvaisia-->kasvava rikollisuus maksaa eniten korjata yhteiskunnalle ja muutaman vuoden päästä pitää leikata entistä enemmän kun tuli säästettyä väärässä kohti.
Tosin no pohditaan jo sitä halutaanko rakentaa vähäosaisille miina joka pamahtaa seuraavan hallituksen käsiin. Voi olla hyvinkin, oikeistolainen temppu on nähty ennenkin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vtun työttömät tuhosivat kansantalouden. Eikö noita paskiaissikoja voisi jo alkaa uunittaa. Ovat pahintaa saastaa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pelastaa vain sisäinen devalvaatio....
Julkisella ei voi maksaa suomen tapauksessa valtiota korkeita palkkoja kun nyt tehdään...
Suomi ei vertautuu Ruotsiin ,Tanskaan tai Britanniaan ....suomen palkkaverrkit on itä Euroopassa johon suomen talous oikeasti vertautuu...suomessa on 30 prosenttia liian korkeat palkat
Suomessa on ehkä 30 % liian korkeat palkkakulut, ei 30 % liikaa palkkaa. Sivukuluja, turhia koulutuksia (työkortteja) ja henkilöveroa alentamalla, työvoimakulu tippuu helposti sen 30 % ja bonuksena sääntöviidakko vähän kevenee. Winwin työtätekeville.
Turhia koulutuksia? Sehän on Suomessa ihan minimaalista noiden kanssa, kun verrataan moneen länsimaahan. Tai no koulutukset on monesti toki yhtä tyhjän kanssa, mutta jos määriä verrataan mitä maailmalla on, niin kyllä se on verrattain vähäistä paljonko niitä kaikenlaisia kortteja yms vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.
Kreikan ja Suomen eläkejärjestelmää ei kannata verrata. Kreikassa kun maksettiin eläkettä vainajan leskelle ja lapsille, eli vainajan eläke ei päättynyt kuolemaan vaan se siirtyi perheenjäsenille ja sitä maksettiin. Meillähän ei näin mene vaan kun kuolet, eläkkeen maksu päättyy siihen.
Leskeneläke on vastaava muinaisjäänne Suomessa, kuolleen eläkettä maksetaan elävälle omaiselle. Tämän troikka tulee lopettamaan kuten myös Kreikassa tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarkkinen ja Räsänen servasivat kokoomus-Valkosen A-Studiossa
Tämä hallitus ottanut ennätyksellisesti velkaa, selvästi enemmän kuin edellinen Joona Räsänen totesi. Sarkkinen sanoi ettei vasemmistoliitto ole valmis tuhoamaan hyvinvointivaltiota, vaikka EU käskisi, tästä syystä myöskään velkajarruun he eivät lähde, koska se voi estää talouskasvun. Räsänen kertoi että Orpon oikeistohallitus ei ole tehnyt omaa osaansa velkajarrun vaatimuksesta, vaan sysäämällä kaiken seuraavalle hallitukselle. Nyt pitäisi kehysriihessä löytyä 1,4 miljardin euron lisäsopeutukset, jotta Orpon hallitus jättää seuraavalle hallitukselle vain sen osan sopeutuksista. Yhteisöveroalen peruminen poistaisi 1 000 miljoonan euron veromenetykset, kuten sekä Räsänen että Sarkkinen kertoivat.
Ja nyt Purra ja VM ilmoittivat että alijäämä eli velanottotarve on 15 mrd
Onneksi ymmärsivät lopettaa kansaneläkkeen maksamisen ulkomaille. Sillä säästyi jopa 25 miljoonaa euroa vuositasolla. Ajatelkaa, melkein puolet eduskunnan joululahjarahoista (itselleen ja kavereilleen, isälle myös) säästetty vain yhdellä päätöksellä.
Takaisin muuttaneet sairaat ja köyhät eläkeläiset ovat seuraavan hallituksen murhe.
Oikeasti, yksikään "säästö" tai muu vippaskonsti ei auta. Hallinnon hinta on puolitettava ja sen jälkeen puolitettava uudelleen. Varmasti jonkun tason, kuten maakunnat tai hyvinvointialueet voidaan heittää kokonaan mäkeen, ehkä molemmat. 100 % jatkuva kaiken valvominen, johtaminen, ohjaaminen ja rankaiseminen valtiotasolla ei ole mitenkään perusteltavissa. Ajatus on, että valtio on meidän, emme me valtion.
Vierailija kirjoitti:
Esim yksityinen Attendo on nostanut hoivakotiensa hintoja viime vuosina useaan otteeseen, ja korotukset ovat olleet toisinaan huomattavia, jopa tuhansia euroja vuodessa per asukas.
Näin käy kun julkisia lopetetaan.
Tuo ei taida olla koko totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.
Eläkeläiset käy kampaajalla, kahvilassa jne. Siinä menisi loputkin yritykset konkkaan. Ja suuri määrä eläkeläisiä toimeentulotuen saajiksi. Järkeä?
Eläkkeet ovat IMF:n leikkauslistalla. Ongelma on se ettet Petteri uskalla puhua tästä. Hällä on pökäleet pöksyss
Miten se leikkaus toteutetaan? Otetaan kansalaisen Ilmarisen maksamasta eläkkeestä sen 25%..?
Sosialismiako vaiko mitä?
Leikataan eläkemaksuja ja avot, ilmarisella on vähemmän rahaa jaettavaksi. Nuo nykyiset korkeat eläkemaksut ovat taakka suomen taloudelle, työelämälle, palkansaajille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta esim Ukrainalle riitää rahaa, eikä sitä tukea ole supistettu, päinvastoin.
Oma kansa ensin, ja jos rahaa jää sen jälkeen voi auttaa muita, mutta ei niin että muut ensin, ja oma kansa tulee kakkosena. Kieroutunutta!
Ukrainan auttaminen, jos mikään, on oma kansa ensin ajattelua. Tiedät miksi.
Nyt ukranalaiset kuolevat myös meidän vapautemme puolesta, vähintä mitä voimme tehdä on antaa heille rahallista ja aineellista tukea. Tiedän kyllä keitä tämä ärsyttää.
Turvaa pitää tarjota, mutta pitääkö sen olla vastikkeetonta? Minusta ei.
Aivan turhaa ulinaa täällä. Keskitytään ydinkysymyksiin. Seuraavalla hallituskaudella suomeen tarvitaan merkittävästi nykyistä enemmän nettonegatiivisia mmuuttajia. Muuten maan asiat eivät korjaudu, eikä eurooppalaiset arvot täyty.
t. demarivaikuttaja
Vierailija kirjoitti:
Suuren suuri murros on käynnissä. Kastiyhteiskunta 2.0 on jo täällä. Paluuta vanhoihin aikoihin ei ole. Ymmärtäkää tämä.
Näin se on juuri eilen sanoin perheen nuorille, että he tulevat näkemään ajan jolloin Suomi ja varmaan koko eurooppa on samanlainen luokkayhteiskunta mikä se oli sata vuotta sitten. Hyvinvointiyhteiskunnan rahoittaminen velkarahalla, maahanmuuttopolitiikka. sosiaalitukien asumisperusteisuus ja eläkeläisten määrä tulee tuhoamaan nykyisen järjestelmän.
Tämä on vääjäämätön kehityskulku, koska todella isoja päätöksiä ei ikävä kyllä uskalleta tehdä.
Jo muutaman vuosikymmenen kuluttua Suomi on jälleen jakaantunut sen mukaan kuka omistaa pääomia ja kuka ei. Tulevaisuudessa yhteiskunnan tulonsiirrot tulevat olemaan hyvin vähäisiä, kun nykyinen lypsylehmänä toiminut keskiluokka on lypsetty kuivaksi ja suurin osa heistä ei omista enää mitään.
Mielestäni pikemminkin julkista sektoria pitäisi kasvattaa siten että vanhat kunnon terveyskeskukset osastoineen pitäisi ottaa käyttöön. Myös julkisia kunnallisia hoivakoteja- ja palveluita pitäisi lisätä sen sijaan että kaikki on entistä enemmän ostopalveluita monikansallisilta terveysjäteiltä. Tosin "sopeutuksia" pitäisi tehdä kunnissa eli korkeaa palkkaa nauttivat palkintovirat ja hyvävelivirat pitäisi poistaa. Nytkin kunnissa hyörii isoa palkkaa nauttivia tyyppejä, jotka ei edes itse itse tiedä mitkä heidän vastuualueitaan on ja vastuualueet on usein päällekkäisiä. Eli homma pitäisi selkeyttää.
Ja tuo että valtion roolia pitäisi typistää? Eli EK:n märkä päiväuni, missä annetaan yrityksille "vapaat kädet" huseerata ilman velvoitteita ja velvollisuuksia? Uusliberalistista talouspolitiikaa, missä on lopulta pieni hyvinvoiva eliitti ja pienyrittäjät, keskiluokka ja duunarit elää kädestä suuhun? No siihenhän tässä on jo hyvää vauhtia oltu menossa ja jälki on sen mukaista.